马克思主义三要素历史分析法——彻底中国化的最新成果

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 08:55:14

马列中明，全称马克思主义中国明夷学派。
此帖将阐述马列中明所创造的三要素历史分析法。
创新点在于，阐述了各制度之间的关系。指出君主专制是社会主义的前身，而资本主义将发展成责任财阀主义，资本主义与社会主义之间没有顺承关系。
欢迎关注公众号：马列中明

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:01:14

马克思主义将社会划分为三个方面：经济基础、上层建筑和社会意识，这就是所说的三个要素。

胡锦涛曾提出的科学发展观，其中的核心理念是以人为本，这三个要素就是以人为本。三要素之间是相结合的整体，其中，社会意识是主体，经济基础是载体，上层建筑是两者的产物同时具有反作用性。

马克思主义还有一个重要的理论是剩余价值理论。剩余价值揭示了资本主义生产分配方式，即资本家无偿占有的劳动者创造的价值。而对于社会主义的生产分配方式，邓小平提出了按劳分配的方式。

由此，可以得知，资本主义就是占有剩余价值，而社会主义则是节制剩余价值，实行按劳分配。倘若将此经济学理理扩展到政治领域呢？

在政治上，如果将政治利益比作经济利益，可以发现无论是过去的贵族政治还是资本家控制政权的资本主义，都可以说是占有了政治上的剩余价值，亦可称之为剩余政治值。同理，政治上同样可以有按劳分配的社会主义方式，即贤能政治。而这正是儒家政治理想中的“天下为公、选贤举能”的主张。可以看到马克思主义虽然诞生于西方，但却是带有东方色彩，所以马克思主义是可以彻底中国化的。

无产阶级专政并不应当指代无产阶级出身的人专政，而是指的节制政治上的剩余价值，是一种政治本身的无产化。为示区分，将这种扩展了的有产与无产称为泛有产与泛无产，本文除了政治经济，其它方面的扩展兹不赘述。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:01:28

人起初也是禽兽，禽兽如猴、狼，族群中有首领，首领由族群成员决斗产生，没有世袭观。后来人有了语言文字，构建起社会组织，人便跟禽兽区分了。

首领当然想自己的权力永存，自己死了传给自己的后代，这种愿望推动着社会制度的发展，逐渐向着家天下转变。在这一过程中，禅让制时期的尧舜禹实际上都是黄帝的后代，这正是血统收紧要求的过渡表现。

再后来由禹的儿子启完成了家天下的转变。此时夏朝的制度学界目前称之为松散的联盟制，再后来商朝取代夏朝，建立起内外服制度，内外服制度应当是松散的联盟制的强化。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:01:42

内外服制度的特点是，内服统领外服，天子是内服的君主，外服虽然臣服于天子，但天子却并不是外服的君主。

天子为了追求权势的进一步巩固，就要寻求也成为外服的君主。到了周朝便发展出封建制度。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:01:56

封建制度下，各服都纳入封建体系中，由天子进行分封，诸侯的法理都来自于天子。天子便可以号令诸侯，使各种势力之间相互制衡，由此天子的权势得到巩固。

但是封建制度下，我的附庸的附庸不是我的附庸，天子无法有效控制各诸侯势力的发展，各邦国之中也各有内部矛盾。最终天子势微，天下大乱，礼崩乐坏，进入春秋战国时代。

春秋战国的君主们希望让我的附庸的附庸也是我的附庸，纷纷使用法家学说，其中以秦国的革命最为成功，最终建立起了君主专制制度。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:02:13

君主的专制意味着其他贵族的消退，国家由贵族统治转变为官僚统治，而官僚是一种带有雇佣性质的职业，具备泛无产性。一方面君主占有了更多的剩余政治值，另一方面整个统治集团整体上的剩余政治值却减少了，泛无产性增强了。君主越加强专制，贵族就越少，社会整体的剩余价值越少，泛无产性越强。君主也是一种贵族，贵族越来越少的趋势下，君主也会最终消失，被发展起来的泛无产性推翻，进入社会主义社会。

秦始皇虽然建立起了君主专制制度，但是上层建筑是经济基础与社会意识的产物，此时的君主专制只有上层建筑，却没有支撑这种上层建筑的社会意识存在。由于君主专制是一种泛有产性减弱，泛无性增强的制度，所以君主专制所需要的社会意识是一种泛无产性的社会意识，需要使用泛无产性的统治学说，也就是儒家学说。

董仲舒对儒家学说进行了适应君主专制的改革，汉武帝实现了罢黜百家，独尊儒术，自此，君主专制制度稳固了下来。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:02:28

但此时处于发展初期，贵族并没有真的消失，官僚职业还是由贵族把持，直到隋唐确立起科举制，平民开始进入统治集团，冲击贵族势力。

到了宋朝，君主专制成熟，贵族作为一个阶层从中国消失，泛无产性力量变得强盛。君主为应对泛无产性的威胁而加强泛有产性，助推党争，自己在党争中进行制衡巩固权力。由此则强化了社会资源的兼并与贫富分化，社会矛盾不断上升，最终王朝灭亡。

无论王朝怎么更替，君主总是要加强专制统治，同时也就是在加强泛无产性的发展，也就越来越接近于社会主义。明朝就到君主专制的末期了，社会主义革命思潮——明末启蒙思潮出现，要求取消君主制，实行民本，中国即将入社会主义（如果不是满洲人入侵的话）。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:02:55

欧洲从封建制度发展出了资本主义。

马克思指出资本主义源自于资本主义生产方式的发展。资本主义经济是一种货币经济。货币的经济意义是一般等价物，而政治意义则是封地。

封建贵族锚定于土地，土地是一种固定资产，是静态的，所以锚定于其上的上层建筑也是静态的，即世袭的贵族统治，而当这种锚定物由土地变为货币的时候，货币是流动资产，是动态的，所以锚定于其上的上层建筑也会变成动态的，也就是资本主义政治制度。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:03:07

具体而言，封建制度下，追求的是土地，锚定的是土地，土地是一种固定资产，不容易变动，包括君主在内的各贵族之间的势力关系也就较为稳定。而资本主义经济的发展，追求的是货币，锚定的是货币，而货币的流动性、变动性使得各势力之间的关系也处于变动中，原先的静态体系便无法适应了。因为将货币作为封地，货币在市场流通的过程中，君主可以运用权力加以调控，从而达到削藩的效果，所以新兴资产阶级、资本贵族就要推翻君主制度，建立起换届轮替的选举制度。而为了在选举中胜利，各方会不断拉拢更多的人参与投票来支持自己，于是有投票权的人群范围不断扩大，最终在西方全民都有选举权。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:03:23

资本主义的基本矛盾是对货币的兼并。由于市场经济必须要由货币作为交易媒介维持运转，而资本家们不断赚取囤积货币，最终导致市场上货币匮乏，没法再维持经济的运转，从而陷入危机。

而要解决这种危机，只要市场上重新获得货币就行了。资本主义的再生产和量化宽松等手段正是以此起的作用，但治标不治本。实际上，货币在资本家手里，只要从资本家那儿把货币拿出来投入市场就行了。而资本家不愿意献出，贪婪逐利是一方面，但更深层的原因是竞争。

资本家们时刻处于市场竞争中，倘若一个资本家献出货币了，别的资本家不献出，那么献出货币的资本家就在竞争中吃亏了，于是构成了一种囚徒困境。这种囚徒困境才是资本主义基本矛盾的核心。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:03:39

要解决资本主义的囚徒困境，可以由一个垄断性的财阀组织，容纳各个资本家，由政权背书保证其垄断地位，这个垄断组织需要适时发行新股份，这样购买新股份的资本家股东交钱，不购买的交出股份占比下降所代表的资产，无论购买与否，对资本家们都公平，从而解决资本主义的囚徒困境。收上来的货币再投入市场解决资本主义的基本矛盾。本文将这一制度称为责任财阀主义。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:03:52

而责任财阀主义将各资本势力纳入责任财阀中，正如封建制度将各内外服势力纳入分封体系一样，实际上，资本主义分两个形态，目前的资本主义是第一形态：资本内外服制度，责任财阀主义是第二形态：资本封建主义。

内外服制度中，内外服之间内外有别，互不统属；现资本主义中也是如此，各方资本势力之间互相竞争，也互不统属。

从现资本主义政治制度来看，同样具备内外服特征，选举中胜利一方是内服，失败的为外服，失败方和胜利方没有统属关系甚至于对立，但失败方要接受胜利方的统领。

欧洲资本主义发展可以说是因为资本主义经济的发展，经济基础的动态化带动上层建筑的动态化，原有的静态的封建制度随之瓦解。这种瓦解一方面是由静态性瓦解变成动态性，一方面是封建体系瓦解退回到内外服制度中，由此产生了动态性的内外服制度也就是资本内外服制度，这便是资本主义的第一形态，而资本内外服制度在动态性的基础上实现封建化，就是资本主义第二形态的责任财阀主义。

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:05:03

正文完~
欢迎交流教指

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 09:08:37

马列中明将会用创新的理论方法，对当今世界的发展作出分析，也会对中华文化各流派进行分析讨论，还会涉及一些历史考据的讨论~
希望大家帮忙多多传播

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 14:32:19

@喜欢折腾的男人 2021-09-04 11:23:44
老师你讲的理论说的虽然不够严谨，总体思路还是值得肯定，但是你讲的资本主义，资本财团因为贪婪无厌，不想把剩余价值投入市场，造成平民消费不足，感觉怎么这么像我们社会主义官有企业特征，贪婪无耻下流
-----------------------------
不是严谨，而是不详细吧。因为这是一篇纲领性的文章，许多内容我还没展开说。
至于你说的“我们的社会主义企业”是现状方面的内容，我不置可否，我要说的是社会主义官营企业是公有的

楼主：马列中明代台石时间：2021-09-04 14:46:39

我说两句大话
我认为我已经完成马克思主义彻底的中国化。马列中明的理论已经达到了真理的层面，其他任何理论要么不对，要么不如，要么只是对马列中明理论的发展，总之不可能推翻马列中明的理论。
马列中明的理论就是历史的真理，认同的人，欢迎关注马列中明公众号，不认同的人欢迎来指教，欢迎多多传播扩散，让更多的高手来打我脸。
谢谢大家

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子