人应当为自己的好奇心而读书，以及如何读书

楼主：水影记忆时间：2021-09-26 21:54:14

人应当为自己的好奇心而读书。

其他的目的，就算你读了，也属于暂时明白。所以，很多人属于抄书专业，夸夸其谈。

能对你起作用的书籍，必是因为你先在这个领域，有了探索的性质。

楼主：水影记忆时间：2021-09-26 21:58:23

没有自主地探索过一个话题，就不会有独立思考的习惯。

楼主：水影记忆时间：2021-09-26 22:05:20

所以读书是分等级的，

最低一级，是膜拜，背诵

稍高一点，不自觉地模仿

再高点，知道举一反三

再高点，自主发问，批注

再高点，质疑，启发，思辨

楼主：水影记忆时间：2021-09-26 22:16:49

书自然也不总是越多越好，有的书，适合精读，重读；有的，适合泛读。

想对某个领域做大概的了解，那么泛读比较好。比较精深的书，则完全没有办法泛读。

很多时候，到了可以实践的时候，可以经受考验的时候，就不能只停留在书中。

不能因为内向，就逃避检验，只把读书当作一个干净整洁的避难所。

楼主：水影记忆时间：2021-09-26 22:23:31

人类所有进步，都是由好奇心开始的，也就是人的求知欲。

虽然，好奇也可以害死猫；但好奇，更是打开新世界的窗子。

你知道吗…… 为什么我们……

自然科学的发展，带动技术，技术，像显微镜那样，反过来再支持科学研究。

爱读书，不是因为读书带给我们多大好处，而是，与生俱来的兴趣得到扩展，阅读的习惯就比较容易养成。

楼主：水影记忆时间：2021-09-27 09:00:56

很多新一代的大佬，马斯克，扎克伯格之类的，都会透露自己每月读几本书之类的。

我想说，那绝对是因为他们兴趣广泛，精力充沛，而且小时候都是好奇宝宝。

普通人模仿他们属于因果倒置，不是因为人家看书就成功了，而是人家就是属于机敏睿智的那一类，也懂读书的益处，所以，本质上，享受读书。。。

楼主：水影记忆时间：2021-09-27 21:22:21

我以前还想建个读书会的，就是集体选择几本比较不错的书籍一起读。可惜现在力不从心，而且大家兴趣常常不在一个点上。
但是如果你们文学爱好者，公主，宝刀，亦非一起读小说什么的，然后写写读书笔记发上来我觉得是比较简单可行的。

楼主：水影记忆时间：2021-09-29 20:07:46

处理事务的时候都说，眼前的东西不重要，重要的东西不紧急。

对于个人来讲重要而不紧急的事就是读书和好奇；

对于国家，重要但不紧急的就是文化。而时事，就属于眼前的东西。用自身经验基本可以承担的东西。韩流粉圈，日本漫画这些麻木年轻人的玩意，弊端很多，以前闹了很多年才知道排斥。课业太重，小孩吃这些精神垃圾就会越发上瘾。现在减负了，应该自己做点像样东西玩，多鼓励创造力，也应当允许低成瘾性，允许多文化视角的东西渗透进来，帮助年轻人普遍地了解世界。你或许希望可以做到不依附于世界主流，但是你必须了解。了解和自我审视通常是并行的，这样才有机会发展。连了解都做不到，以后就永远是被围堵的一方。

现在时间空下了，就得找东西填上，对于年轻人应当鼓励精神上的享受，抑制物质上的过分追求。

楼主：水影记忆时间：2021-10-15 17:05:03

没人反驳的话，自抽一下。

不因为自己的好奇心读书，也有不少好处。

因为兴趣和知识面的拓展显然不是靠精和尖完成的，

比如我小时候一直对历史没有什么兴趣，但是几年前空闲时仍然捏鼻子读了“欧洲极简史”和“美国种族简史”，意外地产生了以前不曾有过的好感，大大地明白了文化隔阂的含义，除了地理上的隔阂，历史书就为我详细展开了这样一副图画，为什么世界和人们现在是这样的……

楼主：水影记忆时间：2021-10-15 17:06:46

也就是说，如果你不好奇，很可能是因为完全不了解……

楼主：水影记忆时间：2021-10-19 00:20:43

对楼主来说，历史就是用来了解文化。所以读外国历史，全球历史，对我们来说大有用处。

但是中国传统文化什么样，自己照照镜子就知道了，你本人就是本土历史的一种显现：中庸，厚黑，人不为己天诛地灭…… 历史除了一再告诉我们这些还会有什么？除了让你这个人更加不开阔还能有什么作用？

有的人说，历史虽然不能告诉我们应该怎样，但可以告诉我们不该怎样，应该避免什么。
应该避免什么是我奶奶我妈妈都能告诉我的，如果常常不自觉地把当下套入根本不知真假的历史故事，而不注重当下社会的人文环境等外界的巨大变化，那我就送你一个字：迂腐，愚蠢。

楼主：水影记忆时间：2021-12-22 01:20:11

好贴啊

楼主：水影记忆时间：2021-12-22 17:04:55

自从“万般皆下品惟有读书高”的思想被诟病以来，还是有不少人钻研起来非读书性的书籍。成功学很多年前高唱“比起智商，情商才是成功的条件”或者出本宝典，你看了就能如何如何。惹得一众功利主义者去读那些告诉你如何不用读书就能成就的“要领”。五花八门，伪专家们屡屡皆是。我又听说红楼梦里最聪明的是刘姥姥，这种人到什么社会里什么田地下都不会吃亏，相当有眼色，情商一百分，能把同样不读书的人精凤辣子给玩明白了。要是她来著本书，如何巴结有钱人，或如何有效地拿到自己应得的财富，想必非常有说服力，可惜功利主义者一定不买帐。买了，和她学，就相当于学了底层生存手册，必然不是一条成功的路线。我就从没买过张三李四王麻子的任何书籍，一个是速成的东西不可信，一个是我没有一颗功利的心脏，所以这些东西吸引不到我。唯一看起来有点功利的书，是特朗普早年出的“The Art of the Deal",但我是先欣赏了这个人，才决定买他的书。

楼主：水影记忆时间：2021-12-22 17:41:05

不读书的另一条路，是走路。也就是俗称见识，纸上得来终觉浅，见识的力量没人可以忽视。但是读书也有走路比不了的，那就是思想的魅力，现实所能经历的震撼之事是很少的，读书则可以达到，尤其是三观的改变和修正。有些人说，读得脑子坏掉了，说得是这人读书像嗑药，脱离了实际。所以这就要看一个人的理性程度和智力程度了，理性程度较差的人，连论坛的槛槛都过不去，生生玩出了精神分裂，又何谈能在实际操作上显出知识的重要呢。
所以先天，理性，经验，环境，自律，只要有一个短板，就很难有什么建树。

楼主：水影记忆时间：2021-12-22 17:46:38

先天，理性，经验，环境，自律，只要有一个短板，就很难有什么建树。这些是成长的必要条件，如果无视自身条件，一味地去读，那么只能养成一个肥厚而无用的胖子，而不是长成大高个。

楼主：水影记忆时间：2021-12-22 18:08:23

对于我来说，能用智力解决的事情，绝不走旁门左道。但这也是因为我并没有很大的野心，我只有两三件事，是不达成就不高兴的。其余都在无所谓的范围。方法上优劣排序是这样的：智力，情商，金钱，性别。能靠自己搞定的事，就自己搞定，自己搞不明白的就是人际，人际也搞不定的必然要利诱，啥啥都不好使的时候就撒娇吧。很多不重要的事情，不搞定，哪怕是有人刺激我，我也不为所动。因为我这个排序自认为非常优雅，所以不优雅的事在我看来太多了，世界非常地，邪恶。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子