1111

茶侃胡主编的恐惧症

福建莆田出了一件大案，据说已经结案了。热心于时事的——或者说这是工作任务——胡锡进主编几乎是立即就发表了激情的评论。

这个评论告诉人们：“我同样支持公平正义建设永远不能歇脚，需要不断加力推动的主张。但我反对对欧某中行凶杀人这一残暴罪行进行任何辩护和美化。”

当然，我同样也支持公平正义，支持胡主编的支持，但是，既然如此，胡主编为什么反对“任何辩护”呢？

没有辩护，何来公平正义？

一个人不管犯了多大的罪，都应该有权获得辩护，而社会公众有权获得事实真相。

不仅是这一点让我觉得奇怪，胡主编的整个这一篇评论，都让我觉得奇怪。我的主观感受，觉得他好像是怀着巨大的恐惧，神经质地跳起来发表这一评论的。

这评论里面，胡主编要问大家一个问题：你在生活中遇到了需要你拿刀去捅死他的恶人了吗？

我想胡主编的意思是说，生活中没有需要你拿刀去捅死的恶人。确实，我们大多数人都没有拿刀去捅死过人——否则麻烦了，大多数人都要被判死刑。但是这问题问得是不是有些怪味呢？有这样来问的吗？眼前的这个案件就是一个捅死了人的，据说是有一些缘由的杀人案，胡主编为什么不问一问这个案件本身呢？非得要问“大家”，好像“大家”没有遇到过，就没有资格来说话了一样。譬如一个律师要为这个杀人者辩护，难道要问律师是否遇到了需要拿刀捅死的恶人才有资格吗？

胡主编又继续说：社会上是有恶人存在，劫匪啊，黑社会啊，坏蛋上司啊，等等，但他们坏到了我们必须拿刀捅死他的地步了吗？

这说法还是人我感觉奇怪。最近几年，放宽对正当防卫的认定界限，一些社会上说的“反杀案”被认定为正当防卫不负刑责，这个胡主编应该是知道的吧。这都不说了，问题在于，胡主编是不是认为，这社会上的恶人也还没有特别特别的恶，是不是有点恶得恰到好处？不至于让“大家”奋起反抗捅死他？——胡主编可能不是这意思吧，只是我的理解有误，但总之是怪怪的。

胡主编又继续说，每个社会都有矛盾，但在消除矛盾推动和谐这一方面，中国是做得比较好的。在这方面，我还能说什么不对呢？可是，请不要套上“中国”这两个字，因为中国很大，很不平衡，中国是由很多基层单位构成的，我自然不能就“中国”这个整体来说胡主编说的不对。我只想说，那个出事的地方，究竟做得好不好。如果做得好或者比较好，为什么又有如此惊天大案呢？这个案件很不和谐，可是那地方很和谐——这个说法，是不是还是怪怪的呢？

胡主编继续说，他支持对杀人者的绝望的原因开展调查。这是没有问题的，我也支持胡主编的支持，但是胡主编随后又说到了开头提到的那句话：“但我反对对欧某中行凶杀人这一残暴罪行进行任何辩护和美化。”美化当然该反对，可是辩护也一并反了对，那又何必去调查呢？抓住他就地正法即可。

总之，胡主编的这一篇评论实在是有点怪。何以如此，我从他的语气上总觉得他是出于一种极大的恐惧二写的，而且也带给像我这样的读者以恐惧感。他在最后说：“对他的开脱将造成严重的是非混淆和价值误导，将会刺激一些有潜在犯罪动机的人，让他们觉得只要“道义上讲得通”，行凶杀人就有可能得到公众的原谅甚至支持，还可能逃脱刑罚。这样的叙事与我们大家的共同利益背道而驰，必须坚决反对之。”

字面上看，胡主编似乎就是恐惧这个吗？——如果有人为罪犯开脱——有没有开脱这种事情呢？——那就是刺激“潜在的”罪犯，将要行凶杀人，将要毁灭我们大家的共同利益？——是不是有点让人恐惧，我们身边似乎有很多“潜在的”随时准备杀人的人？

因为上述的这种恐惧——或者说忧患——胡主编写出了奇怪的评论？

我总觉得好像不是，这种字面的恐惧底下，还有更深的恐惧——但是，我只能猜测，我必须声明我只是在猜测：这种恐惧，也许是我们这个时代的小资产阶级（换个正规的说法叫做中产阶级）的恐惧，如果贫富分化得不到遏制，他们将一方面恐惧富豪、大款、大咖们不分一杯羹给自己，而另一方面，又恐惧社会底层的烈火燃烧起来，将“烧尽一切野草”“以及乔木”。

但是，如果把这种恐惧，转化为忧患，是好的。——为了真正的“我们”的真正的“共同利益”。

2021.10.22

@酒醉扶墙走 2021-11-04 10:21:31

胡主编对商务部鼓励家庭储存生活必需品，发表了自己的解读。一是联系台海局势，一是联系疫情因素。就是不说可能有人坏。

有些人真是坏。

第二天物价飞涨，老百姓，有钱没钱的都在努力囤，谁获利了。什么叫生活必需品，是炒期货给范围吗？

资本可以通过控制市场来获利。资本和权力一结合就能开出大罂粟花。这些东西真令人恐惧。要打了，要抗疫，都不会这么令人恐惧。


—————————————————
@夜姬落 38楼 2021-11-04 10:30:00

如果假设是这般，这盘真不是东东。胡飞盘。
—————————————————
这个评论我没怎么想。
有些媒体就是媒子。
现在许多专家学者表面上怎么怎么独立客观，其实也是媒子。年轻时不懂这一套，现在基本明白了。

@酒醉扶墙走 2021-11-04 10:21:31

胡主编对商务部鼓励家庭储存生活必需品，发表了自己的解读。一是联系台海局势，一是联系疫情因素。就是不说可能有人坏。

有些人真是坏。

第二天物价飞涨，老百姓，有钱没钱的都在努力囤，谁获利了。什么叫生活必需品，是炒期货给范围吗？

资本可以通过控制市场来获利。资本和权力一结合就能开出大罂粟花。这些东西真令人恐惧。要打了，要抗疫，都不会这么令人恐惧。


—————————————————
@夜姬落 38楼 2021-11-04 10:30:00

如果假设是这般，这盘真不是东东。胡飞盘。
—————————————————
这个评论我没怎么想。
有些媒体就是媒子。
现在许多专家学者表面上怎么怎么独立客观，其实也是媒子。年轻时不懂这一套，现在基本明白了。

在yuwei事件上，胡主编的恐惧症又发作了。