为什么牛奶和鸡蛋,成为了西方餐饮文化的代表呢。

字数:830访问原帖 评论数:232条评论 TXT下载

发表时间:2021-10-24 00:53:01 更新时间:2021-10-25 16:26:16

楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 16:53:01
百度下,我国喝动物奶的历史也很悠久,尤其畜牧区,而鸡蛋更是了,不是因为经济水平不够吃不上,就变成西方原创了。

而动物蛋白,哪怕在中国历史上,也是很好的营养素,只不过没有提出蛋白质这种名称而已,民间一直有基本认同。

楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 17:08:30
回不了?
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 17:15:52
生产力落后的时代,对于病人的叮嘱是“多吃点好的”,看病人和产妇最常见的,是带些自家鸡蛋。
不管科学上依据是啥,但动物蛋白在中国老百姓认知中,往往与利于病人恢复联系起来。
搞不好养殖技术,还中国传出去的呢,怎么就变成西方饮食代表了,这不是个误解吗?
西方最明确的参与是,对营养素的命名分类和研究,不是洗脑牛奶鸡蛋有营养啊,动物蛋白的作用认同在中国历史悠久,不是谁洗脑来的。
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 17:20:02
到底蛋白质对免疫有多大作用,这是个科学问题,但什么都赖西方洗脑,尤其我国本来就是悠久食用历史和民间认同的,是变相夸大西方的影响,西方不会养鸡养牛时我们就吃鸡蛋了,就酱。
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 17:29:18
鸡蛋这么古老甚至有点土气的东西。。。竟然成为了西方饮食文化代表。。。唉
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 17:42:05
评论 撒雅:频率有差异,但频率未必是观念问题,更可能是生产能力和成本导致的。同样消费奶类,普通奶的消费频率绝对高于有机奶,而如果同样品质奶大幅降价,理论上消费频率和量会上升,国外牛奶确实很便宜。
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 17:47:11
比如豆浆2块牛奶5块,10000人喝豆浆,若豆浆5块牛奶2块,会不会有一部分人去喝牛奶,除少数对食物有执念和特殊需求的人,多数食物是有替代性的。
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 17:52:06
我并不觉得不能喝粥吃咸菜,必须吃鸡蛋,只要不严重偏食,不至于缺什么营养,尤其多数食物都是可替代的,只是并不认为,牛奶鸡蛋有营养了,利于病情恢复了,都是西方洗脑的结果,这是帖子的目的。
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 18:05:07
撒雅觉得,提高鸡蛋频率也是学习西方的结果,不同意。
鸡蛋经济性,便利性,食用多样性,可操作性,都是非常好的,这么多优点,足以成为常规食物的理由,不需要谁洗脑。
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 18:11:19
不吃鸡蛋,是个人自由,愿意天天吃鸡蛋就不是个人自由了吗?不能够啊
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 18:15:29
撒雅,那你觉得常规饮食,必须要有什么呢?
我觉得什么都没有必须,包括主食。
楼主:吾弗残饭  时间:2021-10-23 18:21:10
能否解释下,你说的常规饮食的通用标准是什么,是每天必须吃的必须有的?和日常饮食比?到底有什么本质区别?
我觉得这个区别很有限,我想不到任何一种食物需要每天吃,每顿有的。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑