“灯塔”新解:照亮路人——小龙变病虾的恶斗政治泥潭甚至是无底深渊

字数:1624访问原帖 评论数:37条评论 TXT下载

发表时间:2021-10-22 19:21:04 更新时间:2022-02-17 22:30:04

楼主:天人合一2021  时间:2021-10-22 11:21:04
《“灯塔”新解:照亮路人——小龙变成病虾的恶斗政治泥潭甚至是无底深渊》


孙中山讲,"政就是众人之事,治就是管理。管理众人之事,就是政治。"
这里,突出政治的公共性、大众性,全民性、普通性,似乎为民有、民享、民主作出了铺垫。

这个说法问题在“谁”来管,众人事大家管还是众人事一人或一家管,此实为民主、独裁的分水岭。“一个政党、一个主义、一个领袖”的蒋集团便是后者。

民权时代,权力民有。
如何民有,政党作桥,选举为路。两岸同然。
只是一方,政党、派别、政治人协商、合和、共进;一方,恶争、烂斗、死磕。

台湾政党把胜选当成最终极目标,实际进入旧中国旧政治党同伐异、成王败寇、你死我活的泥潭。
党同伐异、自然没了是非;
成王败寇、当然不择手段;
你死我活、决然不留余地;
四年一闹,无时不打摆子。
于是,政客们将民众分化、将社会撕裂、将一切非政治事情政治化,
到了极致,便是要分族裂国,甚至背祖弃宗割断文化血脉。

有人总是自诩自傲“灯塔”,
这灯塔,莫非?或许、专门在提醒世人、陆人、尤其是陆人中的公知:
——“这里,台湾,有一个将首小龙变成病草虾的恶斗政治泥潭甚至是无底深渊”。

谢谢台式乱政,有比较才有鉴别,大陆人民会少走一些弯路了!


附:
现在看起来,还要谢谢韩国瑜。
楼主:天人合一2021  时间:2021-10-22 12:09:23
我与台民讲理统系列 之 《海峡中间,我不扯民主系列》
楼主:天人合一2021  时间:2021-10-22 12:20:44
重要更正:
楼上文章中”滞统者遮掩不拒统之盾“ 中间少了一个“统”字,
更正为:滞统者遮掩不统、拒统之盾
楼主:天人合一2021  时间:2021-10-24 22:20:36
《台式恶争,不叫民主叫乱政》

几个没有全民共利以争夺政权为最大目的的党帮,
一群毫无公心公德只会自私自利勾心斗角的政客,
一伙少不更事自我膨胀不知天高地厚的提线木偶,
一帮心怀独意只讲颜色不要是非背叛法律的法蠹,
一个鼓励自私放大恶争非人性定期打摆子的体制。
——台湾混乱、停步、落后、癌症之因由
楼主:天人合一2021  时间:2021-10-24 22:21:17
《夺权政治,台式政治之癌》

容许不同声音,有政治对立面紧咬,让台上者不敢乱为,台湾政治模式强过大陆处。
以权力中心、夺权为目的、党同伐异、恶争烂斗死磕,台式政治之癌。

台式民主,西式民主之形,中式恶斗旧政治之质。
民粹、跟风、落俗,自视甚高而少有高贵处,政风日下而几无自省者。
没有共和的目的与规范,异化了的自私自利的民主、自由,会让整个社会迷航、失序、添乱、趋危、梦碎。
楼主:天人合一2021  时间:2021-10-30 10:44:14
雷倩在《风向龙凤配》上大哉问:台湾,是真民主么?
楼主:天人合一2021  时间:2021-11-01 16:29:38
天人合一
《在海峡中间,莫烂扯民主》系列:

《统一时不我待,在海峡中点,我不谈民主》2010-04
《民主,统一进程自然之结果,而非统一行为之前提、分离状态之借口》2010-04
《滞统纵独,这不叫民主、这只是在装进步》(《两岸共和统一,正是当今最大民主》2011-5
《在海峡中点,我不谈民主(莫烂扯民主)》2016年1月
《撕開以“民主”拒绝甚至对抗統一的畫皮具有非常意義》2017年5月
《夺权政治,台式政治之癌》2017年5月
《台式恶争,不叫民主叫乱政》2018-03
《统一的旗帜,政治民主? 还是政治共和?》2010-04
《“先民主了再说统一”? 莫成迷魂汤!》 2009-12
《两岸,关键在致力共和而非烂扯民主》
《台湾独立不是民主,分族裂国岂能自由》
《中国人,就说“中国式”》
《正告岛内以民主搪塞拒抗统一者》2017年6月
《不应将“民主”做统一的前提》2008-06
《生活方式争论应撂置》2008-06
《关键在一个中国》2008-06
《褪去“民主”的光环,台湾还自慰什么?》2009-12
《民主、革命,归宿是共和》2018-02
《从明独解套,化隐独守独,用民主进攻,推百姓挡祸 —析童振源两岸是“中华民国”管辖境内、境外关系》2011-10
《打倒“只看顺逆、不讲道理”的潜规则》2014-12-
《台湾,最大问题或出在选举政治异化为纯“恶争政治”》 2018-06
《“灯塔”新解:照亮路人——小龙变成病虾的恶斗政治泥潭甚至是无底深渊》2018-06
《两制并存即最良制,两制磨合终成良制》2014年10
《两制和统最良制》——评陈长文、汪毅夫两制、良制争论  2018-04
《两制、良制,在国面前,都是小儿科》 ——评陈长文、汪毅夫两制、良制争论
楼主:天人合一2021  时间:2022-02-14 08:19:36
《中西差异,或在“文明”》

中国,人本主义,多神论。
神由人生,神亦容神。
由是走向求同存异、与人为善、济弱扶危“和”文明。

美欧,神本主义,独神论。
神自天成,主外无神。
由是惯成唯我独尊、以邻为壑、弱肉强食“争”恶习。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑