多少天啦你们还在讨论收入比例啊？

楼主：下雪天D 时间：2021-12-12 17:06:54

其实讨论这个没意思，每个人接受程度不一样啊

有的人非富豪不嫁；有的人要求对方两倍三倍工资；有的人夫妻双方持平就很OK；有的人愿意女主外男主内；还有的人愿意真金白银砸下去养着小白脸……

只要自己找的人符合自己的要求，那就是合适的

非要说个什么什么标准，那只能说是在强迫他人接受自己的观点

比如“女人收入是男人的60%-70%是合适的”，那如果有个女人她收入没有丈夫的60%，她就不合格吗？

楼主：下雪天D 时间：2021-12-12 21:42:20

就我个人来说，我觉得老公比老婆两倍收入并不多，具体点讲，应该是不管老婆有没有收入，男人都必须具备养家糊口的能力，至于什么样才算是足够养家糊口，就按当地平均水平就行

我个人认为这不算什么高要求……

另外一个方面，我对自己也是有要求的，不是说老公有两倍收入，我就可以心安理得呆在家里，哪怕他再好，我也不可能成为那个天天向人伸手要钱的人。

我也会努力工作，提高工资是为了在任何时候都能从容面对生活风浪，比如婚变，比如意外，比如老公失业等等

我们夫妻曾经讨论过假如我们俩有一个出了意外（生病啊失业啊这种）没了收入会怎样，得出的结果就是，不管是谁出了这个意外，剩下的那一个都能够抗起家的责任

楼主：下雪天D 时间：2021-12-12 21:53:25

另外说家庭话语权，说实在的，绝大部分家庭有多少话语权看的还真的是双方感情，以及双方对对方的看重程度

刨除掉感情因素，经济基础决定上层建筑就是绝对真理

所谓生育价值，也只有夫妻双方认可，对方认可有价值，就有价值；对方不认可，就一分不值！

而这个价值在绝大多数家庭就是看感情的，两人若是没感情，谁管你生育价值啊！离婚的时候能做到平分共同财产而不是想着把对方扫地出门净身出户就算好人了！

如果一个家庭中夫妻沦落到谁收入多家里谁说了算，且收入多的一方认为理所当然完全不需要尊重对方，那么这个婚从一开始就不该结！

楼主：下雪天D 时间：2021-12-12 22:06:17

若是非要说什么样才有话语权的，那我只能说，任何时候，经济能力更好的那个一定是更拥有主动权的那一个

无论你们承认不承认，经济基础就是决定上层建筑

现实中只见过经济差的一方离婚更被动，也见过经济好的一方离婚时主动放弃财产，还真没见过经济好的一方离婚会更被动的

楼主：下雪天D 时间：2021-12-12 22:28:39

你们看我经常在论坛秀恩爱秀儿子，看我说我和老公裸婚等等，实际上我对他不是没要求的啊

我可以和你同甘共苦，但前提是你必须值得我陪着吃苦！这点才是最重要的！

男人可以穷但是不能懒；男人可以有低谷期但必须要有积极向上的心态；男人可以一无所有但是必须要有创造幸福生活的能力；哪怕这些都没有，最最起码体贴老婆什么的要有吧，什么都没有人家凭啥和你结婚？

任何一个女人都想找一个好男人，实际上好男人社会上多的是，但好男人凭啥找你呢？如果一个女人除了生育价值其他没一样拿得出手，那就好好喊生育价值吧，也许瞎猫碰上死耗子，能找到一个愿意买单的

实际上在绝大多数女人面前，她身上随便任何一样拿出来都比生育价值要有价值的多！

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子