倘若豪门媳妇为钱追生男宝，忍受霸凌，请问这是女权的进步还是倒退？

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 08:43:20

还是惯着男人？

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:32:52

这个问题好多年前我就提出来了

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:34:18

当年撒雅还只是二胎，在三十、婆媳都是女权斗士，
但她追生男宝却是真的，

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:36:18

我理解不了这种，

搞定一个女人很容易，堵一个女人的嘴也很容易，只需要胎儿性别

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:41:04

当让撒雅站在生儿子的立场上去看虫儿倡导岳母伺候女儿月子而不是男人伺候月子时，她就不说话了，她才发现自己忘了，虫儿是有儿子的。

利用各种条件为自己谋取更大的利益一直是撒雅所追捧的价值观，站在婆家立场上，人家虫儿说什么做什么都没错。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:45:35

同样站在子女角度来看，以爱的名义绑架岳父母为成年女儿继续付出，甚至给予所有，也没错，毕竟利益至上嘛。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:46:36

也就是啃老有理，啃老万岁。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:47:59

腰长为了点跟自己没一毛关系的城市根据地，能把自己卖了。也是利益至上论。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:51:25

好，问题来了，
如果利益至上论成立，是否可以因此损害女权的权益，放慢其前进的脚步？甚至倒退？

女权，肯定没有啃老这一条，所以支持啃老的宝宝们可以退下吃奶奶了。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:52:47

所以，撒雅到底是女权还是利益至上者？

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 09:55:37

是否为了利益可以跪舔男人，损害女性群体的利益？
难道站起来，就不能得到属于婚姻中的利益吗？

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 10:02:20

利益至上者就是资本主义

如果有百分之二十的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有百分之五十的利润，资本就会冒险；如果有百分之一百的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有百分之三百的利润，资本就敢于践踏人间一切法律。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 10:32:43

我还是会这么说，如果撒雅需要，我愿意给她接男宝的好孕，这是对她个人需求最大的尊重，哈。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 10:34:42

瞧，楼上这一堆妈宝女们，你们做女儿做得好，也没看到撒雅以三个女儿为荣，人家还是要男宝。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 10:51:36

你有个宅基地就行了？不需要房子吗？天作被地当铺吗你

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 10:53:52

比你们这些支持啃老倒贴党，我已经很好了。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 11:04:41

乖，妈宝，回你妈妈怀里吃奶吧，我不支持啃老，你们喜欢盯着父母的财产，别教我也跟你们一样盯着。

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 11:08:35

这些妈宝男女们一直把经济独立挂在嘴上，
精神独立离了谁都能活，而不是把眼睛盯在父母财产上，这才是真正的独立，经济独立容易，精神独立难

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 11:10:26

好了，提问开始
撒雅不要求父母，只要求男人，
妈宝女们不要求男人，只要求父母在成年后给予更多的爱与金钱，

哪种更独立？

楼主：不悟兰因时间：2021-12-19 11:11:22

哪种更女权？

天涯脱水