江歌事件和刘学州事件：应该追究微博的责任
刘松萝

最近，发生了江歌事件和刘学州事件。这两个事件，都是在微博上从小事变成大事的。不仅是大事，而且是恶性事件。

江歌遇害以后，她的母亲在事实尚不清晰的情况下对刘鑫发动了网络攻击。我说网络攻击，是因为江母的言行超过了谴责刘鑫行为的限度。那时，攻击本来是可以制止的。随后，刘鑫的做法则是灾难性的。她在微博上不但恶语伤人，而且与网络流氓一起刺激江歌的母亲，突破了道德和法律的底线。很多参与者，就是唯恐事情不大，唯恐是非不能颠倒。刘鑫败诉，也在情理之中的。

问题是，微博干什么去了。不知道吗？大家都知道了，就你们不知道？

网暴刘学州，致其死亡的事件更是没有人性。

1月19日，《新京报》发布长文，自称独家专访刘学州母亲。文章中，生母张女士拉黑刘学州的原因是“自己想要获得平静生活”，张女士本想大仁大义的弥补孩子，甚至还借钱给了刘学州让他去三亚旅游，但万万没想到刘学州这个白眼狼居然要求自己给他买房子，还威胁亲生父母分别离婚，导致两家生活受到严重影响。

接下来，就是针对未成年人没完没了的网络暴力，直至刘学州自杀身亡。

在这期间，微博又是不作为。

时至今日，我们没有看到《新京报》和微博表达过什么歉意，闯了大祸之后也没有受到任何惩罚。

为了钱，难道就可以搬弄是非，甚至连人命都不当回事吗？

网络为大众提供了发声的条件。为了能够自由表达，网络平台曾经“容错”，允许一些不规范言行的存在。这些做，当然就是各路网络流氓茁壮成长了。以后资本进入了网络，利用管理上的漏洞兴风作浪，一次又一次地制造网络事件。

我想，对网上言论采取事后追惩而不是事先防范，本来是自由和宽容的表现。既然参与者不自觉，管不住自己，那就应该完善投诉制度。我还要写，对网络事件平台应该有连带责任，平台应该有足够的，顺畅的投诉渠道，应该有足够的处理投诉的人员。而投诉，应该被记录，被公开。

我认为：出了这么多事情，应该追究微博的责任了。如果这么大的事情不追究，只能让他们有恃无恐，只能让他们在以后变本加厉。

顺便说一下，为什么微博在网暴发生的时候装聋作哑？问题很简单。看看美国吧，人们指责Facebook故意放过仇恨言论，因为仇恨最能够吸引大众的注意力。

2022.2.4.
2022年2月4日14:05:58


15岁寻亲男孩深夜自杀，压死骆驼的不只有一根稻草！7000字遗书泪崩全网……_自杀_刘学州_骆驼_丁晶
https://xw.qq.com/cmsid/20220128A09NU400