也谈“厉王弭谤”失败探源

字数:561访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2022-02-13 18:10:35 更新时间:2022-02-13 11:51:15

楼主:chunzai  时间:2022-02-13 10:10:35
在中国上下五千年不间断的历史中,统治者堵低端贱民之口一直天经地义,为什么仅西周厉王那次“弭谤”被“道路以目”不但没有成功,连厉王也反而被后来集体“共和”领导“流放”?这正是周公制定的那套“周礼”的效果,防止了“君不君”无礼现象的发生。“政治是灵魂”有以哉!根本原因是西周是一个由天子负责,诸侯一起参与的集体领导的封建制政治,天子的权力得到了“周礼”的有效制约。相比这下,秦以后的专制制度,天高皇帝远,官员都独霸一方,无法无天公然腐败不可收拾,又无宗教势力与世俗抗稀,必然物极必反,以至被周期性改朝换代。
跟据《国语》“百工谏,庶人传语”描述,听起来当时民主程度好象超过许多民主国家。工匠老百姓都能议论甚至参与政治?谁搞错了?但翻开《左传》《国语》那些春秋历史故事,又确实司空见惯。若果然如此,则愚以为“春秋民主”丝毫不亚于所谓“希腊民主”,言必称希腊可休矣。
孔子一生赞美周公,为了拯救礼崩乐坏的乱世,到处游说,竭力提倡“克己复礼”。这也是为何他老人家在获麟后绝望痛哭的原因,真“先知”也。可惜夫子不懂枪尖前面、刀刃下面出政权这个普世真理。他的学生应有握军权,打胜仗的军旅知识,应该在《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》“五经”外,再加《兵》成“六经”。请一个军事家来给学生上课,让学生精习军旅之事,用军队去勤周王反分裂。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑