男人与女人都有动物性的一面，所以说男人与女人不想出轨，那基本是不太可能的。有些不想，那是因为受到的道德约束，或者说自身本性就是老实安分。


随着现代社会道德舆论对性的制约力越来越小，每个以前想出轨想滥交但害怕指责丧失社会地位的人纷纷走上了这条路。

人没有变，变的只是环境，与环境给人的感觉。所以自古男人与女人的历史，都是男人让女人“害怕出轨滥交”。而不是让她丧失性幻想。

所以面对现在的社会情况，也应该是男人让女人不敢出轨。而现在的社会，男人如何制约女人呢？ 社会道德舆论已经不支持三从四德了。社会道德舆论已经对婚前性行为已经是抱有支持态度了。浸猪笼，上木马，家庭暴力，随着家族的消失，法权的强大，都已经无效了。

男人就只剩下一个砝码了，那就是掌握的财富，和女人要依靠男人抚育下一代的这个弱点，我的建议是，无论你有多少钱，钱多钱少，都不能让女人分享你的财富。不能让女人吃的太饱，让她无后顾之忧。

所以每个男人结婚的时候，都要做好让女人净身出户的打算，你准备越充分，家庭越稳定。

看到这里，女人一定会对我恨之入骨了。一些女性更是会高呼自己独立不结婚了。

但男人不要被女人的这些伎俩吓倒，男人需要女人生育下一代，但目前的中国社会，女人也要靠男人掌握的社会资源抚育下一代，光靠她一人是不行的。

所以在相同基数的情况下，有多少悲惨没后代的男人，也一定会有等量的没后代的女人。

一家之言，知道了就好。

女人男人都是欲望动物，女性不是更烂了，而是恢复了本性。
一些想找处女的男人应该清醒一下了。随着性的越来越开放，道德对性的制约力越来越小，婚前滥交婚后出轨将是普遍情况。

所以男人的明智不是找个美处女，而是要掌握好手中的财富资源，因为现在男人只有这个可以制约女人。不能让女人分享你的财富。以这个让女人时刻感到危机感。

要让女人“不敢”出轨，而不是让女人“不想”出轨。

男人最笨的就是对女人好，以为女人因为你的好所以不想出轨。

这样的想法恰恰是最危险的。这类男人的对象就是出轨的主力军。

@最爱吃桃子 2011-10-22　03:22:48
哈哈哈哈，楼主，你得去人大上交提案，全面剥夺女性工作权利，或者女性只能在工作和婚姻两者间二选一！
楼主也太贰了吧，不用道德不谈感情，居然用经济控制出轨，
看看现实吧，从前男人找妓女娶小妾，女人忍气吞声。现在，男人出轨，女人百分之六七十的都选择离婚，为什么？因为女人经济能独立了。剩下选择不离婚的，也大都是为了孩子，为钱的，只有那些官员太太和富豪太太。所以，连男人出轨都不是太能随心所欲，你觉得用经.....
-----------------------------

有备无患，在现在的社会氛围内，不能说是必须要这样，但是是有必要的。

至于你说的女性独立问题，据我所知，中国女性自己独立抚育下一代而生活质量不下降，孩子前途不堪忧的太少了。

当然我是男人，是作为男人的角度来为婚姻中的男性出谋划策。

感情与道德已经在这个社会淡薄了，靠“自觉”已经不能约束欲望了。

随着男女情感的荒漠化，不婚的人越来越多，男女对自己权益的重视度也会越来越高。在婚姻中前，男性是弱势，所以男性不得不丧失一些利益来换取婚姻，以求婚后的1+1》2的效果，但随着婚后1+1随着会变成1的结果，男性可能会在婚前也变的保守与势力。当然男人已经很势力了，但现在的婚姻形式还是让男性隐忍。

我估计以后可能就不会这样的。希望政府开放性交易合法，让有道德感的男人可以放开享受性生活。

当性真正成为消费品的时候，女性的婚姻优势将彻底破灭。

@最爱吃桃子 2011-10-22　12:18:31
只要统治者不剥夺女性公民基本人权和工作权利，你的言论永远是个笑话，孩子也不单纯是女人需要，婚姻也不再是女人的必须品，哪怕你们男人都去嫖，不结婚，不当妓女的女性也不可能无法生存，你继续YY吧
-----------------------------

这不是生存不生存的问题，而是想抚育下一代的女性受到的压力会增大。

这样会改变部分婚姻诉求与结构。

统治者不会剥夺女性的工作权利跟人权，现在的问题是，统治者反而是拿纳税人的钱在补贴女性。在不需要核算成本的部门，女性的比例高。而在需要节约成本提高效率的行业，女性性价比是非常低的。

其实女性的工作能力与男人有很大差距，这不单单是抚育下一代所受到的影响。如果真要平等，女性其实会很惨的。女性大多的收入是建立在男性对女性有性需求的情况下。

女性的智商与工作能力体力上，与男性差距很大，女性工作出色的唯一优势在于男性潜意识中对女性的性好感。

如果男人个个是太监，男性与女性都能自我繁育，不需要性行为，对女人无感。。

女性生存的确会出问题。会一直生活在底层。成为对立的2个种族，结果就是女性这个种族的湮灭。

所以女性直到今天，所得到的生存机会，都是直接或者间接用性换来的。是男人对你们的性感觉带给了你们的生存机会。

@练子琪 2011-10-22　17:10:48
LZ说的话也有他的道理，但要看什么样的情况而言。
如果是有钱有势的富豪级别，哪怕是有老又丑的，可是富可敌国，三宫六院争宠都来不及了怎会出轨？
如果是一般工薪阶层，一没富裕钱二没江湖地位，女的要出轨又有什么后顾之忧呢？
如果是中产阶级有楼有车有一些资产存款的，最怕离婚被分走一半辛苦打拼下来的积蓄财富，老婆的出轨了要么忍，要么就被瓜分后惨痛离婚。。。
所以LZ所说的用经济控制女方出轨，只能适合那些.....
-----------------------------

不是大富豪家庭一样适用，你说的中产阶级恰恰更需要。

因为中产阶级，女人的收入可能更低，如果控制了结婚男性的损失，也就是压榨了女方结婚得到的一部分，如果出轨净身出户，女性我想是会有所顾忌的。

就算女人依旧出轨，离婚后男人跟婚时一样，没任何财产损失。只不过失去了一个老婆。不是焉知非福呢？

这就跟女人结婚要房车要保障一样。只不过女人是要男人出钱保障她，而男人是要自己保障自己。

所以我建议，婚前独资的房子一定要写父母的名字，婚后的收入不能缴给老婆，只给家用，剩余的钱缴给父母保管。

婚后最好不好购置不动产，如果要购买，也要让父母出面。

作者：最爱吃桃子　回复日期：2011-10-22　03:22:48
，
看看现实吧，从前男人找妓女娶小妾，女人忍气吞声。现在，男人出轨，女人百分之六七十的都选择离婚，为什么？因为女人经济能独立了。剩下选择不离婚的，也大都是为了孩子，为钱的，只有那些官员太太和富豪太太。所以，连男人出轨都不是太能随心所欲，你觉得用经济制约得了女人出轨？

-----------------------------------------------
这你就错了，恰恰证明了只有经济上制约了女人，女人才不敢出轨。

为什么现在女人不能容忍男人出轨呢？思想上是一方面。另外一方面就与财产有关了。

离婚能分财产，这也是一些女性婚前要男人买房的最重要原因。。

离婚能分的财产，保障后半生。婚姻法解释一出来，没看见女性为此忿忿不平吗？女人的这些小伎俩小心思又如何瞒得过男人？

男人只不过在婚姻上处于弱势只好隐忍而已。却不知道女性在生活中的性别优越带到网上来了。真不知道她们的逻辑何在。

@练子琪 2011-10-22　17:18:46
“女性的智商与工作能力体力上，与男性差距很大，女性工作出色的唯一优势在于男性潜意识中对女性的性好感。
如果男人个个是太监，男性与女性都能自我繁育，不需要性行为，对女人无感。。
女性生存的确会出问题。会一直生活在底层。成为对立的2个种族，结果就是女性这个种族的湮灭。
所以女性直到今天，所得到的生存机会，都是直接或者间接用性换来的。是男人对你们的性感觉带给了你们的生存机会。”
LZ这种论调是基于现...........
-----------------------------

是的，这的确是基于现状谈的，但很多女人不一定有你的认知能力，

肯承认这个事实，她们更多的是在纠缠，没有男人一样活，女人不比男人差。

其实想想都知道，现在社会的进步，大多数是男性做出的。

@练子琪 2011-10-22　17:24:48
不是大富豪家庭一样适用，你说的中产阶级恰恰更需要。
因为中产阶级，女人的收入可能更低，如果控制了结婚男性的损失，也就是压榨了女方结婚得到的一部分，如果出轨净身出户，女性我想是会有所顾忌的。
就算女人依旧出轨，离婚后男人跟婚时一样，没任何财产损失。只不过失去了一个老婆。不是焉知非福呢？
这就跟女人结婚要房车要保障一样。只不过女人是要男人出钱保障她，而男人是要自己保障自己。
所以我建议，婚前独资的...........
---------------------------------------

这个只是建议，如果付诸实施，具体细则则需要男同胞们开动脑筋了。

但就是一个原则，离婚，让女人净身出户，这样才能保障你的权益。

我说的净身出户指的是女人不带走男人的钱，

为了社会和谐，应该让性交易合法化，让性交易合乎道德。

这样才能解决男女之间的婚姻地位差异。让两性的婚姻更公平，更合理。

作者：最爱吃桃子　回复日期：2011-10-22　21:54:32

好吧，跟你说深了你也不明白，我只问你，你为什么会认为女人会蠢到无偿给男人当女佣提供性服务外加生孩子，解雇时还没有退休工资？那么多工作女人可以做，养活自己，她们为什么要找一个看不起自己把自己当免费保姆和小姐的男人？
----------------------------------------------
又见次论调，你就是我上面回复中的一类女人。

对与男女在一起喊“无偿提供性服务，为男人生孩子”的女人，

这不单单是智商的问题了。

我上面早就说明，事实就是女人以性与生育为资本要挟男人，但作为生存能力弱势的女人，要独自完成抚育下一代基本是不可能的。

母系社会曾经有过，但为何现在不能成为主流了？就是因为男人对母系社会后代的不承认，放弃责任，因为母系社会，后代一定是生育女性的后代，而未必是这个男人的后代，导致母系社会不能存在，女性必须榨取男性的剩余劳动力来抚育下一代。

这就是女性以生育男性后代为条件吸引男性一起抚育自己的后代，而男性也需要女性的子宫来繁育下一代。这就合拍了。

但现在这个平衡已经被打破，女性高喊不需要男性，而男性已经很难保证女性的后代是自己的后代了。

所以男女之间的利益平衡已经被打破，男女之间的关系应该重新定位。

作者：最爱吃桃子　回复日期：2011-10-22　21:54:32

趋利避害是人的天性，人重家庭重亲情也是因为家庭给予人爱和归属感，你所描绘的家庭，女人既没有经济利益也没有家庭温暖，只是对男人有利，也许你真的认为女人是无思想的，低人一等的吧，那祝你继续生活在幻想中

-----------------------------------------------------
不是对男人有利，而是对双方都有利。正是因为现在家庭的亲情淡薄，让婚姻关系不再牢靠，所以要重新审视婚姻关系中的利益得失。

女人结婚没经济利益？男人结婚就有经济利益？

女人结婚后，男人跟女人一起抚育下一代，怎么叫没经济利益？

你不要后代吗？你要过性生活吗？不要以为妓女能一晚几百块就认为自己结婚每天要亏几百块。。这是不同的。

作者：最爱吃桃子　回复日期：2011-10-22　21:54:32

回复
没必须和楼主争论了，楼主的智商也是让人一目了然了。哈哈，也许是你的家庭从小给你灌输的男尊女卑男权至上的思想让你如此盲目自大，也许你走上社会之后发现现实与你想像相差太远，我很理解你的失落，但你所谓的男人的智商高于女人，女人的工作成绩是男性的性好感结果，女性应作为一个种类消失等言论，确实让我笑了。您这智商，还真不敢说比女人智商平均数高。呵呵。
-----------------------------------------------
这个是你的理解能力出了问题。对与你这样偏激又敌视男人的人

说再多的道理你也不会听，不会懂。

要看懂深奥，必须要用心去体验实际。最基本的其实才是最深奥的

而不是整天被形容词所左右。

男人的智商的确是整体高过女人的，女人现在的工作成绩也的确是男权社会所恩赐的，而你说的女性应作为一个种类消失，这不是我说的，我说的是，没男人对女人的性好感，女人会被优胜劣汰。

@佳人如玉胭脂淡 2011-10-22　23:58:50
那没钱的男人肿么办。 女人是不是要多赚点钱，然后嫁个穷小子，这样就可以让男人不敢出轨呢。
------------------------------------------
这要看男人的心理，你用男人的心理与女人比较，是很可笑的。

女人可以堂而皇之的要车要房，而且还能趾高气昂，穷小子在你面前会这样吗？

相同的经历下，让对方净身出户的确能减少出轨的几率。

当然，我指的净身出户指的保护自己的财富，婚姻只是抚育下一代的契约，

不能成为夫妻双方成为经济共同体的合同。。。

作者：移植到城市的树　回复日期：2011-10-22　22:45:10

-----------------------------
你可以选择不结婚，也可以选择结婚，忍受生活质量的下降
男人女人都有选择的权利
--------------------------------------------------------
这就好像在喊传销有利，高利贷合理，你要传销就传销，要借高利贷就借。

不传销不借高利贷也不要妨碍别人的权利

@移植到城市的树 2011-10-22　18:58:37
按照你的思路，女人结婚抚育下一代生活质量下降更多
两害相权取其轻，一个人带孩子最起码少了家务公婆烂七八糟的事情，所以还是一个人，有钱就生孩子，没钱就单着
------------------------
所谓的生活质量下降，其实是一个自欺欺人的理由。多了个不赚钱的孩子，2个人赚钱3个人花，生活质量当然下降了。

其实生活质量有没有下降，仔细算算就知道了，谈谈女人一般的择偶要求吧。

自己收入3000 要求男人8000 必须要有房子

2人结婚 男方出房子100万 女人出10万 婚后男人月薪8000 女人3000

假设10年后离婚财产对分 男人就是出资200万 女人出资40多万啊。

而且更为重要的是，女人自己生产的后代100%是自己的，而男人则有可能不是自己的。。

作者：最爱吃桃子　回复日期：2011-10-23　16:29:39

回复
哈哈，我对男人一点偏见没有，我最看不上那种只谈利益不谈感情的男女
---------------------------------------
现在谈的是感情之外的利益纠葛。感情不再时候的情况。

至于谈感情什么的，我只知道感情就是对弱者的怜惜，真正的爱一个人，就会不自觉的疼惜，就像父母对自己的孩子一样，生怕他受委屈，受苦，受累。所以真正的爱一个男人，是绝对不会让这个男人买房来为自己保障的。

如真真的遇到租房结婚的男女，那就不存在谈利益了。可是现在的婚姻本身就是有大量的利益在里面，所以我们不能避而不谈。。用感情的幌子来索取自己不该要的东西。

@夜玲雨嘀 2011-10-23　15:44:54
作者：移植到城市的树　回复日期：2011-10-22　22:45:10
-----------------------------
你可以选择不结婚，也可以选择结婚，忍受生活质量的下降
男人女人都有选择的权利......
-----------------------------
@移植到城市的树 2011-10-23　16:32:31
传销能跟单身比嘛？传销有害，骗人钱，单身是自己的事，不惦记别人的钱包
-----------------------------

单身是没什么，但是宣传结婚影响生活质量，这不是误人子弟吗？

作者：最爱吃桃子　回复日期：2011-10-23　16:29:39


我为什么觉得你智商低，因为你完全看不到现实，完全没有人类所特有的情感。

-----------------------
现实就是 ，婚姻的尽头有很多条路，包括了女人的出轨，作为婚前付出占大多数的男人，保障一下自己的利益有何不可？

人类的情感其实跟动物的情感一样。人们不能选择父母，但是可以选择对象的。

有选择的东西，感情也是可以选择的。所以感情不是绝对，不是必然，而是概率。