不要说年龄大的,就是比我小十岁左右的小青年也是“一听来儿子后浑身是干劲”

字数:737访问原帖 评论数:100条评论 TXT下载

发表时间:2018-11-27 18:13:50 更新时间:2022-02-22 07:48:55

楼主:微风之优雅  时间:2018-11-27 10:13:50
我一同事的老公是江苏苏北地区的,比我小十岁左右吧,因为我这同事比我小十二岁。他们那里主流也是嫁娶制,基本和山东差不多。
月份小时(三月左右)做彩超一听二胎还是女孩,整个人都蔫了,干啥也提不起劲来。
楼主:微风之优雅  时间:2018-11-27 12:29:52
只要是受儒家宗法嫁娶制文化影响并流行的国度,重男轻女就比西方国家严重。
有人一提必提经济和物质,要求女性在物质创造上和男友性平起平坐才能有资格提平等,做不到安心接受“以男方家为主吧”。
这种人一是别有用心,一是被洗脑
没人否定物质经济的重要性,女性也应该奋斗去争取经济独立,甚至在个体上超过配偶。但女性在总体上经济和男性平起平坐,永远不可能,至少我个人觉得500年内达不到,女性主人力生产,男性主物质保障,这本身就是大自然的分工。违反大自然的主张要么是直婆癌双标婊们的洗脑软文,要么确实被洗脑了,我觉得前者居多。
还有一个明显的事实是,明明中国女性工作率超西方国家女性工作率,为什么还说中国女性不够努力不够“奋斗”?
还有人说只要女性努力奋斗,经济上来人们就不重男轻女了。原先国家的学者也认为只有经济发达,不愁“养儿防老”就不会重男轻女了,但后来他们却惊奇地发现不少南方经济发达的地方却远超很多穷地方。
有儿有女,无论是富人还是一般人主流地还是把主要家业留给儿子。西方国家能平分是西方国家的父母更伟大吗?不是。
这在于儒家宗法嫁娶制文化和西方国家城邦市民文化的区别。




楼主:微风之优雅  时间:2018-11-27 13:35:33
闻喜来了。就拿闻喜来说吧:一方面闻喜遵守嫁娶制,还说不采取嫁娶制,女的就难以成婚(社会客观现实),要采取嫁娶满足自己的父母的精神需求(他自己的话,采取嫁娶制以男方为主只是给自己父母一个交代),同时又苛求岳父能在嫁娶制文化环境下和事实上的嫁娶婚姻里委曲求全,能把几千万家产分女儿女婿家一半。双标也就罢了,关键还理直气壮的,笑死人。
TOP↑