星河法务部欲与成都中院知产庭钟晞鲲、濮家蔚谈笔大生意


因专利权被侵犯，四川星河建材有限公司为寻求法律保护，多次在成都中院提起民事诉讼。然而始终无法立案。究其原因，主要是成都中院知识产权庭副庭长钟晞鲲及专利专家级陪审员濮家蔚等人组成的合议庭在（2017）川01民初2617号案件中，以星河建材有限公司诉讼请求不清楚，依据的事实理由不清楚、不能满足被告答辩为由不予受理。该裁定直接导致星河建材改变补充诉求及事实理由的（2017）川01民初5012号案件也未得到受理，理由为重复起诉。

经查阅（2017）川01民初2617号案卷发现，本案立案到作出裁定长达一个多月的时间里，成都中院未依法在立案后的五日内将起诉状副本发送被告，在合议庭组成人员确定后，也未依法在三日内告知当事人。这其实是钟晞鲲庭长及濮家蔚专家委婉告诉我公司“时下形势是县官不如现管，法官有权，任性点不算什么，程序违法不算什么，甚至还可以违背了中立的原则，就算被告未表示能否答辩，作为法官及专利专家也可代替被告表态不能答辩，完全可以任性到十多万的立案起诉费法院都可以不收，然后以法庭的名义裁定对该案不予受理”。只怪我们当时不明白两位言行深意。

星河公司的起诉被成都中院裁定不予受理后，星河公司从多方信源得知，本案被告剽窃原告“不用钢筋水泥砖的楼房结构”等八项专利通过微信公众号及个人微信账号宣称系其研发的技术，继续招摇撞骗进行宣传并实施着手转让，大肆捞钱。其侵权行为之所以能继续，完全有赖于两位帮助，完全有赖于成都中院为被告侵权提供时间和空间。星河撞破南墙，吃尽苦头，这才明白一个道理，离开两位，别想维权。

星河法务部之前痴心妄想，以为通过举报能依法立案，能依法维权，在举报材料石沉大海、杳无音讯后，才深知两位后台强大，才深知犯下维权方向大错。如今幡然醒悟，决定痛改前非，故释放和谈善意，提出如下条件，希望钟晞鲲、濮家蔚大人予以考虑。能为我公司所用。

1、人为财死，鸟为食亡！人无利益，谁肯早起？按尔等与被告达成之意向（明白人不说假话，别说没有，如果没有，我公司被侵权，怎么可能立不了案？），天底下的钱，大家有份，我司愿意全额支付，并愿意另外再加八万元，上述钱款无需开具发票，任尔等处置。

2、我公司附带的条件是，指导我公司把诉状写合格。怎样才算诉讼请求清楚，发言权在尔等，怎样才算依据的事实理由清楚，发言权也在尔等。我公司现在才明白了这个道理，好在亡羊补牢，为时不晚。既然我公司请了那么多律师、法学专家、教授猜来你们的立案标准，同样也要花钱。而花在你们身上，一方面你们通过举手之劳可以指导帮助我司把诉状写合格，我公司可少花点猜测立案标准的时间，案件能及时有效的受理，另一方面也提高了尔等收入，可补贴那啥用。同时也和谐了专利权人与专利权保护者之间关系，对我们来说，百利一害，一箭多雕！

3、我公司不求尔等无原则的保护我司权益，只求尔等基本公平公正，只求案件能进入实体审理程序，通过双方提交证据、质证及答辩，由法庭确认侵权行为是否存在，我公司保证会尊重法院判决。尔等拿钱没有后患可尽管大胆放心。

以上几点，应该能充分体现我公司诚意，望好好消化，妥否，请回应。



星河建材有限公司法务部 冯勇军

电话13340885278

钟晞鲲、濮家蔚大人，请见贴回话！