浅谈：我们该不该花那么多的钱送孩子去培训！【讨论】

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:15:24

据官方或非官方的数据，月入上万的人群，如今只占全国劳动人口的百分之十不到。

全国劳动口求中位数，约8亿吧，就是说，月入过万的总人群，也不过八千人万而己。

排在全国的前百分之十，算是比较优秀的了吧。

可是，这么一群还称得上优秀的人，为何会经常叫苦叫穷呢。原因很多，不能一一细说，今天，就以孩子的培训费来说道说道。

我知道，这个贴子一发出来，一定会有漫无边际的骂声传来的。

您且骂着，我且说着，哈哈，只要不人身攻击，我都不想理会。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:18:32

送孩子去培训，这是个人的选择，这里绝对没有指责的意思。

但理性的说的话，送孩子培训，这也是一项投资，有经济投资，有智力投资。

针对一项投资，我们就会考虑它的投入产出，某虽不才，只想从投入产出的角度，从个人的角度上分析，这种投资，到底值不值？

只是一家之言，只想谈一下个人的看法，你赞同也罢，不赞同也罢，也不影响您的决定，只是希望，鄙人的分析，能帮到有需要的人，那就心满意足了。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:20:53

孩子的课外培训，我认为的，又包括兴趣爱好的培训和课业的培训两方面。

咱们这里，先说说兴趣爱好的培训。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:22:47

我如果说，我们这个社会中，真正富有的人只占不到百分之五左右，这一点，想必大家不会有多大的疑问。

对于这百分之五的孩子的业余兴趣爱好的培训，要不要？

我的理解是，当然要。

反正家里不差这个钱，就当给孩子玩了。

只要孩子玩得开心，这点钱不是事儿。

万一孩子在某方面有天赋，还真的有所成就了，不也是父母们所乐闻喜见的么。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:25:46

剩下的就是我们那百分之95不富有的人了，这部分的人群，又包括一群尚称之为中产的，和更多的草根们吧。

对于草根们，你们的收入只够基本的生活所需，还送孩子去参加业余培训？

好吧，每个人都有追求美好生活的权力，这是你们的权力，你们要这样，也不是不可以。毕竟，也有许多穷人家出身的专家和行家，万一真成了呢？

然而，不得不残酷的告诉大家的是，这种成才的机率是极低的，有人看以谷爱凌的成功，便想让孩子也去学。当个兴趣可以，但真的想达到人家的高度，你们知道投入是多大么？据说，只是据说啊，不作为真理，听说人家一年的开销都几百万，如果不是那顶尖的百分之五的人，还是洗洗睡吧。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:29:04

接下来，便是那群人数庞大的‘中产阶级了’

尚且称他们为中产吧，其实以我看来，大部分人都背负房贷车贷，他们净资产不多，真正意义来说的话，不能算是中产。但如今且称之为中产吧。

他们看到有钱的人家玩得不亦乐乎，有的还玩出名堂来了，也想送孩子去学钢琴、跳舞、绘画啥的，到底主不主张？

我的意思是，他们先要问一下，这种投入，会不会影响他们基本的生活？不只是平常的日常开销，还包括一旦家里有人生病了（还真的有许多这样的年轻人，家里老人生病了，不是绝症，放弃治疗，然后省下钱来给孩子培训的），或者一旦失业了，能不能受到影响。

还有，你们想过没有，这种培训的长期投入是多少，你们能持续的投入吗？

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:33:52

或者说，你们什么都不顾，就为了跟个风，也送孩子去培训，这样也不是不可以。

还是那句话，每个人都有追求美好的权力，这是你们的权力。

但是，请你们在追求的同时，衡量一下自己的能力或者说能量，一旦承担不起，请不要在网络上哭穷叫屈什么的。

这是你们自己的选择，便要替自己的选择负责。

你们在和自己同收入的人群们面前叫穷，我能不能理解为这是在拉仇恨呢？你既然有这个能力，就别叫屈，别求助社会力量的资助。

人家有这个能力负担孩子的，人家可能是更多的努力或者两代人的努力才实现的，你想在一代人之内就达到人家的高度，你就得超过人家的付出

就想做着极普通人的工作，就实现超越阶层的生活和梦想，怎么说呢，老天爷也不会答应的。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:46:31

再说说课业培训的事。

有人说，是现在的老师们不讲师德了，课堂上没有和学生们讲清楚，所以这才需要家长们另外掏钱去请课外培训。

可能有这一方面的原因，但鄙人以为，这不是最主要的原因。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:50:00

八九十年代，大家都不请课外家教，至少大部分家庭都不请，好象什么事都没有，大家也都过来了，为何现在又需要了呢。

这还是和大家的期望值有关。

八九十年代，大家才刚刚填饱肚子，对于孩子，不好期望再多。

只要能把他养大，只供他读个初中，哪怕初中都没有毕业，无论是家长还是孩子自己，或者是社会上，都不觉得这是什么问题。

但时代发展到今天，第一批的农民工们发现，他们之前吃够了没有文化的苦，他们吃了那么多的苦，就不能再让孩子吃这种苦，一定要让孩子多读书。哪怕孩子考不上大学，也至少要上个高中。

于是，以前的孩子，大家的期望值只是读个初中而己，就算有考上高中的，也有不去读的，还是先赚钱是正事。

可是，现在的家长，几乎是个个都希望自己的孩子，最少能读个高中出来，没有这个期望的家长，只怕是极少数。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:52:09

不管大家承不承认，高中录取人数，和大学录取人数，每年都在增加的。

可就算这样，仍能达不到大家的期望值，仍然会有一部分孩子考不上高中和大学。

于是，这些吃够了没有文化的苦的家长们，便会想着，让自己的孩子多考一点分，让自己的孩子更优秀一些。当然，也有一些是家长在外打工，根本无暇顾及孩子的学习，于是，这个时候，各种课外辅导班，应运而生了。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:54:00

其实，不管在哪个时期，老师授课的时候，学生们接受新知识的程度，都是有高下之分的，有的学生，老师一讲他们就接受了，有的学生，老师讲了几遍，他们还是不懂。

老师要照顾整体的教学进度，不可能停下来等某一个孩子。

但这些孩子们想要上进，家长们想给孩子们查漏补缺，个人觉得，这样的课外辅导，也是有必要的。

只是，现在的课外辅导都已经变了味了，这就难免让人吐糟了。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 16:55:53

看到那些成绩一般的孩子们在补习，那些成绩好的孩子的家长们也坐不住了，别人在跑，自己不能停下来啊，于是，他们也把孩子送去培训，于是，便出现了现在的这番景象。

有一位老师说了，不知道是马方还是谁就这样说：其实，不管是不是搞课外辅导，考上的还是那些人，只不过是把大家考上的平均分数抬高了而己。

个人认为他的话是有道理的。

当然，不排除，有少数孩子，通过培训逆袭，超过了那些原本成绩比他好的孩子了，然而，这种个例毕竟只是少数。

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 17:19:21

咱没有读过高中，但想必，高中的物理化学数学什么的课程，和咱中专时候的课程也差不多。

至少，咱翻看了他们的内容，和咱那时候学的内容都差不多。咱那时候，不说化学了，化学是咱们的专业，是主科，咱们的物理和数学成绩，大部分同学都能有八九十分。咱那时候物理考了九十多，第一个学期，那个老师还惊讶，没想到他能考这么多（狗眼看人低的东西，我只是平常低调，就算是在一群学霸当中，咱也不差）

所以，当有同学说，她的女儿上高中后，六七十分的物理分都是高分了，我就奇怪了，学的内容都是一样的，真的有那么难吗。

去年，女儿上了高中，看他们全班的成绩，还是市里的一中，最高分才48分，我就奇怪了，这物理真的有这么难？

楼主：ty_本色农民时间：2022-03-31 17:25:21

看了女儿的物理试卷，我想我明白了什么原因，真的想骂人，算了，不骂了。

这样的试卷，这是在选人才嘛，还是在证明出卷老师的奇思妙想、与众不同？

这样的出题，看来，还真的有专门应对的老师才行，但鄙人以为，这样的办法，只会选出会做题的人才，能不能选出为国所有，具有开拓性和开发性的人才出来，呵呵，见仁见智吧。

楼主：ty_本色农民时间：2022-04-01 08:13:35

有人说是现在的老师没有以前的负责了。

可能真有这方面的原因。

也有的说是老师懒了，把审批作业也交给家长了。

还真的有这个原因。毕竟，年轻人也想有自己的生活，他们不想一整天就围着工作转，能理解。

但窃以为，最关键的一点，还是大家的期望高了。

其实，客观地说，现在教学，应该比以前更生动了，有各种PPT的演示，学生应该更能接受一些。

可是，不管什么教学方法，总有一些学生接受得慢一些。

以前呢，家长的期望值，孩子不接受，也觉得是正常的，甚至觉得咱的孩子就这个样，读多少算多少，读不进去也不怪他。

但现在的家长不同了，不管自己以前是打几个零分，还是想自己的孩子能多读点书，这时候，自己家的孩子没有学会，分打得低，那就是个事儿了，那怎么办，请家教送培训呗。

楼主：ty_本色农民时间：2022-04-01 08:49:07

比如天涯有个贴，在吐槽他的收入和开销。

一群人在喷人家为啥要生二胎：如果人家觉得，自己本就是个普通人，孩子也做个自食其力的普通人也没有关系（喷子们，你们觉得你们生一个就不是普通人了吗？）

喷子们却没有发现，一个已经觉得自己是个普通人的家长，为何还要花那没什么意义的培训费？

其实许多是跟风，在我们这一代人看来，生二胎不是事儿，培训费才是事儿。

某些人的那啥啊。计划生育的宣传太过头了，只宣扬单胎的各种好，各种诋毁二胎三胎的说辞，现在，让许多对生活许多不满的年轻人也觉得，所有的罪过，都是多生了个娃的原因造成的，二胎或三胎反倒成了他们批评的理由了。

真想对这群人说，如果自己不努力，就算他们一胎都不生，他们也改变不了他们目前的阶层。也实现不了他们人上人的梦想，日子过得怎么样，还真的和一胎或二胎没啥关系，是他们对自己没有清醒的认识。

楼主：ty_本色农民时间：2022-04-01 11:52:37

有一个很残酷的现实就是。

大城市的房价很贵，非常的贵，但其学费却很便宜，地方财政有许多的补助，所以许多孩子都是抢着去公立学校。

但许多内地小县城，不知道他们出于什么目的，让大量的私立学校兴起，有点条件的都想去私立学校，家长的开销无形多了很多。

要说，这些小县城的公立学校的老师们不负责任的话，他们肯定不答应，然而，他们也有许多的无奈。。。。。

楼主：ty_本色农民时间：2022-04-02 09:43:51

有的人，本来不想理他的，但是一再的破口大骂，象个泼妇一样的，忍不住就要说了。

认知低的人，他们只活在自己的认知里，反正也不看自己是不是看懂了别人的话意，喷的话张口就来，我要是真和你计较了，那岂不是和你一样了？不再回复，你想如何如何吧，这种认知，一句解释都是多余的。

楼主：ty_本色农民时间：2022-04-02 10:32:39

还是有必要澄清一下：

第一，全文没有说不让大家送孩子去培训，只是让大家慎重，量体裁衣。

第二，全文没有说废除考试制度，更没有倡导啥保送。

第三，全文也没有说，要求老师们免费给孩子补课。全民都多想赚点钱，个人觉得，老师在完成自己本职工作之外，想多赚一点改善生活怎么的了（此条，不为那些故意在课堂上不讲，留到小饭桌再讲的老师们代言，我的小城市是没有哈）

第四，在我或者之前，是录取了中专之后，再去录取重点高中然后普通高中。这话没有抬高自己的意思，只是陈述一个事实，有的人，不要因为上了个大学就有了某种优越感了。和我的同龄人吹牛的时候说了这样一句，不喜欢的你们尽管喷：那个时候能考上中专的，大部分都是很聪明接受很快的人，如果这批人去参加高考，那个时代的许多同龄人，根本没有他们什么事。他们是捡上了别人没有赶上的漏子而己，哪里来的优越感。

楼主：ty_本色农民时间：2022-04-02 16:53:17

或许和各自的成长环境有关系吧。

一直以来，我都有很强烈的危机意识，不把还没有到手的收入算入开销（因为早年的经历，身上只剩下几十块钱，有兴趣的可以看看我另外一个贴，致那些坑过我的同事们）

所以，我很不能理解，现在的人为何那么大的勇气敢透支未来很远的开销，有的人连首付都不够，也想着要买房子，本身的经济实力又不够，只能从其它应花的那里省，真累坏了自己，那啥都归零了，奋斗又还有什么意义？

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子