《警惕“互不否认、相互尊重”里的话术！》

其主体是谁？
两岸人民、两岸中国人、两岸不同政治面哪怕是还在反共的政治面？可，自然、正常、也罢。
两国、两个主权、两个互不隶属的无关方？错、非常错; 罪、很大罪。

岛内，有人含糊其辞。

两岸，不能相互承认对岸为“国”。

十多年前的文章，至今仍然有效。

始发于2011-8-10
《两岸不能相互承认对方为国》

两岸同属一个中国，既是历史，也是现状、更是未来。是大陆的底线，台海火药桶的爆点，甚至是地狱天堂的门槛。

认对岸为“国”。
不包含自己岸。自然成“两国”，这是显独。
包含自己岸。有对岸为国，何又自谓国。没事找事扯烂筋，这会滞统。


以己岸为“国”。
不包含对岸，是为“明独”
包含对岸。却不言统、求统，疑似隐独

自以为国，对岸属国。
各自表述，虽伤和气，实属无奈。
这是历史、是现实。
这才有两岸反独、求统的动因与依凭，才是外人不容置喙的“内政”。

“相互承认”，看似公允，实则以退为进、似予实取，瞒天过海、暗渡“两国”。

陆胞兄岂不警惕？
台胞弟能怨寡情？

要不，哪怕你自称“国”，我仍为“匪”，回头几十年，再演个“山城会”？
只要同一国，坐下来，“什么都可谈”，“什么都好商量”！


两岸分别、隔绝、对峙、猜忌、隔阂、争斗、及至战争，源于一个中国内部的一部分人与另一部分人政治分歧。

且不说这两个部分，都以“民（人民）”为旗帜，都喊着民族独立、中华复兴的口号，都曾有同一堑壕、共倒内贼、共御外侮的荣光，都在近几十年修正得越来越大致相同相像。

就这两个党的部分歧见，几十年的些许不愉快，干十多亿国人、五千年中国何事？

两岸者，一个中国的两个“面”也。
两岸相处，两面、两岸、两区、两方、两党、两军、两会，两地、两当局、两先生，哪怕“两山头”都可以，就是不能“两国”。

胡连会示范后。还有所谓“对等”、“尊严”说?

实际是“麻台湾人、要大陆价”的假议题，只会彰显胡“ ”、胡“先生”、“老胡哥”有海量，马“总统”、马“先生”、“小马哥”太鸡肠。

海峡，不是国与国界，一个中国国土内之海峡也。
统一，不是国与国统，国人部分人与部分人统吧。
扯国号何干？

两岸统一。不过政治对立的结束或正常化。
就以“完全统一的中国”为标的，就以“两面”、“两方”作称谓，放手开谈可矣。
老说合法非法，总提先生后生，蛮扯嫡正偏庶，是不是“小心眼”、是不是没以“人民为大”？

统一后中国的法律、制度、称谓、中央政府、领袖生成，自然是谈中之议、谈妥后事。
没开谈先嚷嚷。
抢占先机？
漫天要价？

先喴先赢？
还是“哪壶不开提哪壶”、“专找牛角钻”，“只挑忌讳说”，以至“干脆闹翻不能谈”！

中国的政治人，有不少的算计、固执、争斗。
中国的老百姓，有太多的无奈、苦痛、牺牲。
中国已延误了不少时间。
中华民族再也不能内耗、折腾。

抛弃只以己是、总以人非的固执，非白即黑、你死我活的极端，党同伐异、不问是非的狭昧，整碗全端、颗粒不让的小气，
多一点谦恭、厚道、宽容、大度，
装一点糊涂、少扣点字眼、莫使用话术吧！

少一点“算计”、多一点宽让。
少一点权谋，多一点厚道。
少一点争斗、多一点共和。
两岸才有双赢。
和平才会久长。
统一才会速来。
中国才会更好。
世界才会更好！！！

发表于2011-8-10

《海峡之间， “各自表述”是个假议题》

除了“只是台海人、决离中国去”的极端台独死硬者外，两岸中国人在地理、文化、历史、血缘、法律上对“一个中国”完全一致。只是在政治上谁是、谁能、谁该“代表”有各自表述。

争争也无妨。
谁能代表？谁终代表？
凭实力、凭路线、凭贡献。
最根本、最终结的是凭老百姓喜怒哀乐。

两岸都唱“全心全意 “人民最大”。
自当不怕人民选择、裁决；
自该心虚分族裂国、坏和引战、贻祸家国，青史要留骂名。
何况，谁就定论不会、不能“共同”代表？

除了“只是台海人、决离中国去”的极端台独死硬者外，两岸中国人在地理、文化、历史、血缘、法律上对“一个中国”完全一致。只是在政治上谁是、谁能、谁该“代表”有各自表述。



粗略看来，这种“各表”，在一个中国内部、在两岸之间，不争才怪事。血火相拼，生死过节的怨恨，哪能轻易烟消云散；几代人隔绝、几十年固持、哪有不开价、议价直接生意成交； 惯改口，总要个说道、总需要时日。在成交ＯＫ之前，争，都是必然的、正常的，只要不挥拳头、动刀枪，只要不掀桌子、不掀了桌子不再坐拢来。



争争也无妨。谁能代表？谁终代表？凭实力、凭路线、凭贡献。最根本、最终结的是凭老百姓喜怒哀乐。两岸都唱“全心全意 “人民最大”。自当不怕人民选择、裁决；自该心虚分族裂国、坏和引战、贻祸家国，青史要留骂名。何况，谁就定论不会、不能“共同”代表？



争争或有益。比较才有鉴别，竞争产生活力。两拨孝子贤孙，争相比好，乐的当然是老祖先人，赢的最终是“沉默的大多数”兄弟姐妹。一国下和平理性的“争”，再争一甲子，还是一个中国。

简言之，争争无所谓，吵吵无大妨，等等许会好起来。姑且待之也罢。



然而，生活总不让人太简单，有人似乎在把“各表”当成“不接触”的由头，在用“各表”抓紧掘进两岸间的鸿沟，在用“各表”姑息、纵容、掩护“表独”的坐大，在用“各表”葬送国人“同表”的希望。
这就要求人们对这“各表”予以警惕、进行深究、正本清源。


四九年后很长一段时间，这种“各表”在国际间原本没有大问题。
两岸都坚持自己是同一个中国且为西方世界以及美国承认、尊重并在中美联合公报等中宣示。毛泽东为了“只有一个中国”硬在联合国大门外等待、坚持了二十多年，“两蒋”宁忍孤独，至死牢守一中、冷酷制独。
这种争执，只是信仰、主义的碰撞、颇有血性、尊严的坚持，而没有族分国裂的危情，不见权谋、机巧的自私。



七一年，潮起潮落时、花谢花开中，被压制、孤立二十多年的中华人民共和国代表终于登上联合国讲台，中华民国国际法地位宣告终结，历史情景剧翻转一个面继续表演。
“蒋介石集团”人还在、心未死、理难输，凄风苦雨中自谓不变、旗帜不倒，返联之声未断。
蒋经国们励精图治、竟将危如累卵、病若游絲之地建得政治开放、经济腾飞、获“四小龙”美誉、如马英九所谓之“新生”。坚持“所表”的蒋经国仍要“以三民主义统一中国”，台湾经济推手孙运璇还想“以台湾经济起飞经验引领大陆”。
这时候，台湾的“各表”，势所必然、其情堪悯，所争一中、倒无大碍。


只是近些年。台湾的那一“表”有点变味、变质。在李登辉“一边一国论”、陈水扁“公投入联”、“去中国化”大动作，菜英文“我是台湾人”、“中华民国就是台湾”公开大挑战背景下，马英九“不独”，却常常让独、纵独，“不统”，倒真是实实在在的畏统、避统。其所“表”的中华民国常常与2300万混淆、等同。
不见大陆这一块，不说统一这码事的“中华民国”与“台湾国”何异？多远？


这时、这种“各表”，在国际上喊声越大、同气越多，真相越乱、误会越深、独焰越炽、和统越难。难道真的要搞到兵戎相见、搞得恩断情绝，搞得各方都下不了台？大陆当然不能漠然视之。针锋相对外交仗，坚持自己所“表”，否定台湾所“表”，是有点损伤台人面子、会增加离心的情绪，然而又是必然、必须的无奈、来不得半点含糊、犹豫、温情的选择。在维护“一中”的大情怀与照顾面子的“小思量”之间，大陆当然难以两全、不会两全。
当各表之争，从原来一国内两个政治极端面的象征符号之争，异化为两国、一中一台、两岸同属的一中与“就是台湾的中华民国”的争执后， “各表”在在一个中国之外部，在国际上的大多场合具有了实质的意义与尖锐的对立。





在一个中国内部，这种“各表”，深究起来，却是个假议题。


在台湾，马当局自表一中，却避谈统一、不干统事，能算代表？马英九提互相承认，且慢说其或许瞒天过海、暗渡“两国”，既然承认北京，当知自己方尚未、也不能够“代表”整个中国。台湾当局把“各自表述”喊得震天响，其实很缺“代表”的真心与底气。


在大陆，“和平统一”取代“战争解放”（当然，“不武”，这仅是对非台独而言）后，大陆自然不会、不能、也没有理由与办法再把台湾的“国民党反动派”这种政治异类当成消灭的对象。“坐下来”、“好商量”，“什么都可谈”，绝非客套话，而是郑重的政治宣示。“胡连会”两 平等尊严具体示范后，人们更没有理由不把台湾视为中国政治的一个方面、统一大业的一个方面。在和平统一最急要两岸同心互动时，在两岸由冷渐热、将信将疑时，在台独钻缝觅洞，伺机破坏、开倒车时，老想“唯一”、只唱“合法”，是没找对地方，是没事找事，有点不懂音乐，有点给台独势力攻击统派、维持现状派提供炮弹与口实。


在一个中国内部，谁代表中国，确实不是政治家自己说了算，不是那一个单方面“各表”了算，不是现在就说了算，而是全民决定、是双方努力、是坐下谈后的结果。谈的双方，凭的是天地正气，为的是公众利益，扯的是逻辑道理，仲裁者是全体国人，天然就平等，哪里需要垫高板凳、抬高身姿、装成神圣。


扛着中华民国的大招牌，你想干什么？戡乱、剿匪，开玩笑吧？与中华人民共和国对谈，那不就是两国论？

在国门之内，屋檐之下，动辄“唯一合法”、心念“中央政府”，有啥作用。是要“宜将剩勇追穷寇”、“一个阶级消灭另一个阶级”？是要“奉天承运”、“南面受降”、“一个吃掉另一个”？是要国对省谈，姑且不说现实否，逻辑上也怪怪的。




海峡，不是国与国界。统一，不是国与国统。扯国号何干？


两岸分隔，源起政治面、政治家的对立，两岸统一，不过政治对立的结束或正常化。就以“完全统一的中国”为标的，就以“两面”、“两方”为称谓，放手开谈可矣，老说合法非法，总提先生后生，蛮扯嫡正偏庶，是不是“小心眼”、是不是没以“人民为大”？


怨偶再聚，总摆尊卑之谱，有助于鸳梦重温？

兄弟重和，先枪祖宗牌位，这算是兄友弟恭？

一国以内、两岸中间、谈判之前，扯名号、扯正宗。不仅无益，只能有害。


扯“各表”者，莫要忘了，你那“一表”中，包含对岸之部分，该将其利益、期望“表”出来。你自己也在对岸“一表”中。两个“各表”对加起来等于零，谁也无法占便宜，只是一场口水战、只让世人看笑话。



扯“各表”者，真在意“所表”？


如此，依你所表吧，我仍为“匪”，待你“王师”北伐，邀我山城相会，再来北平和谈？
拿个“一中”样儿看看，怎把统一当成了忌讳？





扯“各表”者，意岂在名号、招牌，在华丽袈裟下之偏安私利、政党私利、选举私利、政客私利。

然而，这诸多利益与统一后中国的法律、制度、称谓、中央政府、领袖生成等等，自然是谈中之议、谈妥后事。

岂能在“不统”中保障，岂能在“不接触”、“不谈判”中收获？


台民何辜，陆人何暇，复兴何急，争个空名耗光阴、误大业、祸子孙，岂是中山信徒之所为，民主自由之真谛、中华复兴之急需、？


莫再假了，先坐下来再说吧！
十四亿裁判们已经等得很不耐烦了！

蒋万安学舌蔡英文，将“对等”当成撒娇，唉！