原创 刘远举（节选）

封了十来天，有点实际感受。现在疫情吃紧，还可能有城市进入封城状态，这些想法，对其他城市也适用，甚至更重要。因为每个城市第一波总是最混乱与绝望的。早点想明白，早做准备才能避免悲剧屡屡发生。

停止急诊要求核酸报告

急诊前先核酸，其荒谬让人惊异！这里的逻辑非常简单，

现在上海没有一例因为新冠死亡，但因为急诊要求核酸报告耽误，已经死亡多人了。之前城市也有类似事件。

在封控之下，能够出小区的，大多数已经是十万火急，既然已经是抢救了，既然已经是面对失去生命的危险了，那还有必要先做核酸吗？

是怕感染医生？

医生本就是做了防护的。难道医生给病人问诊一下，护士给病人输个液，比在方舱呆在一群阳性感染者中间更危险吗？

更何况，艾滋病毒携带者、乙肝病人、结核病人，难道医生就拒绝抢救吗？急诊医生给病人紧急止血，也不要求先出艾滋病毒报告啊?

更何况，奥密克戎感染后的风险非常小。

是怕病人之间相互感染？

在特殊时期，病人以及家属一定会愿意达成以下共识：“我进急诊，我不核酸，我接受其他病人也不做核酸，我自己承担感染新冠的风险”。病人肯定都会同意，因为减少手续时间等于活下来，而感染奥密克戎后面临的风险很小。

可见，急诊要核酸检测报告，造成的损失远大于风险。在逻辑上，没有任何道理。事实上，已经造成诸多悲剧，不停止，未来还会再现。

即便要检，也应用能立即出结果的抗原代替，即便假阴性高，风险也可接受。

即便不能所有急诊都免核酸，也可设立免核酸报告的急诊点，医生做好防护，患者责任自负。


最后，讲个故事：

一位医生和朋友去野外，朋友心脏骤停，医生常规心肺复苏无效后，在没有消毒设备的情况下，直接用锋利的小刀切开了胸膛，直接用手按摩心脏，几分钟后，心跳恢复了。随后，救援来了，病人被运走了。

直接按摩心脏的案例挺多，但没有消毒，事后有人质疑：这么做不怕引发严重的感染吗？

那位医生微笑着说：是的，可能会导致严重感染。

但是，

只有生命才会感染！