英国有铁娘子撒切尔，德国有梅姨，美国有希拉里，法国有正在参选的勒庞，新西兰有克拉克……而我们有女足。

我认为我们在100年之内，都不可能出现一个铁娘子式的人物。但是作为以温和包容自称的东方古国，再出现一个懂周旋知风雅，并且能在关键时刻占到国际大便宜的宋美龄，应该不是一件理论上的难事。女性善于沟通的特质，其实常常可以使其在政/治上所向披靡，这与直接和体力挂钩的足球运动不同，世界第一的女足，去和世界倒数第一的男足踢一场，也赢不过，但在复杂的政治领域，却远非如此。

任何一国都有必要重视和运用这样一份力量，这可以使我们在世界舞台中留得可进可退的余地，而且选择那些真正关心民族命运的女性去完成这项工作：我们不需要日日必须做小伏低的利己主义者，也不需要在推/特上嗷嗷大叫的泼妇，我们需要一位真正的，学贯中西，并有一定社会地位的现代女性。

另一方面，能否出现女性领袖，也是判断一个文明高低程度的指标。ysl国家，不能出现女性领袖，很好理解，因为她们连露头发的权利都没有，因为一个割礼就可以折磨她们半辈子。

@感谢wc感谢ty 2022-04-20 17:34:52
提中国的女性,不如提提武则天啦
好歹是个人物.
-----------------------------
按照现代法律，她杀了4个儿子，只能进牢，死刑犯。你这倒灶货又出来啦

你看现在的夫/人/们都还在模仿宋美龄一身旗袍地出入在国际舞台，就知道她在我们历史上扮演过怎样举足轻重的角色。

她最伟大的功劳，莫过于在中/国/领/空只能在任/人/宰/割的时候，请来了飞虎队唐纳德，对抗日本侵略，亲手创立和推动了中/国/空/军。

而她最光彩的事件，就是到在美/国/参/议/院/议/事/厅演讲，演讲的煽动性极强，让美国人燃起了同情和友爱的心脏。「演说重点是： 1. 强调中美友谊，与美军的参战贡献 2.宣扬中国军民抗战之艰苦和决心 3. 陈述中国历史文化悠久 4. 控诉日军暴行 5.助长先击败日本再对付纳粹 6. 正/义必胜 7. 各国如何携手重建战后和平， 她是一位一流的演说家，最高明的“乞讨者”，在讲词中丝毫不露乞怜的痕迹，但是众议员和收音机旁的听众，都立刻要求加速援华，让罗斯福不得不公开表明加快军援中国的速度。」

在上面的贡献里，她的女性优势也得到了最大化的彰显，比蒋强了一百倍。

@复浪趴风4 @匣中剑l003 这个帖子是给有阅读能力的人准备的

@感谢wc感谢ty
这是一个肯定和议论女性政治能力的帖子。武则天这个疯狂的人渣不在现代正常女性的讨论之内，你不需要就该点对撒切尔，梅姨，希拉里，勒庞，克拉克，宋美龄等人做全面的道德审判。
这就好比楼上的蠢红，你无论和他们说什么，他们都会用美国回应你。你谈民主，他说美国，你谈政体，他也说美国 ，你谈基督，那也是美国。你说本土哪里不好，他们马上就要说美国，仿佛只要美国做不到，他们就没有需要做到似的。他们就这样让美国实实在在地成了他们「真正的爹」和「永世的标杆」！不谈美国的时候，那就是在恶骂，诅咒，企图消灭人民。两种状态无缝切换。浑身上下都是卑微殖民地情结，你千万不能在他们面前提任何比自家更优越的东西，那仿佛就是要了他们的狗命。你到越南那种长期被殖民的地方去看看，都是这种敏感加暴力的类型。
而你，永远在拒绝道德审判的时候，对他人进行强烈的道德审判。逗比一个。

@首席防忽悠顾问 2022-04-20 19:12:07
楼主，在本土，要当女领导，需要的是整治手腕，这方面女性明显不行，不是说歧视女性啊。
像武则天这样的才可以。女性有几个像武则天这样冷库无情？
所以，根本不是
-----------------------------
那人渣上去了还有好吗？你期待屠杀吗？

@首席防忽悠顾问 2022-04-20 19:12:07
楼主，在本土，要当女领导，需要的是整治手腕，这方面女性明显不行，不是说歧视女性啊。
像武则天这样的才可以。女性有几个像武则天这样冷库无情？
所以，根本不是
-----------------------------
@水影记忆 2022-04-20 19:14:33
那人渣上去了还有好吗？你期待屠杀吗？
-----------------------------
@首席防忽悠顾问 2022-04-20 19:26:36
这是时代文化的产物，谁干净呢？
-----------------------------
武则天懂国际关系吗？现在还有哪个国在灶坑打井房顶开门，哪个王朝又缺少人渣呢？
我觉得如果就实然讨论的话，那么500年也不会有一个撒切尔，而武则天随时可以出现。你愿意吗？

@葡萄牙月桂 2022-04-20 19:02:10
以宋美龄作为女性的参政榜样，做她那样的女子是个好愿景！支持拿美！
-----------------------------
庄子离我更近 ：）

@首席防忽悠顾问 2022-04-20 20:48:01
@水影记忆 撒切尔改革了啥？
-----------------------------
有冲突的地方，给予和谐；在有谬误的地方，宣扬真理；在有疑虑的地方，带去信仰；在有失望的地方，唤起希望。

马克龙改革了啥？

感谢wc感谢ty： 黑名单 举报 2022-04-20 18:28:16 评论
你要说她的所作所为是为了这个国家也可以,但我是不愿意相信的,不如说她是为了她老公的统治地位也就是她荣华富贵的地位来的符合事实. 「1」

作者：复浪趴风4Lv 9 时间：2022-04-20 20:19:24
1943年，宋美龄第一次访美的光彩是时势造就，1948年宋美龄第二次访美受冷遇你咋不提？「2」

-------------

我从来没有声称她全方位的胜利，或者道德无暇。尽管比她糟糕的著名女性大有人在，对比慈/禧，某青……她简直不能再好了 。

而我在说的是你们所不能否认的事实。

「1」她实际是为自己牟利：其他人为什么没有能力一边为老公谋取地位，一边救轰炸中的人民于水火？

「2」她不过是为时事造就而风光：其他人为何不能被时事所造就？为什么不能既顾着自己风光，也来同时来一把这样收获丰厚的旅行？


亚当斯密在国富论中说到：「屠夫、酿酒者和面包师傅，並不是因为想到我們的晚餐要吃喝什什么，才去做这些東西；他做这些事時，其实只想到自己的利益。」但社会因他们而进步，变得每个人都吃得上面包。如果你意识到人性都是利己的，那么有这样一个系统，能够调和其公私利，就既利于己又利于大多数人。而对于个人而言，能在利己的基础上做到利他，就是我们现在提倡的共赢，这也可延伸到集体与集体的行为里，被广泛地利用在商业，法律，国际关系等多处。这就是你们不行的地方，@感谢wc感谢ty 只是对弱肉强食的社会怀有一腔无能的抱怨，却无法解决任何问题。

「感谢wc感谢ty： 黑名单 举报 2022-04-20 18:59:12 评论
有一点你肯定是搞错了,我不是拒绝道德审判,而是道德不能作为价值判断,而是道德审判在现实世界里没什么鸟用,尤其是在这个弱肉强食的世界里,根本就是个废物,对弱势者造成道德绑架,对强势者屁用没有」

谈道德，谈高尚，你们哑口无言；但当谈到牟利，你们也一样非常的菜。

出生在首富的家庭，在十分富足的情况下长大，所能贪恋的物质和利益上的需求，会远低于上位者。而且她得来的东西都会很合理地消耗掉，用掉，而不是像上位者那样，积累再多的物质都没有安全感。

这就是为什么你们指责贪污，但我只能笑一下

我也有不喜欢她的地方，我觉得她不够真实和深刻。
她的男人，也不好。