这么愚蠢的见识出自哪个沙雕？出来认领下？
印象中应该是姓玉的蠢货说的，当时没留意保存，事后再想着去查找，太累了。

不是说那几个蠢货值得关注，而是这个话题本身是个很好的靶子，可以让蠢货们无比愚昧的见识现形于光天化日之下。所以这个帖子的内容将会是本人未来专门揭露反智见识的系列文章中的一篇。
说任何制度都有各自优缺点的，这种人云亦云其实早就老生常谈了，耳茧都听出来了。然而这实在是一句正确的废话。说正确，因为道理上的确无懈可击。谁都知道金无足赤。哪个人只有缺点而无任何优点，或者反之？这世上根本没有完美的实在之物。标准圆不过是个观念的存在物。
基本上所有党代会上空洞的大道理，都是这种正确的废话，说了等于啥也没说。
现在的问题是，既然是句正确的废话，那么请问，蠢货们像个看家法宝似地在辩论中祭出来，究竟想说明什么？说明专制也有好处？民主也有不足？以此来为集权正值鸣锣开道？如果真是这样的逻辑，那么奴隶有何解放的必要？帝制又何必一定要 推翻？ 世哪怕百世又有什么问题？所有的制度之间，根本没有高下优劣，任何比较都不合法。
蠢货们当然看不出自己逻辑该有多么荒谬，毕竟智商摆在那儿。他们根本就不会明白，所谓高下优劣的价值判断和事实判断，并不是因为双方各有什么长处缺点，而是依据同一个价值标准展开的比较。帝制当然不会因为其自身两千多年文明积淀以及一定的整治智慧而免于被历史潮流淘汰。
这个潮流是什么？这个价值标准又是什么？当然无需我多说，只要脑子没病就都会知道。当然这里的沙雕们例外。沙雕前几天补还在为自己帖子被隐藏而叫屈吗？所以说沙雕终究是沙雕。删网民帖子，难道不就是你这沙雕整天为之辩护为之论证的蛇灰注意民主么？又不是你一个人，谁的嘴巴不是被管治状态的？脑子一团浆糊的东西，你叫的是哪门子屈呢？谁都可以叫屈，就你这奴才沙雕没资格叫屈。
真是白痴到家了的蠢货！

不用再跟我贴了，毫无营养的口水，真没兴趣陪奉陪。本帖到此为止。主帖该说的都已经说了。不能理解是你们自己智商问题。

这个帖子要经常顶顶，方便粉红多照镜子。