辩论是传统文人的照妖镜

字数:572访问原帖 评论数:25条评论 TXT下载

发表时间:2022-04-24 21:29:15 更新时间:2022-04-26 09:43:55

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2022-04-24 13:29:15
@诗情画意过一生 如是说:
高隐君们的言论,让人不由得想起春秋战国名家和希腊的苏格拉底。诸子百家中有一派是名家,冯友兰在《中国哲学简史》一书中曾称名家在英文中是“诡辩家”,名家以擅长论辩而著称。《吕氏春秋》里有个小故事我转载一下。说是洧水发了大水,淹死了郑国的一个富人,尸首被人捞去了。富人的家属要求赎尸,捞得尸首的人要钱太多,富人的家属就找邓析出主意。邓析说:“不要急,他不卖给你,卖给谁呢?”捞得尸首的人等急了,也去找邓析出主意。邓析又回答说:“不要急,他不找你买,还找谁呢?”。说到底这是为辩而辩,浑然不顾辩题本意,与关天如今的辩论手法不谋而合。

而古希腊的苏格拉底喜欢使用反诘法,他最喜欢干的就是拉扯个路人随意提问,然后辩驳对方的观点从而发现真理。就是今天俗称的杠精。

关天人可谓是分毫不差传承了古代名家与希腊哲学家辩论的本质。

……

本席:

杠精是出现逻辑谬误的抬杠,抬杠本身没有错。

只有骗子流氓无赖泼妇才不辩论,甚至是抹黑辩论。

大学论文要答辩、法庭上要质证辩论,minzhu国家正儿八经的国会要辩论……辩论,其实就是观点与结论的试金石,是最严谨场合(学术、法治、整治)必须的核心程序

只有草包传统文人仇恨辩论,因为他们思维粗糙,情愫过剩,嘴里的话全凭感觉,尽管浅薄浮躁不已,偏偏喜欢追求语不惊人誓不休,俗话叫哗众取宠……辩论很容易让他们现场打脸

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑