中国芯片和操作系统的现状
中国芯片和操作系统的搞法有点类似军阀混战，各自打自己的小算盘，而非两弹一星的全国一盘棋，这样成不了气候。
美国IT起步之初举全国之力，时至今日才一统江湖。
目前中国芯片开发我看好兆芯的x86架构，因为早期x86架构专利期已过，兆芯完全可在此基在础上开发自家的先进微架构CPU，成效如何那就要看兆芯的造化。兆芯KX-7000的IPC性能差不多能达到酷睿、锐龙7的80-90%，这是非常了不起的成绩，假以时日，兆芯定能与Intel、AMD三足鼎立。兆头之优势在于可装windows系统，生态强大，应用软件一应俱全。
海光虽有AMD先进的zen1架构，却受制于Intel的授权管制，随时都有可能死，只要Itel想这样做。
在移动领域，华为麒麟吹得很响，然而华为购买的ARM V8只有永久使用权，不象三星、苹果，具有自行增加指令集和改进微架构的权力，因此，即使华为拥有台积电的芯片架加工能力，麒麟也没指望。至于飞腾（AMR架构）、申威（ALPHA架构）、龙芯（MIPS架构）等，均为RISC阵营，如用在桌面设备上，低功耗的代价是低性能。当然，在超算上，架构不是问题，只要CPU数量足够。
而操作系统则更加混乱，鸿蒙、麒麟、统信等企业群雄割据，老死不相往来，如此如何把生态做成做大？
而国内各大厂商，对花里胡哨、不靠普的项目倒是很上心，AI芯片、汽车无人驾驶系统、万物互联等令人眼花瞭乱，何哉？投资少见效快，好骗。

业中人皆欲来快钱，无人去建构底层技术，拿不到有含金量的知识产权，结果是辛辛苦苦为别人打工

@乐橙垟垟 2022-04-26 00:57:09
还搞X86，是死路一条。让美国卡脖子的教训还不大吗？还要把自己绑在Windows上，不是自己找死是啥？X86除了能跑Windows外，还有啥优势？还继续发展X86就是自己给自己的脖子找一根绳子，然后把绳子两端交给美国人。
-----------------------------
兆芯的X86美国卡不住。
微软把win7的全部源代码交付中国政府，到摊牌时可派上用场。
在通往目标的道路上总有一条高高效快捷，ARM和X86在这场马拉松式角逐中胜出。如果硬要把时间花在已淘汰MIPS之类架构上，简直就是瞎搞。
RISC—V是开源项目，并非开源就可以躺着赚钱，你必须得花精力去开发。android也是开源的，但谷歌把几乎不看好的LINUX做得大放异彩，不得不佩服人家。而鸿蒙呢，照抄android，然后做点小范围的改变。
中国it公司没人真正耕耘，都想骗骗皇上，蒙蒙百姓，来点快钱。

@秦津庶人 2022-04-26 12:13:16
早期计算机中央处理器主要由总线+存储器访问逻辑+指令译码器+运算器构成，其中成本最高部分是译码器。而译码器复杂程度取决于指令系统中每条指令翻译所需逻辑门多少。计算执行过程是由一条条指令构成的，每条指令所完成的动作越多，指令效率自然就越高。但同时会使得对应每条指令翻译的译码电路越复杂。所需指令译码逻辑门就越多，譬如英特尔x86。
那时芯片集成度很低，人们为了降低芯片成本自然就把注意力放到减少译码......
-----------------------------
CISCR指复杂指令集，RISC指精简指令集。

@m6501 2022-04-26 15:51:46
我是做操控仪器的，比较关注的是模拟芯片，比如高速、高精度的运算放大器、AD、DA等等，这些在前几年国产的真的很难找齐，有些能找到也是军工用价格奇贵。
但是今年，我居然将我的一个产品的芯片国产率做到了100%，正是服了我的国。
-----------------------------

搭载兆芯KX-U6780A CPU的PC现湖南长沙有售，性能相当于10年前的酷睿I3-2100，价格比较高。
KX-6780A采用16nm制程，8核心，性能只与I3-2100的32nm、2核心相当，落后在于架构。如果能在全球招到顶级架构师，兆芯前途无量。

@ty_傻乎乎123 2022-04-26 22:59:15
win xp，win 7等于白送，另立门户会损失惨重
-----------------------------
就怕中方没吃透win7的代码。
这项工作国家可暗中组织技术人员攻关

@教育孩子的困惑 2022-04-27 16:29:20
1.美国不是计划经济，不会举国之力。
2.确实一些没名堂的芯片用处不大，但是大部分还是实实在在的满足市场需求的。
3.我用的几款芯片功能上无差别，性能上确实还有些区别，给足时间会赶上去的，前提是这些公司能够挣到钱活下去，就会越活越好。
4.中国市场是真特么大啊，所以不管做的好做的差，最终活下去的是大多数企业。
-----------------------------
目前国产CPU和Linux操作系统能应付政府办公、上网、播放一些多媒体文件，仅此而已。这是智能手机能干的活，比在垃圾堆里捡回来的PC好不到哪里去。
国内芯片和OS的开发貌似闭门造车，而且吹得天花乱坠。

@cbosail 2022-04-27 12:31:30
美国IT起步之初举全国之力就有点不合实际了，别的不说，就说说DOS操作系统怎么起步的吧，这个系统本来是美国西雅图电脑公司的，后来被微软以5万美元购买全部版权，然后发展起来的，举国之力不知道从何谈起。
-----------------------------
世界第一台电子管计算机占地有足球场一般大，后来出现晶体管计算机，再后来将单个CPU分离出来，做成个人计算机，即我们现在用的PC。
美国PC和软件在克林顿执政时期，是美国重点发展项目，比尔盖茨一次成了白宫的座上宾

@到达火星 2022-04-27 17:20:08
市场经济已经被美国废了，今后闭门造车是主流！
-----------------------------
中国不是在花炮基础上开发两弹一星，而是请回了钱学森。
要借鉴，要洋为中用。

@任子由 2022-04-28 10:00:39
美国IT起步之初举全国之力，时至今日才一统江湖。
============
完全是胡说八道！美国所有的科技发明，没有一项是国家计划，都是私人公司自行研发的，拿来的“举全国之力”？你以为是中国啊？
-----------------------------
了解下阿波罗计划吧，看当年动员了多少部门协同。

@ty_南国往事 2022-04-28 17:16:42
没有那个基因，好好种庄稼
-----------------------------
谦虚使人进步，别人的好东西，我们要学过来，即鲁迅所说的拿来主义。
不能闭门造车。

@喜看稻菽 2022-04-28 12:16:09
工信部，中科院，有必要深刻反思。
-----------------------------
他们只负责经费发放

@孤单棒棒糖 2022-04-29 00:58:46
[d:憨笑] 主要是起步太晚了，追赶是真的需要时间的。
-----------------------------
技术有衔接性。
希特勒时代的德国首创开发了导弹，德国战败后美苏两国把德国的导弹人才瓜分，弄出了本国的导弹和火箭。美苏可没有向德国付一文钱专利费。
中国的导弹、火箭用原子弹又是从美苏弄过来的。
所以嘛，不能闭门造车，瞎整。

@SCJJL0912 2022-04-29 09:16:28
作为业内的专业人士，有个事情请各位网友呼吁一下。现在无论政府还是企业，都纷纷上云，也就是政府和企业的核心业务，信息、处理全部集中并联网，这带来很大问题。一，信息安全，核心业务系统和数据联网后，带来很大的安全问题，很容易敏感数据泄露。集中的云服务远比原来各自独立的局限于单格企业和政府机关的网络脆弱得多。二，集中联网的系统是脆弱的，一定战争或者其他危机，断网或者被攻击，难么，几乎所有企业、政府机......
-----------------------------
您说得很对。
我们的政府鼓励创新，而公司却忽悠政策。

@空调发电车 2022-04-29 08:49:32
一窝蜂的上，还是房地产带动GDP快
-----------------------------
地产是个沉重包袱。

@不丑的猪 2022-04-28 12:47:04
操作系统之类的软件开发不成问题，数学家、软件工程师总能解决的，华为养了几万数学家、物理学家就是干这个的，具备自行改进国外架构的能力，只是一个应用生态的问题。
至于芯片，中国有能力设计先进芯片的企业不算少，但光刻机等制造芯片的半导体设备，还有芯片设计软件落后国外，一被封锁芯片的制程工艺就上不去，几大超算的芯片在制程工艺上都落后一到两代。
-----------------------------
华为只是个蹲热点的公司，其实没多少干货，不能批望它。5g 孟晚舟 天才数学生先后炒成热点，华为赚了不少。

@土民心实 2022-04-30 23:59:07
如果什么都是“仿制”，总是跟在人家屁股后面肯定会被人家小瞧的。
-----------------------------
@土民心实 2022-05-01 00:04:41
“自主”往往意味着“仿制”.....只有“首创”才是最终出路。
-----------------------------
在吃透技术后才能首创。

@孤单棒棒糖 2022-04-29 00:58:46
[d:憨笑] 主要是起步太晚了，追赶是真的需要时间的。
-----------------------------
看怎么追赶法。路子不对则是南辕北辙。
造不如买误了中国40多年，如果在追赶的战略上再犯错，看不清方向，差距将进一步拉大

@ty_144764772 2022-05-02 07:52:09
看来你对龙芯还停留在几年前，现在龙芯早就推出自主架构指令集，龙架构，龙芯3a5000架构处理器ipc已经超过zen1
-----------------------------
龙芯在一个淘汰的mips架构上修修补补20年，与Intel AMD差距越拉越大。
龙芯是一叶迷航的孤帆。