如题的两部电视剧都已经是一二十年前的老剧了，但因其在同题材的清宫历史剧中实在经典，中央十一套定期的反复重播，这些日子由于宁夏台和内蒙古台同时播放了这两部剧，且由于本人非常喜欢这样的题材影视，便不由的想对其进行比较一下，东西再好再经典，也总得有个最喜欢的，每人的喜好不同，不能妄言排名，本人仅从剧本故事和演员演技两方面进行对比分析：
一、 剧本故事结构方面
两部剧都是由二月河的小说改变而成，故事的剧本结构安排的都非常紧凑，桥段也都非常出彩，但由于康熙和雍正两位皇帝的历史机遇和贡献不同，基于大部分历史史实的小说也就奠定了不同的故事风格。《康熙王朝》描述的大气磅礴，充分展现了康熙大帝的丰功伟业，如英雄史诗一般呈现，让观者看来畅快淋漓，并由内心自发产生了民族的自豪；《雍正王朝》苍凉悲怆，展现了历史上最为勤政皇帝短暂却不平凡的伟业，在康乾盛世中起到了关键的承前启后的作用，由于历史上的雍正被描述为冷酷嗜血的暴君，且帝位大统得来颇有悬疑，所以本剧的雍正显得孤单苍凉，勤政却不为人称道，看完让观者心里感到默然无语。
两部剧的情节单元很好剖析，《康熙王朝》主要由四个故事构成，分别是除鳌拜、平三藩、灭葛尔丹、收台湾，其间以明珠、索额图的党争以及太子与大阿哥的储君之争作为衔接；《雍正王朝》主要由两个故事构成，分别是九王夺嫡和推行新政，其间以八王党的蠢蠢欲动和逼宫作为衔接。两部剧都体现了一个字，那就是“斗”，但斗的内容却不同，《康熙王朝》主要体现了对外斗，斗争的对象主要是外部的敌人，党争在康熙面前并不能影响执政根基，消灭党争对康熙来说只是分分钟的事情；《雍正王朝》主要体现了对内斗，斗争的对象主要是内部的兄弟和臣子，西北的叛军也不能影响执政根基，真正的威胁是来自执政集团内部。因此，由于两部剧“斗”的对象不同，导致其风格迥异。《康熙王朝》更像是历史大剧，《雍正王朝》更贴近清宫剧，而且还是勾心斗角的清宫剧，很符合当下人们对心机博弈的喜好感，一时间，清宫内斗的影视剧大量涌现，就说明人们似乎更喜欢人性内心的善恶争斗，这是一种暗战，有悬念，有计谋，谈笑间灭对手于无形，体现了大智慧于小阴谋的奇妙。而《康熙王朝》这样的历史大剧显然重点描写的不是这种情节，更多是体现康熙的雄才伟略，其气定神闲、波澜不惊的豪迈感实在让人直呼痛快。因此，从剧本故事情节来看，难分仲伯，就看大家喜欢的风格了。
二、 电视剧的演员演技方面
小说写的再好，剧本改的再拽，如果搬上荧屏，那演员的表演就至关重要，在这里，抛开本人观感的喜好，单就表演方面，《康熙王朝》要逊于《雍正王朝》，诸位别着忙拍砖，且听分析：
• 《康熙王朝》的演员阵容不算豪华，除了主演陈道明和斯琴高娃在当时是知名演员外，其他的也就饰演明珠的高兰村和饰演慧妃的香港选美老女人宫雪花还有点名气，但也不是大角，但这部剧中演的最好的还真算部上陈道明和斯琴高娃，这两位演员都是非常出色的优秀演员，但两人个人的特点太过于明显，网友评论陈道明演啥都像陈道明，斯琴高娃也是如此，个人性格痕迹很重，基本算是演员演技的本色出演。如果真论演技，最好的个人认为是饰演索额图的薛中锐，高兰村可圈可点，算不上特别出彩，如果大家不服气，我们可以从该剧走出来的演员来判断，好的电视剧火了之后一般会捧出很多知名演员，但是《康熙王朝》却没有捧出什么一线演员，除了主演陈道明和斯琴高娃依然还是以前的知名度外，其他演员基本没有在当下热播的影视剧中有过大红大紫的主角作品，可见演员的演技仅仅是完成了《康熙王朝》的表演工作，并未发挥出多少个人的演技。个人认为大阿哥和太子的演员选的非常不好，形象气质都不符历史形象，尤其是太子的演员，形象有些猥琐，毫无帝国储君的气质，气质并非要演员长的帅气，而是要演出角色形象的内涵。
• 说到这里，就不能不提两个经典角色的演绎，很多网友评论而且本人也非常赞同的就是。历史人物经典演绎最好的莫过于鲍国安的曹操和焦晃的康熙，老版本的《三国演义》中，鲍国安把曹操演活了，从形象气质到内心描述都拿捏的非常到位，让观者看来，简直就是历史中的曹操本人，就是观众心中真正的曹操；《雍正王朝》中焦晃的康熙也是如此，乍看焦晃是个和蔼可亲的老人，但是其饰演的康熙却是不怒自威，帝王的气场非常强大，不需要陈道明饰演康熙时用严厉的语气和凌厉的眼神来诠释角色，焦晃版本的康熙显得老成谋国，把康熙那种经历过多少国家内外忧困后荣辱不惊的心态发挥的淋漓尽致，其把康熙那种成功帝王的心态把握的很准，很符合人们心中的历史形象。总的来说，焦晃的康熙气质主要是来自内心的诠释，陈道明的康熙气质主要是通过外在的表演，这就导致了两人演绎的康熙风格不同，谨个人喜好来说，我是很喜欢焦晃老师的康熙。
• 再来说《雍正王朝》的演员，说实话，该剧首次播出时候，除了刚通过《三国演义》诸葛亮脱掉奶油小生帽子而转型成功的唐国强外，其余演员在当时基本上没人认识。但该剧火了之后，大家再看，焦晃老师刚表扬过了，其他的演员借此剧成名后被广为人知或者至今仍频繁活跃出现在荧屏中的有：饰演老八的王绘春、饰演老十三的王辉、饰演张廷玉的杜雨露、饰演李卫的赵毅、饰演年羹尧的杜志国、饰演田文镜的贺生伟、饰演隆科多的蔡鸿翔等，尤其是该部刚播完的时候，十三爷王辉立马火了，还主演了几部电视剧，不过现在好像看不到他了，本人认为除了十三爷这个角色，其他主演的角色都比较一般了，而且也不是小鲜肉，淡出一线也属于正常，除了饰演田文镜的贺生伟和饰演隆科多的蔡鸿翔名气差点，名字基本上也没人记住，角色也没啥主角，不过还属于比较活跃的配角。饰演李卫的赵毅随后就主演了《激情燃烧的岁月》第二部，现在也还可以，形象气质本就不是一线演员的气场，至今仍活跃到荧屏上。除此之外，王绘春、杜雨露、杜志国这三位大家应该都比较熟悉了，演技得到充分认可，基本上可以用老戏骨来形容这三位。
• 从上分析可以看到，《雍正王朝》的演员阵容虽然当时不是豪华的，但是演员选角比较到位，形象气质都比较符合人物定位，反观《康熙王朝》选角就稍微差点，大阿哥和太子的演员显得过于稚嫩，缺少了《雍正王朝》中的成熟，当然，《雍正王朝》这两个人物的演员也比较一般，没有太出彩的地方。本人觉的主要还是在于年龄对角色的影响上，两部剧的两个阿哥从年龄上来说是符合《康熙王朝》年龄定位的，《雍正王朝》中的阿哥们就显得老多了，但是这种老很真实，为什么呢？因为过去人们的平均寿命远低于现如今，别说清朝了，就说二三十年代邓小平等老一辈革命家都是二十出头都当上了军长师长的，现在的年轻人想也别想啊，二十多了还都跟个傻逼似的，这是因为动乱的年代人们成熟的早，穷人的孩子早当家么，那时候二十多岁的心态感觉和现在四十多差不多，因为那时候人们经历的多，很少得到教育，小小年纪就要离家谋生，阅历自然丰富，心态自然成熟，所以《雍正王朝》的阿哥虽然演员实际年龄大，但符合历史的人物形象。
• 说道这里，可以提一下陈少红最新版本的《红楼梦》选角，导演认为红楼梦里的姑娘们年龄也就十五六岁，所以选演员时候就选的年龄大差不差，结果拍摄出来的效果都跟小孩一样，反观八七版本的《红楼梦》演员，看着都像二三十岁的，就是因为古人的年龄和心态要早熟于现如今。
• 说句结尾的话，本人更喜欢《雍正王朝》，没别的意思，不妨碍各位喜欢《康熙王朝》！