扑朔迷离的传国玉玺

字数:2082访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2022-05-07 18:24:03 更新时间:2022-05-09 20:24:35

楼主:ty_悟道人141  时间:2022-05-07 10:24:03
扑朔迷离的传国玉玺
悟道人
玉玺代表皇权,传国玉玺更是稀世玉宝。历代封建帝王视传国玉玺为万世皇位相传之圣物。改朝换代,强者夺,败者献,为获得传国玉玺而费尽心机。传国玉玺历经沧桑,历史记载也多有出入。
传国玉玺最早始于秦。据《韩非子.和氏》载,春秋时楚人卡和在荆山得一玉璞,曾先后献给厉王和武王,两次都被认为是一块石头,以欺君罪每次被砍去一足。到文王时,卡和抱璞在荆山痛哭,文王得知命玉工理璞,果得宝玉,定名“和氏壁”。战国时赵惠文王得楚“和氏壁”,又引出了“完璧归赵”的典故。秦统一六国后,这块价值连城的“和氏壁”被秦始皇所得,并加工成玉玺,由秦相李斯书鸟虫篆“受命于天,既寿永昌”八个字,命玉工孙寿镌刻。但据《晋书》所载,始皇取“蓝田玉”治玺,李斯篆书,印文为“受天之命,皇帝寿昌”。秦始皇死后,秦二世继位后又被赵高所杀。据《史记.秦始皇本记》载,当赵高立公子婴为秦王时曾“令子婴斋,当庙见,受玉玺。”然而传下来的这颗玉玺,是“和氏壁”还是“蓝田玉”,史书没有作明确交待。子婴为秦王仅月余,汉王刘邦巳兵临城下,使人约降子婴。《史记.秦始皇本记》作了这样的记述“子婴即系颈以组,白马素车,奉天子玺符,降轵道旁。”这是改朝换代中亡国君主献玉玺之始。
始皇玺归汉以后,就被汉高祖刘邦定为“传国玺”,“世世传授”。凡新帝继位,首先接受此玺,皇位才算合法。自此,传国玺成为欲王者争夺的目标。
汉王朝传至孺子婴,皇戚王莽篡位(公元8年),建国号新。王莽逼太后交出玉玺。这是强者夺玺之始。更始元年(公元23年),新王朝在赤眉、绿林等农民起义军打击下覆灭。王莽的校尉公孙就得到了玉玺,交与王宪。李松攻入长安斩王宪得玺,又献给淮阳王刘玄。赤眉军杀淮阳王立刘盆子为帝,玉玺为刘盆子持有。后来刘盆子投降汉光武帝刘秀,将玉玺奉献给汉光武帝。
东汉末期黄巾起义,天下大乱。董卓废少帝立献帝,迁都长安。东都洛阳被烧,慌乱中掌玉玺者将玉玺投入井中,被东吴孙坚获得。后来袁术从孙坚妻子手将玉玺夺走。袁术获玉玺后于建安二年在寿春(今安徽寿县)称帝。袁术死后,玉玺为荆州刺史徐缪所得,徐缪将玉玺献于汉献帝。延康元年(公元220年)汉献帝禅位于魏文帝曹丕,玉玺传给魏文帝。
魏传至元帝,司马炎代魏称帝建晋(公元265年),玉玺又为西晋所有。西晋传至怀帝,怀帝遇害,玉玺为十六国之汉刘聪夺得。传到刘粲,又被前赵刘曜所夺,接着又为后赵石勒所得。石勒传子石弘。石弘被石虎所废,玉玺归入石虎手中。石虎与冉闵交战时玉玺为其部将蒋干所得,蒋干将玉玺送东晋征西将军谢尚,玉玺始为东晋穆帝所有,时为永和六年(公元350年)。当时百官庆贺,东晋始以正统归之。在此之前,东晋从元帝(公元317年)至穆帝,其间历四帝30余年,因无传国玺,被称为“白板天子”。
东晋安帝义熙十三年(公元417年),原东晋将领刘裕曾多立战功被封为宋王。当他收回巴蜀后,回师入关,即代晋称帝,建国号宋(公元420年),为南北朝之始。宋得东晋玉玺后历南北朝之宋、齐、梁、陈四朝,后杨坚崛起灭陈建隋(公元589年),玉玺为隋所有。隋炀帝弑父称帝后,苛政繁役,民不堪其苦,各地农民起义,隋朝瓦解。直到唐贞观四年(公元630年),肖后才将玉玺奉献给唐太宗李世民。
唐朝将玉玺一直传至哀帝。天佑四年(公元907年),原黄巢起义军降将朱温被封梁王后,巳成割据势力,遂代唐称帝,建国号梁史称后梁。不久传国玉玺落入朱温手中。后唐庄宗灭后梁(公元923年),玉玺又归庄宗所有,后唐传至末帝李从珂,因后晋石敬瑭篡位(公元936年),珂自焚身亡,玉玺不知去向。
宋太祖赵匡胤陈桥兵变,代后周建宋(公元960年)。到哲宗时咸阳民段义得到玉玺,献给哲宗。哲宗因改绍圣五年为元符元年(公元1098年),并应蔡京请,以五月朔日受宝,其礼仪同大朝会名之曰“受命宝”,哲宗传徽宗后因徽宗被金掳去(公元1119年),玉玺俱去。
元朝建立后,元世祖忽必烈于至元三十一年(公元1294年)甲午正月,始得到传国玉玺。元末,朱元璋消灭割据势力推翻元朝,建立明朝(公元1368年)。朱元璋称帝后曾说,“如今天下一家,尚有三事未了,挂在心头。”其中第一件即“少传国玉玺”,后来玉玺找到,归明所有。
明末农民李自成起义,进入北京建大顺朝(公元1644年)。由于明将吴三桂勾结满人入关,李自成败,满人建立清朝,玉玺归于清。清传到宣统三年(公元1911年)退位,建立民国后,皇室被抢夺,玉玺至今下落不明。
由于是否据有传国玉玺,被视为皇位合法性的大问题,在三国之后,未得到传国玺的帝王,模拟治玺愚弄臣民者屡见不鲜。因而传到清代的那颗传国玺,是否仍为秦始皇始镌的那颗玺,巳无从查考。史书记载中亦确有不一致处,即使是有史以来的第一颗秦玺,也有“和氏壁”与“蓝田玉”两说。
有的史家还认为汉献帝末年,传国玺就丢失了,孙坚井中得玺不可信。汉以后各朝帝王都说自己有传国玺,是秦始皇的原印,颇有编造之嫌。就以上所述,足见两千多年封建王朝在频频的改朝换代与战乱灾祸中,传玺、夺玺、失玺、得玺、治玺不一而足,传国玉玺的真伪也就成为历史之迷了。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑