假如北约东扩是乌克兰战争的原因，那么， 芬兰瑞典加入北约对俄罗斯的威胁比乌克兰加入北约的威胁更大。譬如，北欧与俄罗斯的交界线更长，距离俄罗斯政治经济心脏更近。北欧政治文化传统与北约的关系比乌克兰更可靠，对俄罗斯的威胁更大。但是，芬兰加入北约的信号并没有引起俄罗斯的强烈反弹。这就反证了，北约东欧不是乌克兰战争的重要原因。

假如俄罗斯的扩张主义传统是乌克兰战争的原因，那么，根据今天世界势力范围趋势来看，到底是俄罗斯向世界扩张，还是美国北约向世界扩张？显然是北约进入扩张周期，而不是俄罗斯进入扩张周期。

假如乌克兰战争的原因既不是北约东扩，又不是俄罗斯扩张主义，那么，这是什么原因呢？

唯心主义只能从思想理念出发来分析社会事件的原因。比如，这次乌克兰战争，公知不问三七二十一便下结论，要么是俄罗斯扩张主义传统发作；要么是北约东扩，美国自由主义胜利前进。

@ty_137217407 2022-05-17 14:30:19
假如抬弯加入、北约，你会怎么想，打、还不打？答：往死打。要这地球干嘛
-----------------------------
普京不是因为北约扩张而打乌克兰的。普京不会等到北约扩张到乌克兰而打乌克兰的。普京甚至毫无理由就可以打乌克兰。懂这是什么意思吗？
台湾还要等加入北约吗？台湾不是主权没有收回吗？台湾还没有损害国家核心利益吗？台湾不是伟大的民族复兴最大的唯一的障碍吗？台湾被打了吗？你这个笨蛋。

@L13601878484 2022-05-17 15:11:54
真的有道理，不过说了半天你也没有说俄罗斯为什么要进攻乌克兰？
-----------------------------
我已经说了。已经说了道理了。你在楼里好好查一查。

乌克兰战争的原因是，俄罗斯要维护联合国战后国际秩序的一条不成文的规定，俄罗斯和美国的领土不可侵犯，同时，其他任何国家的领土主权必须受到侵犯。

@林深数树 2022-05-19 02:26:24
直白说，就是扩张。
-----------------------------
乌克兰战争的原因是，俄罗斯要维护联合国战后国际秩序的一条不成文的规定，俄罗斯和美国的领土不可侵犯，同时，其他任何国家的领土主权必须受到侵犯。

@林深数树 2022-05-19 02:18:42
@萬道圣 7楼 2022-05-17 21:53:00
很简单，普京说你乌克兰本来是我哥们，现在想背判我，没门。另外你欺负少数民族，我是来解救乌东的俄族人民，我是行侠仗义；西方就说你对首先对一个主权国家动武，是干涉他囯内政，是侵略，所以我来打抱不平，我们才是行侠仗义。似乎都有理。
—————————————————
就是啊。
狗屁的北约东扩。那是反果为因。你果子撞我手了。
狗屁的拜托拱火。拜托......
-----------------------------
扩张主义这个词哪里来的，知道吗？扩张主义这个词是谁用的，知道吗？一个国家的主权受到侵犯，但毫无抵抗，只能整词儿。这个是扩张主义的用法。懂得捍卫主权，懂得主权不可侵犯的国家从来不用扩张主义这个词。从来不用扩张主义来谴责别人侵犯自己。因为主权没有被侵犯，因为经常侵犯别国主权，所以绝对不同意扩张主义这个词。你用扩张主义这个词，说明你已经受到主权侵犯，而且是严重的侵犯，而且不能抵抗，不能捍卫主权。你只能用扩张主义来解气，来装饰你无能的正义。

乌克兰战争的原因是，俄罗斯要维护联合国战后国际秩序的一条不成文的规定，俄罗斯和美国的领土不可侵犯，同时，其他任何国家的领土主权必须受到侵犯。

一个人或一个国家被人欺侮，确实无能。但是，一个人或一个国家被人欺侮，却不知道被人欺侮的原因。这个人和这个国家就双倍的无能。

战后秩序，美国和苏联俄罗斯从来不曾遭到一寸土地的侵犯。相反，他们持续不断地侵犯别国的领土主权。这还要举例子吗？但是，这不是扩张主义这种主观道德败坏，而是客观物质力量的绝对优势。如果是主观道德败坏，那么，你为什么不能抵抗扩张主义侵略呢？你为什么要容忍他们道德败坏呢？你为什么不把他们打回去呢？你为什么不收回被侵犯的领土主权呢？如果不是他们的客观物质力量的优势？

@以前2021 2022-05-19 12:49:25
二值逻辑患者往往把一个多种因素造成的事件简单化为单一因素，以适应自己串行思维能力
-----------------------------
一个人或一个国家被人欺侮，确实无能。但是，一个人或一个国家被人欺侮，却不知道被人欺侮的原因。这个人和这个国家就双倍的无能。

@xiaokanben 2022-05-19 13:54:50
楼主：十分2021Lv 8 时间：2022-05-19 13:27:05
一个人或一个国家被人欺侮，确实无能。但是，一个人或一个国家被人欺侮，却不知道被人欺侮的原因。这个人和这个国家就双倍的无能。
——————————
楼主把乌克兰与俄罗斯战争的原因，归结为实力原则，其实意思就是拳头大的就可以打人，实力弱的就应该被挨打。这是丛林法则，而不是道义原则。
而真实的世界，我是说时间上现在的真实的世界，是什么原......
-----------------------------
你没有实力，你还有理了？你被人欺侮，你还有理了？你骂人，有用吗？你不会像小国那样，闭嘴吗？

@xiaokanben 2022-05-19 13:54:50
楼主：十分2021Lv 8 时间：2022-05-19 13:27:05
一个人或一个国家被人欺侮，确实无能。但是，一个人或一个国家被人欺侮，却不知道被人欺侮的原因。这个人和这个国家就双倍的无能。
——————————
楼主把乌克兰与俄罗斯战争的原因，归结为实力原则，其实意思就是拳头大的就可以打人，实力弱的就应该被挨打。这是丛林法则，而不是道义原则。
而真实的世界，我是说时间上现在的真实的世界，是什么原......
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:01:49
你没有实力，你还有理了？你被人欺侮，你还有理了？你骂人，有用吗？你不会像小国那样，闭嘴吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:07:35
楼主的逻辑是这样的：
没有实力=没有道理。
也就是说，从你的逻辑推断，你认为：因为一个女人因为没有反抗强奸犯的实力，所以从道理上你应该被强奸。
不愧是强奸犯的好助攻。强奸女人的时候，帮忙按住女人的手脚的助手，就是你这种人。
-----------------------------
大多数强奸犯都被抓起来了。没有抓起来的，也不敢公开张扬。这是与国际秩序的不同点。懂吗？

@xiaokanben 2022-05-19 13:54:50
楼主：十分2021Lv 8 时间：2022-05-19 13:27:05
一个人或一个国家被人欺侮，确实无能。但是，一个人或一个国家被人欺侮，却不知道被人欺侮的原因。这个人和这个国家就双倍的无能。
——————————
楼主把乌克兰与俄罗斯战争的原因，归结为实力原则，其实意思就是拳头大的就可以打人，实力弱的就应该被挨打。这是丛林法则，而不是道义原则。
而真实的世界，我是说时间上现在的真实的世界，是什么原......
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:01:49
你没有实力，你还有理了？你被人欺侮，你还有理了？你骂人，有用吗？你不会像小国那样，闭嘴吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:07:35
楼主的逻辑是这样的：
没有实力=没有道理。
也就是说，从你的逻辑推断，你认为：因为一个女人因为没有反抗强奸犯的实力，所以从道理上你应该被强奸。
不愧是强奸犯的好助攻。强奸女人的时候，帮忙按住女人的手脚的助手，就是你这种人。
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:14:02
大多数强奸犯都被抓起来了。没有抓起来的，也不敢公开张扬。这是与国际秩序的不同点。懂吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:17:59
原来你也知道大多数强奸犯都被抓起来了，说明你还是知道强奸女人是犯罪的行为。
那么法律为什么要判定强奸女人是犯罪行为呢？这是根据伦理学的判断出来的法律条文。
也就是说，强奸女人，是违反人类的伦理道德的。
现在的问题是，这就与你前面只认谁的“拳头大谁就有理”的“实力原则”，逻辑上自相矛盾了呀。
你懂逻辑吗？
-----------------------------
强奸是违反论理道德的，对。但是，国际强权用武力维持国际秩序，这个是违反论理道德的吗？

@xiaokanben 2022-05-19 13:54:50
楼主：十分2021Lv 8 时间：2022-05-19 13:27:05
一个人或一个国家被人欺侮，确实无能。但是，一个人或一个国家被人欺侮，却不知道被人欺侮的原因。这个人和这个国家就双倍的无能。
——————————
楼主把乌克兰与俄罗斯战争的原因，归结为实力原则，其实意思就是拳头大的就可以打人，实力弱的就应该被挨打。这是丛林法则，而不是道义原则。
而真实的世界，我是说时间上现在的真实的世界，是什么原......
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:01:49
你没有实力，你还有理了？你被人欺侮，你还有理了？你骂人，有用吗？你不会像小国那样，闭嘴吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:07:35
楼主的逻辑是这样的：
没有实力=没有道理。
也就是说，从你的逻辑推断，你认为：因为一个女人因为没有反抗强奸犯的实力，所以从道理上你应该被强奸。
不愧是强奸犯的好助攻。强奸女人的时候，帮忙按住女人的手脚的助手，就是你这种人。
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:14:02
大多数强奸犯都被抓起来了。没有抓起来的，也不敢公开张扬。这是与国际秩序的不同点。懂吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:17:59
原来你也知道大多数强奸犯都被抓起来了，说明你还是知道强奸女人是犯罪的行为。
那么法律为什么要判定强奸女人是犯罪行为呢？这是根据伦理学的判断出来的法律条文。
也就是说，强奸女人，是违反人类的伦理道德的。
现在的问题是，这就与你前面只认谁的“拳头大谁就有理”的“实力原则”，逻辑上自相矛盾了呀。
你懂逻辑吗？
-----------------------------
法院把侵略者抓起来了吗？低头认罪了吗？认罪自己违反人伦道德了吗？

@xiaokanben 2022-05-19 13:54:50
楼主：十分2021Lv 8 时间：2022-05-19 13:27:05
一个人或一个国家被人欺侮，确实无能。但是，一个人或一个国家被人欺侮，却不知道被人欺侮的原因。这个人和这个国家就双倍的无能。
——————————
楼主把乌克兰与俄罗斯战争的原因，归结为实力原则，其实意思就是拳头大的就可以打人，实力弱的就应该被挨打。这是丛林法则，而不是道义原则。
而真实的世界，我是说时间上现在的真实的世界，是什么原......
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:01:49
你没有实力，你还有理了？你被人欺侮，你还有理了？你骂人，有用吗？你不会像小国那样，闭嘴吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:07:35
楼主的逻辑是这样的：
没有实力=没有道理。
也就是说，从你的逻辑推断，你认为：因为一个女人因为没有反抗强奸犯的实力，所以从道理上你应该被强奸。
不愧是强奸犯的好助攻。强奸女人的时候，帮忙按住女人的手脚的助手，就是你这种人。
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:14:02
大多数强奸犯都被抓起来了。没有抓起来的，也不敢公开张扬。这是与国际秩序的不同点。懂吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:17:59
原来你也知道大多数强奸犯都被抓起来了，说明你还是知道强奸女人是犯罪的行为。
那么法律为什么要判定强奸女人是犯罪行为呢？这是根据伦理学的判断出来的法律条文。
也就是说，强奸女人，是违反人类的伦理道德的。
现在的问题是，这就与你前面只认谁的“拳头大谁就有理”的“实力原则”，逻辑上自相矛盾了呀。
你懂逻辑吗？
-----------------------------
@十分2021 2022-05-19 14:25:05
强奸是违反论理道德的，对。但是，国际强权用武力维持国际秩序，这个是违反论理道德的吗？
-----------------------------
@xiaokanben 2022-05-19 14:29:32
伦理道德，是属于个体人类与个体人类之间的相互关系的用语。
国内法与国际法，它们的法律理论的立足基点，都是人类所共有的伦理道德。
而你的“实力原则”理论的立足基点不是人类的伦理道德，而是从“集团利益”这个基点出发的。
当然，你是定义解释你的“实力原则”的，取决于你自身的“集团利益”需要。
这就与人类的伦理道德无关了。
-----------------------------
论理道德说到底也是实力原则。八十岁的人娶了二十岁的人就不违反人伦。因为有实力。相反，两个年轻人没有领结婚证书就纠缠不清，只要有人去告法院，这时，被告就违反人伦。因为没有实力。

乌克兰战争一开战，马上有公知类型的道德观饱满，什么欧洲不需要大帝国，什么俄罗斯扩张主义传统发作。想起了自己被俄罗斯扩张的悲惨历史。将心比心。好像乌克兰跟自己感同身受。乌克兰跟你公知想的一样吗？乌克兰认为俄罗斯是欧洲大帝国的行为吗？欧洲把俄罗斯看做大帝国行为吗？欧洲美国自己不是大帝国主义吗？

乌克兰战争打起来，公知兴奋了。这回可以出气了。骂一骂扩张主义。看一看两霸打起来了。可以看热闹了。下一个就是你了，忘了吗？

@牛郎1961 2022-05-19 17:30:54
俄乌之战实际是俄与西方的较量，俄如胜乌就不仅能阻止西方东扩甚至反而还会西扩，反之，西方就会继续东扩。
-----------------------------
东扩西扩都是假的。维持战后两霸秩序是真的。中小国家统统被美俄军事占领，这是真的。

@儒思祝 2022-05-19 15:32:01
因为俄罗斯社会文化仍以能以武力获得领土为荣，细想俄罗斯的思想还非常落后，相比之下，有《道德经》护卫的中国要文明多了。
-----------------------------
他道德败坏，你道德高尚？好了吧？舒服了吧？他不正义，你正义？正义早晚会得到伸张，是吧？该吃吃该喝喝吧。