人群中只需一眼，她的仪态、面容便有似曾相识又异样的感觉，目光追随她的一颦一笑，让你挪不开眼，两人目光即将相接的一刹，故意躲闪假装不经意，而余光却未曾离开。这就是伊丽莎白与达西的初次见面。

伊丽莎白问达西是否愿共舞，他傲慢地拒绝了，那时，他或许并没意识到自己的内心，即便如此，他还是无法停止对伊丽莎白的目光所至。

伊丽莎白的姐姐简总能轻而易举地爱上别人，而伊丽莎白只相信真爱，坚守着内心的坚守。

伊丽莎白认为诗歌拥有赶走爱情的力量，而达西认为诗歌是爱情之花的甘露。对于美好坚定的爱情诗歌是甘露，而对暧昧的喜欢，诗歌会轻易地扼杀爱情，因为不真。

“还可以，但不足以动心”，达西对伊丽莎白的评价被她无意间听到，她便觉得达西是世界上最不可能成为丈夫的男人并开始对他有偏见。伊丽莎白自尊心强且有主见，她不屑成为男人卑微的附属品，不管他是什么身份和地位。

伊丽莎白和简，两个怀春的少女，躲在被子里交谈对爱情的憧憬，那种渴望又羞涩的萌动情怀，是少女青春日记里不可言说的秘密。

外国影片人物语速快，肢体动作丰富，妙龄女子动如脱兔，人多的场面总分不清谁说了哪句话，我常常会点下暂停键来辨别，因为事关剧情的细节。

这部影片反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情，英国家庭通常有三五个子女，而班纳特家中有5个女儿，到了婚嫁年龄为满足女儿们的社交需求，都会准备一身得体的服饰用于参加各种社交场合，对于家境一般的家庭来说应是不小的开销。不免俗，国外和国内一样，贫穷的家庭总希望能攀上权贵飞上枝头，以改写贫穷的命运。

达西出身高眼界自然也高，他认为琴棋书画音乐样样精通，饱览群书有广阔的视野，气质、仪态都鹤立鸡群的女人才算才女，而伊丽莎白却认为完美的女人很可怕，她宁愿做个自由率真的女人。

舞会后，伊丽莎白登上马车的最后一刹，达西温柔而绅士地握住她的手，假装不经意地扶她上车，伊丽沙白对达西的举动有些吃惊，这是初见时那个傲慢的贵族吗？而达西的内心应该是澎湃与不安的。

伊丽莎白的父亲没有儿子，家产都将由表哥继承，女孩没有继承财产的资格，而贵族出身的女儿却可以继承，那个年代的英国也有森严的等级和重男轻女的封建思想。

威克姆的父亲帮达西的家族管理彭伯里庄园，他与达西一起长大。威克姆初识伊丽莎白时告诉她，达西的父亲将教区牧师的职位留给了他，但达西未按父亲的意愿对待他，这一面之词让伊丽莎白再次对达西产生偏见。

喜欢一个人，脑海每个角落都会是她的影子，人群中搜寻到她，内心那份欣喜伴随着怦然的心跳加速。

这次的舞会，达西主动邀请伊丽莎白共舞，他放下身段跨出第一步。伊丽莎白一口答应了，这是她内心的条件反射，尽管她曾表示要远离达西，但心里已情不自禁对高大英俊，气宇非凡的绅士产生了好感。

在社交中伊丽莎白更喜欢独自沉默，而与达西共处时，她却希望他能主动带动氛围和话题 ，而达西性格保守并不擅长于陌生人交涉。

达西的朋友宾利与伊丽莎白的姐姐简互生爱慕之意却都不擅表达，伊丽沙白鼓励简去伦敦投靠舅舅，争取与宾利的感情。

达西是贵族凯瑟琳的外甥，在罗辛斯庄园宴会上，达西与伊丽莎白再次相遇，达西已对家人袒露了喜欢伊丽莎白的心意，而伊丽莎白并不知晓。面对威严的凯瑟琳，伊丽莎白勇于表达自己的意见，在权贵面前不卑不亢也不觉得卑微，让凯瑟琳对她刮目相看。

达西认为宾利与简门不当户不对，阻止了他们的爱情，伊丽莎白因此对达西有了更深的偏见。
达西冒着大雨鼓足勇气对伊丽莎白表达一见钟情的爱意，在分开的日子里他倍感煎熬，他决心对抗世俗的看法、家族的期望和伊丽莎白的出身，他准备抛开一切追求真爱。一位对感情忠诚且专一的男人，用热烈、真挚的言语表白，这一幕着实让人感受到爱情的美妙和微妙，甚至跟随镜头心生涟漪。保守的人内心大多是孤独而真诚的，对感情往往比较执着和一往情深。

表白是动情的，结局却是遗憾的。因达西破坏了简的爱情，伊丽莎白认为达西不会放下出身全心爱她，达西面对伊丽沙白的质问并没有回避和否认，他认为简对宾利漠不关心，只是为了谋取利益，而伊丽莎白认为姐姐只是害羞不擅表达。达西还表达了对伊丽莎白父母和妹妹的看法，他的坦率伤害了伊丽莎白的自尊，一次浪漫的表白却不欢而散。

被世俗禁锢的情感，是渴望又抗拒的互相矛盾，掺杂太多情感以外的因素，让人无奈地身不由已。

达西放下身段与傲慢，用书信向伊丽莎白解释了两个误会：威克姆是自己不愿当牧师，向达西索取了与之相当的钱财，不久便赌光所有，他还带达西15岁的妹妹私奔，想从她身上谋取利益，得知没有希望后便一走了之，伤了达西妹妹的心；而拆散宾利与简的爱情，只是感觉简并非真心，只是出于对朋友的关心。伊丽莎白与达西的坦率和对朋友、家人的维护，是如此的相似。

伊丽莎白知道自己误解了达西，慢慢地排除了对他的偏见。伊丽莎白被舅舅带着参观达西的庄园，从仆人口中对达西有了更多的了解，他慷慨、善良，不仅物质富裕，精神世界也很丰富，有内涵的人内心一定是充实且丰盈的。两人在庄园相遇，都慌乱得不知所措，达西看伊丽莎白的眼里有光，有一种专注和深遂的忘我深情。相思者，无论天晴或阴雨，花开与花落，每个细节感应都被牵引，甚至连呼吸都与对方有关。

凯瑟琳夫人深夜到访，她要伊丽莎白许诺以后绝不答应达西的感情和求婚，面对强势的凯瑟琳，伊丽莎白毫不畏惧，她果断地拒绝了无理的要求，因为她要跟从自己的内心。看到后来才明白，这应该是凯瑟琳对伊丽莎白的试探和考验，正因这个拒绝，让达西看到了希望，才知道伊丽莎白对他的爱并不是无动于衷。

“我的躯体和灵魂都将为你倾倒，我爱你，从今以后，我再也不愿与你分离” ，
如此这般发自肺腑的炽热表白，任何女子都可能被深深打动，伊丽莎白轻吻达西冰凉的手背，接受了这份真挚的爱情，晨光下，两个身心紧紧贴在一起。

这个故事是因傲慢的第一印象导致了一系列的偏见和误解。心中有爱，就要勇敢地表达，不管成功与否，不给自己后悔和遗憾的机会。而人与人的相处，免不了有戴着面具的自我保护，不要因别人的一面之词对他人有偏见，要相信自己的所见所闻，用心去体会，莫因误解与偏见错失世间美好，如亲情、友情或爱情！

@东北老四2019 2022-05-11 02:12:26
我上学的时候看过。
《傲慢与偏见》比《简爱》还要早几十年，简奥斯汀是个女作家，另一部作品是《理智与情感》。
这两部小说为什么会成为名著？因为那个时代。
资产阶级上升时期，追求个性解放的时代中，对封建贵族，对庄园生活的一种留恋。这方面，跟《飘》差不多。
拿到现在，还不如琼瑶的爱情小说好看。
-----------------------------------------------------------------------

这部影片没有过多地描写贵族生活，重点应该是表现不同地位的感情如何抛弃世俗去适从，洁身自爱、醇良品质的贵族男主不擅与陌生人交际，被众人误解为傲慢，当然他有傲慢的资本但并非真的傲慢。

女主家庭并不优越，但她不是仰望贵族的姿势，率真的她无心插柳柳成荫，这样的品性才容易得到优质男人的青睐和真爱。

这部小说与18世纪末到19世纪初当时的英国小说写法大相径庭，比较真实接地气，因与众不同而一炮走红。

琼瑶的小说，对于青涩和初试爱情的少女来说是一种吸引，但情节中男女主角过多的情绪化，矫揉造作的言语和行为，梨花带雨地为爱死去活来，仿佛失去爱情这个世界就没有意义，这种爱情观容易误导年轻人，或许我的性格与柔弱的女人不同，不太喜欢这种刻意造作的爱情。

说一句题外话（因见您提及专一）：小说到此圆满了爱情而开始了婚姻以为结。所以我们无可揣度达西先生或伊莉莎能否专一
达西的高尚不在于对于爱情的态度和行动，我见到的是，他对于生活中一切矛盾和困难的态度和处理，尤其是牺牲精神。女主么，仅仅具有您所说的一些品质。
而且我认为作者也是对男主人公的塑造是带有崇拜色彩的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@藤huzhu 我说的专一，是指贵族通常是三妻四妾或者流连于烟花柳巷，而剧中达西是保守的性格，他不善与陌生人交往，所以才给别人傲慢的印象，而且追求真爱的女主能爱上男主，说明男主肯定是专情爱她，否则她不会愿意跟别的女人分享达西，并不是说他们婚后的专一

你说的达西对生活矛盾和困难处理，我只能说他不希望用帮助伊丽沙白家人的方式感动她，而是希望用真爱打动她，所以他做了什么从来不需在女主面前炫耀，

剧中我看到他的品质，就是对朋友的维护，以及仆人口中所说的“慷慨、善良等”

其他读者也觉得作者对男主有崇拜色彩，我觉得应该跟写小说的时代背景有关，或许作者本人就很向往贵族生活

而事实上，现实生活中，我们大多数人是如同伊莉莎的姐姐那般的普通人，在我的周围，能真正做到因为其傲慢无礼而藐视贵族的姑娘根本没有俩仨。
还是我们中国今天这个时代的问题？我懒得去想。
当然，今天虽然我们难以找到“贵族”，但我们可以找到“贱族”，比如穷困无助的艺术家，比如毫不为人所知的科技钻研者，比如。。。。有姑娘因他们的个人人格魅力选择他们吗？有！俩仨最多，所以我敢说对傲慢贵族不屑一顾的没俩仨
反过来，如达西一般高度自律且悲悯的贵族阶级在我们身边存在吗？在中国，我无端猜想：会更少。比那样俩仨的姑娘们
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@藤huzhu 女主因男主的傲慢本已将他定为不受欢迎人选，是达西放下身段主动邀请她跳舞并扶她上马车，仅仅从这两点细节，女主已看出他的善意和改变，人心不是钢铁，可尝试从交往中逐渐了解对方，而不是一味地拒绝，这样生活将失去很多美好和色彩，如果达西一直那么傲慢，女主绝不会爱上他，况且撇开背景和地位，达西本人风度翩翩，也会是女人欣赏的类型。

对于国内的现象，你有偏见，首先你把艺术家和科学家说成是“贱族”，这就是戴有色眼镜了，每个人有不同的追求和人格，有些人真的不重视金钱，只是活在世上离不开金钱，在他们眼里，能满足基本的生活所需即可，他们更注重精神上的满足，不能因为与你的追求不同，便将他们定为“贱族”

再说了，艺术家和科学家一般性格比较冷淡或者说比较内向，他们不善交际和追求女人，所以如果他们没找到合适的女人，不能说都是女人看不上他们

当今，确实很多拜金女，但也不是没有为真爱抛弃一切的女人，而贵族的一切资源、学识和视野极广，有利于小说或影视剧展开铺垫细节，渲染和丰富故事情节，贵族只是众多素材之一，只能说这部小说正好选了这个题材。

所以，客观比例如此，那么中国达西只好在庸脂俗粉队里挑挑拣拣，而中国伊莉莎也极难碰上个匹配她的贵族而最终潦潦草草
男性的世界里，婚恋不是个天大的事情，而女性不同。相对来讲。所以没有成功的爱情婚恋，对于谁的悲剧色彩更浓些呢——当然是后者。但是！如果女性不是那么如大多一样向往憧憬着爱情婚恋，那么，其成功与否将对她而言就不将再是那么重要的事情。当然也是在某种程度上而言。
所以，无论两性任何一方，我都认为对于爱情婚姻抱有很大的憧憬将是不明智的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
婚姻爱情观会随着时代的变化而变化，你看现在年轻人有多少是单身主义？从数年前的丁克一族到单身主义，不管是男人还是女人，都是自我意识越来越强，并且有很多复杂的社会因素导致婚姻的不确定性，离婚率也越来越高，只能说能不能遇到真爱，能不能与真爱长相厮守只能看各人造化吧！

藤huzhu：
我可不希望和您矛盾冲突起来~
-------------------------
@投入8th 2022-05-21 11:44:35
no，事实胜于雄辩，
你在深深扎心、小粉红。----哈哈哈
-----------------------------
你就是看我粉粉哒，萌萌哒，你就是羡慕嫉妒恨没我红！
啥粉红不粉红的，我只是客观表达自已的观点，
是对就是对，是错就是错，而已！
不像你们非得给自已脑门上贴个“洋奴、西仔”的标签，
还沾沾自喜，引以为荣！

@投入8th 2022-05-21 13:13:36
藤huzhu：
第二，我肯定不是小红，小粉，或者小粉红，，，，
----------
楼主是小粉红。呵呵
-----------------------------

你就是看我粉粉哒，萌萌哒，你就是羡慕嫉妒恨没我红！
啥粉红不粉红的，我只是客观表达自已的观点，
是对就是对，是错就是错，而已！
不像你们非得给自已脑门上贴个“洋奴、西仔”的标签，
还沾沾自喜，引以为荣！

从我们这一代起，估计很多人会选择养老院的养老方式 ----您真会给咱自己找台阶儿下——很多人？选择？好吧我来戳穿：
第一，不是很多人，是几乎全部人。第二，不是选择，是没有选择。
第二，另外，聊天儿嘛要真诚，不然别聊：一，我，只有一个儿子，我属于“几乎全部人”当中的一名。二，到时候了，我得去养老院。虽然会很晚吧
第三，您咋说话听着好像国家为咱稍微考虑了点儿啥似的，还“部分人”，还“选择”养老院。咱国家的社会民生福利存在的巨大确实方面被您无意地掩盖了个够呢~！
第四，绝大“缺陷”（不是“确实”）
但也见过养老院虐待老人的案例，毕竟不是家人== 亲爱哒~！那是你见识太少啦。不是毕竟不是家人呐，而是根本就不是家人呐。而且！并且！！况且！！！就咱这国人综合素质每况愈下的年龄段儿们，就咱国家这普遍各个服务行业的服务意识发展水平，我滴个天哪，您说话咋那么滴个客气呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

@遣海棠风 @藤huzhu

你的观点也不能说是偏见，可以说是走极端
首先，我们这一代起会有很多人选择养老院的养老方式怎么就叫找台队儿下？我是已经老了要进养老院了吗？还是你知道我家庭的情况？你这是没话找话！

其次，你说所有人都会选择养老院，而且是没的选择，任何话都不能说得太满，这个道理你应该懂吧，因为你只代表你自己，你不能代表任何人，何况中国有多少亿人？但凡能找出一对老年人跟随自己儿女养老的，你是不是就被打脸了？？

虽说我们这一代有很多独生子女，但老年人只要自己能解决衣食住行，养老就没有问题，除非到了不能自理的情况才需要子女照顾或者进养老院，尤其是老两口都健在的，可以相互照顾，除非其中一人离世，独自己生活太孤单才会住到子女家或者进养老院。

再者，有些子女还是愿意跟老人一起生活的，不管是出于什么样的原因，这种情况的的确确存在，何况，还有父母跟子女住一个小区的，即使不在一个屋子里，但每天也都有往来或照应，不同的家庭条件会有不同的生活方式，你有什么底气说全部？？

我为什么说话委婉，因为我不是上帝，我不能代替别人说话，就这么简单，不像你把话说说满满的等着别人来打脸。于说养老院的人不是家人，有必要上纲上线纠结名词解释吗？你只需要知道外人就是外人，家人就是家人就行了，再说了，有些教养不好的家庭，儿女连外人都不如，这种情况也不是没有，如果你不知道，只能说你的见识太少。

首先，我们这一代起会有很多人选择养老院的养老方式怎么就叫找台队儿下？我是已经老了要进养老院了吗？==我是强调不是什么选择，而是被迫必须养老院。

其次，你说所有人都会===我没有啊！！！

第三，关于你提及的有足够自理能力的，和有孩儿陪伴的。这跟我讨论的“养老”没关系了——我当然讨论的仅仅是没有自理能力后的生活方式——您把退休后全都叫做“养老”了？那我们概念上两岔了。

第四，我说话肯定，是因为我更掌握客观实际。所以我有底气。

你这是没话找话！==误会了，并非找架吵，是强调实际养老问题面临的社会困难和个体困难大大超出您的表述，仅仅是用反驳您一人的言论的形式表现的，这个欠考虑了，造成了您情感上的不适——是我的不当！道歉。是得道歉。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@藤huzhu：
独生子女小两口面对四个老人，肯定不能全部兼顾，可能会有老人选择养老院，但不能说是全部，比如，有些老人身体一直很矫健无需人特别照顾，离世时又没有痛苦和折磨（比如睡眠中死亡），这就不需要进养老院啊。

如果说没有自理能力才算养老，也请参考我上面的话，不是所有人都需要照料。

你说自己客观实际，我还是认为你把话说得太满了，因为家庭生活方式不同，氛围不同，选择就不同，不是只有一个选项，说话需要留余地。