一般来说，科学对人类的作用是积极的、正面的。科学给人类带来了极大的好处和幸福。
创造科学的人当然是这样想的。没有创造科学的人大多也是这样想的。
但是，对于没有创造科学的人，也会有一种内疚感。因此为了排遣内疚感，他会对科学找一点毛病，来证明自己没有创造科学，也就没有做过坏事。
给科学找毛病，无非找两个毛病。科学没有给我带来幸福感。也即，幸福感是一种内心体验，不受外在事物的影响。没有科学，我照样可以幸福。我幸福，我做主。既然你的幸福由你做主，那么，科学的傲慢和坏处怎么会影响你的幸福呢？你这不是寻衅滋事吗？
科学还有一个毛病，即科学将给人类带来灭顶之灾。爱因斯坦说过这种意思的话。但是，他也无可奈何，尽管他试图把魔鬼重新关回到瓶子里去。爱因斯坦是科学家，他有资格，也有责任说这样的话。
但是对不创造科学的人来说，你没有资格说科学的傲慢和科学的灭顶之灾。面对灭顶之灾，你只有两条路。一，要么你的幸福，你做主；灭顶之灾也不能干扰你的幸福你做主。二，要么你放弃你的幸福你做主，你做一点有可能影响你幸福的事情，比如你可以参与科学创造，来抵抗科学的坏处。但是，你做不到。你还是继续埋怨科学的傲慢吧。

幸福是内心的体验，这是中国哲学，这是一种消极的哲学。

@以前2021 2022-05-23 12:33:17
最烦这种公知式煽情表达
科学怎么傲慢?
只有搞科学研究的可能傲慢，再说，他们傲慢个屁啊，他们享受高待遇，他们的课题经费和工资奖金都是工人农民的血汗，他们应该愧疚而不是傲慢
-----------------------------
牛顿爱因斯坦的科研冲动和物质生活条件都是工人农民的血汗？

中国人对西方科学主义的埋怨来了：总之，人类被锁在最低维度（三维）的时空之中，无法站在最高的维度中全息地看清宇宙的真相和奥秘。人类之外有超自然力量，大自然是有道德规矩，人类遵循大自然道德规矩才能有秩序和谐；科学不可能建构＂终极真理＂和＂完美理论＂代表真理！宇宙最深的奥秘是我们无法解释的，天机终极真理如果泄密、宇宙人类必发生灾难，整个宇宙的和谐体系必遭到重创，甚至崩溃。科学只能接近真理、逼近真理，但无法成为真理，更不能代表真理？科学不要太傲慢！

@以前2021 2022-05-23 12:33:17
最烦这种公知式煽情表达
科学怎么傲慢?
只有搞科学研究的可能傲慢，再说，他们傲慢个屁啊，他们享受高待遇，他们的课题经费和工资奖金都是工人农民的血汗，他们应该愧疚而不是傲慢
-----------------------------
你没有做过科学，你不内疚。你是给科学家提供血汗经费的人。

@俺代表自己 2022-05-23 12:15:13
"科学"，好比蒸汽机，原先100人织两天得一匹布，它搞得一小时完成了，以满足人类享乐欲望。而同时已冰山融化、地下挖的千疮百孔，原先火铳一分钟放一枪，现在机关枪一分钟千发。。。也就是大幅增加了毁灭的速度，违背天道也
-----------------------------
那是你笨。不是你笨，为什么要一分钟一千发呢？对你这种人，速度慢了，行吗？

@以前2021 2022-05-23 12:44:09
文哥已经教育的要放下架子夹起尾巴做人，
资产阶级法权的本质就是分层级瞧不起人
继续文哥
-----------------------------
科学不要太傲慢，不要翘尾巴，对吧？高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明，是吧？

总之，人类被锁在最低维度（三维）的时空之中，无法站在最高的维度中全息地看清宇宙的真相和奥秘。人类之外有超自然力量，大自然是有道德规矩，人类遵循大自然道德规矩才能有秩序和谐；科学不可能建构＂终极真理＂和＂完美理论＂代表真理！宇宙最深的奥秘是我们无法解释的，天机终极真理如果泄密、宇宙人类必发生灾难，整个宇宙的和谐体系必遭到重创，甚至崩溃。科学只能接近真理、逼近真理，但无法成为真理，更不能代表真理？科学不要太傲慢！-------------　厦门 尤德才

@舔屏贪欢 2022-05-23 13:06:22
今天，就到这，关天、就一个B舍。
-----------------------------
你就见仁见智。你脑子里有什么，你就看见什么。

@俺代表自己 2022-05-23 12:15:13
"科学"，好比蒸汽机，原先100人织两天得一匹布，它搞得一小时完成了，以满足人类享乐欲望。而同时已冰山融化、地下挖的千疮百孔，原先火铳一分钟放一枪，现在机关枪一分钟千发。。。也就是大幅增加了毁灭的速度，违背天道也
-----------------------------
毁灭你就违背天道？不毁灭你，留着你，就符合天道？

对世界科学没有做出贡献的族民没有资格指责科学。

@十分2021 2022-05-23 18:27:34
对世界科学没有做出贡献的族民没有资格指责科学。
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 12:34:01
外夷奇技,其始皆出中华,久之中华失其传,而外夷袭之。有诗云:‘西夷制器虽奇巧,半是中华旧制。’
--《射鹰楼诗话》
-----------------------------
自我陶醉吧。

@十分2021 2022-05-23 18:27:34
对世界科学没有做出贡献的族民没有资格指责科学。
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 12:34:01
外夷奇技,其始皆出中华,久之中华失其传,而外夷袭之。有诗云:‘西夷制器虽奇巧,半是中华旧制。’
--《射鹰楼诗话》
-----------------------------
中华民族缺乏科学传统---饶毅
第一点需要说明，中国流行一百多年的一种说法:“中国古代有很好的科学传统，到明清后中国科学落后于西方”，是误传。误传含有善意的原因。鸦片战争后，中国内忧外患，国人希望中国强大，提出我们“古代行，现代不行”以鼓励自己。这种的说法传给外国人，特别是由英国的李约瑟再用英文说一遍以后“出口转内销”，对我们的心理有很大的安慰作用。这是在我国普遍自信比较低的时代诞生的一个迷思。
这一说法违反基本事实。中国在古代有没有过科学?有，但很弱，而且特别缺乏抽象、系统、深刻的科学，有的主要是比较简单的、接近实用和实用的，如与天文、农业、医学相关的科学。以古希腊为重要起源的科学，经欧洲传入阿拉伯，再从阿拉伯传回西方，是一个非常有趣的、很长的历史过程，而中国极少参与。看过欧几里德《几何原本》的，就系统性、深刻性、准确性而言，会感慨两百年前的中国是否达到西方科学两千多年前的程度?

@十分2021 2022-05-23 18:27:34
对世界科学没有做出贡献的族民没有资格指责科学。
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 12:34:01
外夷奇技,其始皆出中华,久之中华失其传,而外夷袭之。有诗云:‘西夷制器虽奇巧,半是中华旧制。’
--《射鹰楼诗话》
-----------------------------
@十分2021 2022-05-24 17:39:42
中华民族缺乏科学传统---饶毅
第一点需要说明，中国流行一百多年的一种说法:“中国古代有很好的科学传统，到明清后中国科学落后于西方”，是误传。误传含有善意的原因。鸦片战争后，中国内忧外患，国人希望中国强大，提出我们“古代行，现代不行”以鼓励自己。这种的说法传给外国人，特别是由英国的李约瑟再用英文说一遍以后“出口转内销”，对我们的心理有很大的安慰作用。这是在我国普遍自信比较低的时代诞生的一个迷......
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 18:08:37
“本文核心内容已于期刊发表，尊重版权，转引请注
摘要：徐光启所翻译的《几何原本》的核心内容才是中国本土原著的数学著作，而克拉维乌斯的《原本》（下称“克版”）以及其它西方版本的《原本》系抄袭自中国《几何原本》。其关键证据是：西方的《几何原本》所有版本均完全误读了中国的《几何原本》，因此产生了全面性的错误，而唯独徐光启版《几何原本》（下称“徐版”）是正确的。《（几何）原本》在西方的出现应不......
-----------------------------
假设承认，中国古代科学是科学，西方古代科学不是科学；中国古代科学超过西方古代科学；西方古代完全抄袭中国古代科学；这些都承认，行吧？今天的中国科学和西方的科学怎么比？或者，中国对现代世界科学技术的贡献跟西方怎么比？这是中国古代科学超过西方古代科学能解释的吗？这是西方古代科学抄袭中国古代科学能解释的吗？

@十分2021 2022-05-23 18:27:34
对世界科学没有做出贡献的族民没有资格指责科学。
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 12:34:01
外夷奇技,其始皆出中华,久之中华失其传,而外夷袭之。有诗云:‘西夷制器虽奇巧,半是中华旧制。’
--《射鹰楼诗话》
-----------------------------
@十分2021 2022-05-24 17:39:42
中华民族缺乏科学传统---饶毅
第一点需要说明，中国流行一百多年的一种说法:“中国古代有很好的科学传统，到明清后中国科学落后于西方”，是误传。误传含有善意的原因。鸦片战争后，中国内忧外患，国人希望中国强大，提出我们“古代行，现代不行”以鼓励自己。这种的说法传给外国人，特别是由英国的李约瑟再用英文说一遍以后“出口转内销”，对我们的心理有很大的安慰作用。这是在我国普遍自信比较低的时代诞生的一个迷......
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 18:08:37
“本文核心内容已于期刊发表，尊重版权，转引请注
摘要：徐光启所翻译的《几何原本》的核心内容才是中国本土原著的数学著作，而克拉维乌斯的《原本》（下称“克版”）以及其它西方版本的《原本》系抄袭自中国《几何原本》。其关键证据是：西方的《几何原本》所有版本均完全误读了中国的《几何原本》，因此产生了全面性的错误，而唯独徐光启版《几何原本》（下称“徐版”）是正确的。《（几何）原本》在西方的出现应不......
-----------------------------
再说一遍问题的原由：一个对世界科学没有贡献的族裔没有资格指责科学的不是。
假设承认，中国古代科学是科学，西方古代科学不是科学；中国古代科学超过西方古代科学；西方古代完全抄袭中国古代科学；这些都承认，行吧？今天的中国科学和西方的科学怎么比？或者，中国对现代世界科学技术的贡献跟西方怎么比？这是中国古代科学超过西方古代科学能解释的吗？这是西方古代科学抄袭中国古代科学能解释的吗？

@十分2021 2022-05-23 18:27:34
对世界科学没有做出贡献的族民没有资格指责科学。
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 12:34:01
外夷奇技,其始皆出中华,久之中华失其传,而外夷袭之。有诗云:‘西夷制器虽奇巧,半是中华旧制。’
--《射鹰楼诗话》
-----------------------------
@十分2021 2022-05-24 17:39:42
中华民族缺乏科学传统---饶毅
第一点需要说明，中国流行一百多年的一种说法:“中国古代有很好的科学传统，到明清后中国科学落后于西方”，是误传。误传含有善意的原因。鸦片战争后，中国内忧外患，国人希望中国强大，提出我们“古代行，现代不行”以鼓励自己。这种的说法传给外国人，特别是由英国的李约瑟再用英文说一遍以后“出口转内销”，对我们的心理有很大的安慰作用。这是在我国普遍自信比较低的时代诞生的一个迷......
-----------------------------
@俺代表自己 2022-05-24 18:08:37
“本文核心内容已于期刊发表，尊重版权，转引请注
摘要：徐光启所翻译的《几何原本》的核心内容才是中国本土原著的数学著作，而克拉维乌斯的《原本》（下称“克版”）以及其它西方版本的《原本》系抄袭自中国《几何原本》。其关键证据是：西方的《几何原本》所有版本均完全误读了中国的《几何原本》，因此产生了全面性的错误，而唯独徐光启版《几何原本》（下称“徐版”）是正确的。《（几何）原本》在西方的出现应不......
-----------------------------
对于没有创造科学的人，也会有一种内疚感。因此为了排遣内疚感，他会对科学找一点毛病，来证明自己没有创造科学，也就没有做过坏事。
给科学找毛病，无非找两个毛病。科学没有给我带来幸福感。也即，幸福感是一种内心体验，不受外在事物的影响。没有科学，我照样可以幸福。我幸福，我做主。既然你的幸福由你做主，那么，科学的傲慢和坏处怎么会影响你的幸福呢？你这不是寻衅滋事吗？
科学还有一个毛病，即科学将给人类带来灭顶之灾。爱因斯坦说过这种意思的话。但是，他也无可奈何，尽管他试图把魔鬼重新关回到瓶子里去。爱因斯坦是科学家，他有资格，也有责任说这样的话。
但是对不创造科学的人来说，你没有资格说科学的傲慢和科学的灭顶之灾。面对灭顶之灾，你只有两条路。一，要么你的幸福，你做主；灭顶之灾也不能干扰你的幸福你做主。二，要么你放弃你的幸福你做主，你做一点有可能影响你幸福的事情，比如你可以参与科学创造，来抵抗科学的坏处。但是，你做不到。你还是继续埋怨科学的傲慢吧。

@俺代表自己 2022-05-23 12:15:13
"科学"，好比蒸汽机，原先100人织两天得一匹布，它搞得一小时完成了，以满足人类享乐欲望。而同时已冰山融化、地下挖的千疮百孔，原先火铳一分钟放一枪，现在机关枪一分钟千发。。。也就是大幅增加了毁灭的速度，违背天道也
-----------------------------
继续埋怨科学的种种不是吧。反正你也没有干过科学事情，你是无辜的。

@首席防忽悠顾问 2022-05-24 23:16:30
可怜的类比拟人思维
-----------------------------

科学的傲慢与偏见

厦门 尤德才

当今世界，主要有两种群体：即道德宗教信仰人文群体和科学理性群体，他们之间往往相互不理解、甚至相互瞧不起、相互攻击。如中西医之争、反传统文化等等。

今天，多数人认为科学就意味着真理，科学主义理性群体已成为主体，并显示出傲慢和自负。正如胡适曾说：“有一个名词在国内几乎做到了无上尊严的地位；无论懂与不懂的人，无论守旧和维新的人，都不敢公然对他表示轻视或戏侮的态度。那个名词就是“科学”。

然而，美国哲学家波普尔认为科学理论都只是暂时的、尚未被证伪的假设、是具有阶段性的。再成功的理论，也不过是短暂的猜想和假说，总归有一天会被证伪。他认为科学都不过是推测和假想，不认同“科学至上论”，否定将科学等同于真理。

事实也如此，科学是相对有意义的，科学技术常改变，不断推陈出新，科学理论都只是暂时的、尚未被证伪的假设。这种现象在科学发展史上是司空见惯的。盖天说、地心说、日心说、绝对时空说、时空相对论……。狭义相对论突破了牛顿力学只适用于低速运动状态的局限，把固有的时间观念砸得粉碎。但狭义相对论没有包含引力，因而又有了广义相对论来弥补这个不足。但广义相对论没有考虑量子效应，于是才有了量子学。量子力学理论还在发展，因为，它仍未解决诸如物质和精神关系；或无法处理(意识、情感，道德伦理、生命的内在因素）、市场经济那只“无形的手”等精神形体。请问，人的生命幸福感能用科学解决吗？生命和人的意识从何而来？宇宙、人体为什么设计得如此和谐完美？科学主义者永远无法实证。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。科技发展到今天，我们看到的世界，仅仅是整个世界的5%。人类演化才不过几万年，以现今存在的思想与知识，想去理解解释宇宙几亿年的奥秘，明显是断然不足。现代系统科学发展到量子理论，发现科学主义的实证还原论发展到最后却发现这个世界根本不能还原，四百多年来无数科学家孜孜不倦所追求的科学，却是建立在实证还原论谬误基础上的天大玩笑！说明我们的宇宙观不是客观世界的反应，都只不过是一个主观思想模型。 人类科学目前连脑神经记忆的原理都没搞清楚，又如何解释高维度灵魂精神世界？

宇宙是多维的，奥妙无穷，我们人类被锁在最低维度（三维）的时空之中，存在于人体另外更高的维度之中，是无法看见，也摸不着它，但它却客观存在着。请问，手机、网络信号等电磁波、各种磁场、暗能量暗物质等无形的东西你看见了吗？无论你信与不信，它都存在。或者说，一切超出物理世界规律的你怎知就不存在？你活在物理世界又怎么能知道物理世界之外无法感知的事物呢？

人类的科学可以探索阳间看得见，感觉得到的阳间事物。不可能完全解释解释高维度、暗物质、暗能量灵魂等精神意识的阴间事物？因阴间的东西超出人类理解思维。或者说，人类的科学只能无限接近真理，不能穷尽真理，达到最终想要达到无所不能的神的地步。这就是为什么很多大科学家，牛逼如牛顿, 也只触及了世界的皮毛；爱因斯坦说“当科学家登上一座高山后，却发现神学家早就坐在那里了！”。一旦深入研究，谜团越来越多，精神，意志有时不可思议的巨大能量并上升为第一性，居然指挥物质运动，禁不住想到神灵的作用。没有任何联系的二个量子，可以如“神”一般的发生纠缠。既然量子能纠缠，那第六感、特异功能、甚至“神”谁敢说不可能存在？没有无形无相，无体无量，无明无暗，……用佛家的真义来讲是一个“空”的“无量能海”，我们的宇宙可能就启动不了，或无法循环。

最后，哥白尼、牛顿、焦耳、巴斯德、爱因斯坦等无数伟大的科学家，都将宗教道德信仰的智慧当成了自己的心灵滋养，皈依宗教的事实，说明将科学等同于真理，不仅是霸道，也是迷信，同样会阻碍人类的文明发展。霍金发出过警告：人类将在200年内灭绝。爱因斯坦也说：我不知道第三次世界大战会用什么武器，但我知道第四次世界大战会用木棍和石头。这就需要宗教或道德伦理来纠偏。因为，科学不会教人行善，失去了道德良知，科学和人将会变得比魔鬼还更疯狂！

科学主义论的致命之处忽视精神意识、生命意义等无形因素的影，认为人类是没有灵魂的。把人当作手段，滋生专制反人性的行为。这种价值观往往把事物结构化和拆分，甚至一直拆到基因；愈研愈细，结果把人思想意识、精神性、和社会性给忽略。在微观计量中迷失了如何寻找事物内在联系和本质的现象，把世界变成了一片“弱肉强食”的丛林。造成人类和病种，灾难越来越多。一群无道德宗教信仰者是无法构建出有大爱有慈悲的和谐社会的。 哈耶克诺奖演说：滥用科学、误解人性，是一切乌托邦灾难的根源

当核能、电子信息、生物武器、基因遗传等高新技术给人类带来巨大便利的同时，却触发了未知细菌病毒的发酵、环境污染、精神污染，战乱冲突，金融核恐、层出不穷的各式病毒等问题，也让我们付出了沉重的代价。现在核武器与冷兵器时代，人类是否更安全？尤其诸如核武器、或生化武器、人工智能掌握在不良分子手中，你怎么死都不知道。谁敢说，现代人会比古人的冷兵器时代，更幸福、更自由、更安全？ 今天科学技术高速发展，人类却遭遇到前所未有的生存毁灭的危机。

今天，现代人最大问题，就是迷信“科学理性精神”。对科学和科学方法的吹捧最后导致一个严重的后果，那就是对人性和人的主体的扼杀，滋生 主义。而且科学技术越发展，人类越离不开科学技术，人的自生存能力越来越低。很难想象现代人过着停电停水、断网、没有手机的日子。即使有人想逃离反抗，但已无能为力，逐渐成为了“科学理性”奴役的对象，陷入野蛮的困境中。

譬如，手机原本是通话工具而已，随着微信、抖音、手机银行等信息技术、大数据的出现，人被手机控制住了，无法想象没手机的日子。最可怕问题是你未察觉有任何问题，陷入不得不去适应某种既定秩序，既定的科学技术监控，即定某种信息强行灌输的社会体系之下。久而久之，你会不知不觉陷入到了另一股莫名力量的控制之中，它像一只无形之手将你牢牢掌控，以一种温情的高级的方式，操控人们价值观和意识形态。让你不在乎个人信息被泄露、个人自由、公民权力遭到剥夺，道德伦理的崩溃，丧失公共责任和意识。越来越少人会为道德信仰去争取并付出代价，捍卫人类尊严和自由，社会的进步文明逐渐衰亡。 更悲哀还误以为是现代文明。

事实上，科学也好，任何宗教信仰，任何主义也罢，都是柄双刃剑，可造福人类，也会祸害人类和毁灭人类。科技越发展，越需要道德伦理信仰来和谐，缺一不可。科学要学会包容，不能成为主义。不能只迷恋科学迷恋物质，破坏物质与精神和谐，将道德伦理远远抛开的傲慢。认为道德伦理良知一种非理性的东西、宗教信仰是一种迷信，不要陷入对科学过度的迷信里，关键要与道德精神和谐。这也是老子《道德经》无为限欲的用意！宗教道德教化人心大爱的原因。

总之，人类被锁在最低维度（三维）的时空之中，无法站在最高的维度中全息地看清宇宙的真相和奥秘。人类之外有超自然力量，大自然是有道德规矩，人类遵循大自然道德规矩才能有秩序和谐；科学不可能建构＂终极真理＂和＂完美理论＂代表真理！宇宙最深的奥秘是我们无法解释的，天机终极真理如果泄密、宇宙人类必发生灾难，整个宇宙的和谐体系必遭到重创，甚至崩溃。科学只能接近真理、逼近真理，但无法成为真理，更不能代表真理？科学不要太傲慢！

今天人类正面临如何运用科技创造繁荣和自由，造福人类，而非威胁道人类的安全和生存，甚至控制或毁灭人类的挑战。