哲学与政治
发表时间：2022-05-27 05:10:32 更新时间：2022-08-10 01:32:39
楼主：萬道圣
时间：2022-05-26 21:10:32
哲学是个体性思维，政治是集体性思维。因此，哲学不能代替政治。某些个体没有理由也没有权利强迫整个集体都要服从他们的那种哲学，否则就是一种“专制的哲学”，这个集体便成为一种：“哲学的奴隶”。
楼主：萬道圣
时间：2022-05-26 22:24:40
@我的V587你不懂 1楼 2022-05-26 21:27:00
哲学是个体性思维，政治是集体性思维。因此，哲学不能代替政治。
这话貌似没错,我也挑不出毛病
但是,所以政治跟哲学无关?哲学不会影响政治?
—————————————————
当然会有影响。但哲学有多个流派，各流派都有权利去影响政治，谁也没权利强制别人只接受他自己的那个流派，同时说别的流派都是臭狗屎。这不就是耍流氓么？
哲学是个体性思维，政治是集体性思维。因此，哲学不能代替政治。
这话貌似没错,我也挑不出毛病
但是,所以政治跟哲学无关?哲学不会影响政治?
—————————————————
当然会有影响。但哲学有多个流派，各流派都有权利去影响政治，谁也没权利强制别人只接受他自己的那个流派，同时说别的流派都是臭狗屎。这不就是耍流氓么？
楼主：萬道圣
时间：2022-05-26 22:26:35
@我的V587你不懂 1楼 2022-05-26 21:27:00
哲学是个体性思维，政治是集体性思维。因此，哲学不能代替政治。
这话貌似没错,我也挑不出毛病
但是,所以政治跟哲学无关?哲学不会影响政治?
—————————————————
只有百家争鸣，才会百花齐放。否则，万马齐喑究可哀！这个道理你不会不懂。
哲学是个体性思维，政治是集体性思维。因此，哲学不能代替政治。
这话貌似没错,我也挑不出毛病
但是,所以政治跟哲学无关?哲学不会影响政治?
—————————————————
只有百家争鸣，才会百花齐放。否则，万马齐喑究可哀！这个道理你不会不懂。
楼主：萬道圣
时间：2022-06-13 11:34:44
@老婆帮我取名 10楼 2022-06-12 17:44:00
按照统一指挥的原则，在大对抗时代，就只能有一个响亮的声音，像美国社会现在有两个响亮的声音并且日益不可调和，那就意味着离撕裂越来越近了。
—————————————————
虽然有多种声音，但执行的只能是这多种声音经过一定程序所形成的“共识”，怎么就不统一了？而且，这是一种协调多方利益的代表最大公约数的统一。相反，你那种只有一个声音的所谓“统一”，只是表面的，被动的，底下早已暗流涌动了，这才是真正的“撕裂”！！
按照统一指挥的原则，在大对抗时代，就只能有一个响亮的声音，像美国社会现在有两个响亮的声音并且日益不可调和，那就意味着离撕裂越来越近了。
—————————————————
虽然有多种声音，但执行的只能是这多种声音经过一定程序所形成的“共识”，怎么就不统一了？而且，这是一种协调多方利益的代表最大公约数的统一。相反，你那种只有一个声音的所谓“统一”，只是表面的，被动的，底下早已暗流涌动了，这才是真正的“撕裂”！！