《今日说法》协议或合同一方盖章，另一方未签名或盖章，协议有效不？
发表时间：2022-06-17 16:55:50 更新时间：2022-06-17 20:16:45
楼主：falwc
时间：2022-06-17 08:55:50
根据合同法解释：
《合同法》第37条是这样规定，当事人一方在合同书上盖章，对方当事人未盖章的，一方履行了主要义务，对方接受的，合同成立。否则，合同不成立。
我想问的是：具体《合同法》第37条，对方接受的，合同成立？指的是：对方口头答应，还是手写签名？具体以什么来判定合同成立。
我问互联网有些律师，律师又是这样回答：如果一方盖章或签字，而另一方，未签字盖章，只能属于《通知》并不是什么《协议合同》？是没有法律效应，无效的？协议或者合同，需要甲乙双方签字才生效。所有合同或协议，必须要双方盖章或签字才生效，一方签字不是合同或协议。
以上《合同法》第37条规定与互联网相关律师回答各不相同？到底听谁说的是对？讨论？...
《合同法》第37条是这样规定，当事人一方在合同书上盖章，对方当事人未盖章的，一方履行了主要义务，对方接受的，合同成立。否则，合同不成立。
我想问的是：具体《合同法》第37条，对方接受的，合同成立？指的是：对方口头答应，还是手写签名？具体以什么来判定合同成立。
我问互联网有些律师，律师又是这样回答：如果一方盖章或签字，而另一方，未签字盖章，只能属于《通知》并不是什么《协议合同》？是没有法律效应，无效的？协议或者合同，需要甲乙双方签字才生效。所有合同或协议，必须要双方盖章或签字才生效，一方签字不是合同或协议。
以上《合同法》第37条规定与互联网相关律师回答各不相同？到底听谁说的是对？讨论？...
楼主：falwc
时间：2022-06-17 09:00:48
个人感觉《合同法》第37条是规定说的并不详细，什么对方接受的，合同成立？你总要给个接受依据，口说答应、点头答应、还是手写签名？
楼主：falwc
时间：2022-06-17 09:04:06
这互联网法律知识真的是五花八门，各说其词？没有一个统一规范标准？
楼主：falwc
时间：2022-06-17 09:09:33
我觉《合同法》第37条规定：一方履行了主要义务，对方接受的，合同成立。否则，合同不成立，这句话有问题？说的都是表面，没有深入思考？
楼主：falwc
时间：2022-06-17 09:13:06
一个合格《合同法》必须内容要通俗，规则细节要写的清清楚楚，这样法则才有用，规则写的不清不楚，都是漏洞，如何以法治理人？
大家都在看
- 飞过七一的天空
- 艺鼎公司大骗子黄龙飞、陈正伟、黄杨炀对我谋财害命，浦东公检法都不管！
- 为什么现代人写不好古诗词
- 是时候再搞一次上山下乡了！
- 是时候再搞一次上山下乡了！
- 请块所谓的“开光”玉，不如养活的灵宠！
- 短线的最高境界是不停的追逐涨停
- 继续聊短线那些事
- 实修者，实时观真实灵界之事。
- 廊坊市公安局广阳分局 是无能 还是故意纵容包庇犯罪
猜你喜欢
- 杏花
- 乾坤大挪移！名字高端帅气却毫无诚信行卑鄙之事
- 《瓦尔登湖》
- 离开七载。哥来告诉你未来中国股市的走向
- 在海南生不得儿子就要离婚吗？
- 【步步为赢】精选周股8.16
- 操盘绝技———非常好用的几种选股技巧，学会自己也是股票高手；
- 转自想念蓝色肩章
- 利益考量，想占便宜，才是这个论坛永恒的主题
- 举报刘金宝利用职权欺压我父亲母亲姐姐弟弟及我，和我家房屋被占家产被抢等问题3