如何评价张巡?(转载)
发表时间:2021-01-08 20:02:32 更新时间:2022-06-18 03:32:21
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-08 12:02:32
作者:狐狸晨曦
链接:https://www.zhihu.com/question/23244619/answer/543725897
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:狐狸晨曦
链接:https://www.zhihu.com/question/23244619/answer/543725897
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
链接:https://www.zhihu.com/question/23244619/answer/543725897
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:狐狸晨曦
链接:https://www.zhihu.com/question/23244619/answer/543725897
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-08 12:05:20
睢阳(商丘)张巡祠:
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-08 12:06:38
不止是在当时战火缤纷的睢阳、邓州、河东(今山西芮城)、真源(今河南鹿邑)等地,甚至远及江苏无锡,福建莆田,江西鄱阳这些地方,都自发地建起了张王庙,精忠祠,张中丞祠,
张巡被老百姓奉为神灵,尊为“旻天大帝”,对他的崇拜和祭祀一直延续至今。
鄱阳张王庙:
张巡被老百姓奉为神灵,尊为“旻天大帝”,对他的崇拜和祭祀一直延续至今。
鄱阳张王庙:
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-08 12:08:01
无锡惠山张中丞祠:张巡和身侧的许远像。
这绝不是光凭那些鼓吹臣子愚忠的封建统治者所能做到的,他们曾经大力提倡而被后人废弃的庙宇千年以来不知尚有多少,而正是千百年来万众人心所向的结果。
一如张中丞祠的上下八字:旻天大帝,荫被南天!
这绝不是光凭那些鼓吹臣子愚忠的封建统治者所能做到的,他们曾经大力提倡而被后人废弃的庙宇千年以来不知尚有多少,而正是千百年来万众人心所向的结果。
一如张中丞祠的上下八字:旻天大帝,荫被南天!
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-08 13:30:04
吃人伦理问题,可以参考英女王诉达德利和史蒂芬斯案,人类关于吃人伦理的经典案例。
1884年7月5日,在离好望角1,600英里的公海上,一艘游船因风暴而失事,(prisoners)托马斯•达德利、爱德华•斯蒂芬斯和布鲁克斯(Brooks)等人在一只小船上漂流。
第18日,他们已经7天没有进食,5天没有喝水。在押人对布鲁克斯谈及如果救援未到该如何是好,并建议某个人应当作出牺牲以拯救其他人,但是布鲁克斯不同意;那个男孩——大家心照不宣地知道在押人要牺牲的是他——没有被征求意见。
7月24日,案发的前一天,在押人达德利向斯蒂芬斯和布鲁克斯提议,抽签决定谁将被处死,以挽救其他人的生命,但布鲁克斯仍不同意,男孩也没有被告知,事实上也没有进行抽签。那一天,在押人说到他们都是有家口的人,建议说最好还是杀了男孩以保全他们自己的性命。达德利提议说,如果到次日早上仍看不见船只,就杀死男孩。
次日,7月25日,没有船只出现。达德利告诉布鲁克斯最好走开去睡一觉,并对斯蒂芬斯和布鲁克斯示意还是杀死男孩为好。在押人斯蒂芬斯同意下手而布鲁克斯仍然反对。当时男孩无助地躺在船尾,因饥饿和饮用海水而极度虚弱,无法作出任何反抗,也从没有同意被杀。
在押人达德利做了一次祈祷,祈求在他们中的某个人被诱惑实施这一鲁莽行为时,他们的灵魂能够得到拯救。达德利在取得了斯蒂芬斯的同意后,走向男孩,告诉他死期到了,将匕首插入他喉部当即杀死了他。
他们靠男孩的血和肉生存了4天,在案发后的第4日这条小船被一艘经过的船发现,在押人获救,
这个案件的判决,是这样的:
12月4日,王室法院分庭在首席大法官科尔里奇爵士的主持下开庭。控方提出,任何普通法上的权威都无法支持下述观点,即危急状态可以成为对谋杀指控的辩护理由。辩方则通过援引先例,提出诸多支持危急状态辩护理由的主张。经退庭商议后,科尔里奇代表法庭宣布,“我们(法官)全体一致的意见是,应当认定(被告)有罪,但会以书面方式记录我们(判决)的理由,并在下周六予以公布”。
12月9日,经过法律技术方面的讨论后,合议庭发现,无论是基于法律先例,还是基于伦理与道德,在普通法上,根本没有任何针对谋杀指控所涉及的危急状态的辩护理由。法庭依法判处达德利和史蒂芬斯死刑,但建议予以宽赦。最终女王将刑期减至6个月监禁。
1884年7月5日,在离好望角1,600英里的公海上,一艘游船因风暴而失事,(prisoners)托马斯•达德利、爱德华•斯蒂芬斯和布鲁克斯(Brooks)等人在一只小船上漂流。
第18日,他们已经7天没有进食,5天没有喝水。在押人对布鲁克斯谈及如果救援未到该如何是好,并建议某个人应当作出牺牲以拯救其他人,但是布鲁克斯不同意;那个男孩——大家心照不宣地知道在押人要牺牲的是他——没有被征求意见。
7月24日,案发的前一天,在押人达德利向斯蒂芬斯和布鲁克斯提议,抽签决定谁将被处死,以挽救其他人的生命,但布鲁克斯仍不同意,男孩也没有被告知,事实上也没有进行抽签。那一天,在押人说到他们都是有家口的人,建议说最好还是杀了男孩以保全他们自己的性命。达德利提议说,如果到次日早上仍看不见船只,就杀死男孩。
次日,7月25日,没有船只出现。达德利告诉布鲁克斯最好走开去睡一觉,并对斯蒂芬斯和布鲁克斯示意还是杀死男孩为好。在押人斯蒂芬斯同意下手而布鲁克斯仍然反对。当时男孩无助地躺在船尾,因饥饿和饮用海水而极度虚弱,无法作出任何反抗,也从没有同意被杀。
在押人达德利做了一次祈祷,祈求在他们中的某个人被诱惑实施这一鲁莽行为时,他们的灵魂能够得到拯救。达德利在取得了斯蒂芬斯的同意后,走向男孩,告诉他死期到了,将匕首插入他喉部当即杀死了他。
他们靠男孩的血和肉生存了4天,在案发后的第4日这条小船被一艘经过的船发现,在押人获救,
这个案件的判决,是这样的:
12月4日,王室法院分庭在首席大法官科尔里奇爵士的主持下开庭。控方提出,任何普通法上的权威都无法支持下述观点,即危急状态可以成为对谋杀指控的辩护理由。辩方则通过援引先例,提出诸多支持危急状态辩护理由的主张。经退庭商议后,科尔里奇代表法庭宣布,“我们(法官)全体一致的意见是,应当认定(被告)有罪,但会以书面方式记录我们(判决)的理由,并在下周六予以公布”。
12月9日,经过法律技术方面的讨论后,合议庭发现,无论是基于法律先例,还是基于伦理与道德,在普通法上,根本没有任何针对谋杀指控所涉及的危急状态的辩护理由。法庭依法判处达德利和史蒂芬斯死刑,但建议予以宽赦。最终女王将刑期减至6个月监禁。
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-08 13:35:17
吃人对不对?
不对。这违背了人类最基本的伦理底线,不管什么情况下,这事都没得讨论。
张巡是不是英雄?
是。为什么?他做了个比死还难的选择,背上吃人的千古骂名,去保卫他认为值得他守护的唐王朝和南方几千万普通百姓。我也认为这值得守护,所以我认为他是英雄。
一个违背了人类最基本伦理底线的、主动吃人并且下令让部下吃人的英雄——还有什么要说的吗?
不管怎么说,我愿意敬仰他,愿意进庙给他去上一柱香。
不对。这违背了人类最基本的伦理底线,不管什么情况下,这事都没得讨论。
张巡是不是英雄?
是。为什么?他做了个比死还难的选择,背上吃人的千古骂名,去保卫他认为值得他守护的唐王朝和南方几千万普通百姓。我也认为这值得守护,所以我认为他是英雄。
一个违背了人类最基本伦理底线的、主动吃人并且下令让部下吃人的英雄——还有什么要说的吗?
不管怎么说,我愿意敬仰他,愿意进庙给他去上一柱香。
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-08 13:36:34
以上文字来源
作者:汗青
链接:https://www.zhihu.com/question/25030422/answer/118874841
来源:知乎
作者:汗青
链接:https://www.zhihu.com/question/25030422/answer/118874841
来源:知乎
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-09 10:38:22
转了这么多,真想问一句,那些骂张巡的都是些什么人?天才的伪君子,天生的伪道学,内心阴暗肮脏的弱智!
楼主:常山赵子龙88
时间:2021-01-09 14:09:53
天涯里养了一帮神棍,整天忙着替秦桧翻案的,骂岳飞的,骂司马迁班固的,不亦乐乎。
大家都在看
- [夜读社]K档案研究所——停尸房下的怪奇研究室
- 1块钱的探月
- 长篇推理 《白雪·病》
- 2018观战中国好声音札记
- 边境毒网:新的票房天花板是有机会的(转载)
- 格物天涯: 全程4600公里的北京~三亚骑行记
- 早鸟啾啾
- 吉他手救台湾 ------ 我的8点建议
- 做人应该自卑一点
- 太意外了
猜你喜欢
- 虞美人·病中吟
- 恒指交易
- 美议员:拜登和他的犯罪家族可能欠司机的,但美国不欠他任何东西
- “从商转政”需抛“利”
- 主体不适格?以这样的理由可以脱罪?王忠友侵占几千万属合作应得款?
- 说文解字——复兴
- 江南山洪
- 港垃圾逃英国,并没看到女王接见它们
- 染髮者
- 为父申冤多年遇到太多乱作为踢皮球