我在这里讲一下我碰到的亲身经历，我投诉深圳市龙岗仲裁员李妙红罔顾事实，不负责任下判决书。

事情真相是这样的：

我们在深圳龙岗这里有一个工作室，这里的人都是给一个美国公司上班，但是美国公司并没有这里注册公司，只是委托通过供应商或者私人账号将每个月的租金，劳务报酬打过来给我和一位同事，并转给其它同事以及支付事项，大部分月份都有写明白转过来的资金如何用途。人很少，就三到四个人。

期间我有个朋友找我一起做亚马逊，因为需要注册公司，所以他就建议这里反正有个地址可以借用，就这里注册了一个公司做亚马逊，2020年8月5日显示注册成功并拿到执照。同年早些时候2020年5月份的时候，我们美国老板委托这边一个供应商通过他们平台招聘一个女的过来做文员，要求英文好，老板亲自面试并在随后工作中都是直接管理沟通。这样一直到了2021年12月份，这个女的姓林，工作上犯了很多错误，直接向老板时老板经常不仔细看就批准一些开模采购，后来老板很暴躁说浪费不少钱，就对林小姐也冷漠了，林小姐经常不在公司，我和左先生经常发现她去其他楼层和楼梯玩手机，几个小时经常不在。由于后期是我同事左先生和林小姐多一组搭档工作，所以左先生就找林小姐谈谈年终工作总结，可能林小姐看到公司的人从美国到中国都觉得她犯了不少错误，对她有点意见，左先生找她谈心时，她故意把手机放到外套肩膀的口袋里，并录音，我同事左先生开口问“知道为何找你吧？”林小姐就说“你们是不是要开除我？”左先生很惊愕，最后林小姐说明天不来上班了。就这样谈完林小姐就走了。

过了一段时间，林小姐去龙岗仲裁投诉我朋友和我注册的中国公司，并且在2022年5月18日开庭审理，林小姐拿着我和左先生每个月给她转的钱，和一个报销和发快递的微信聊天记录作为证据，告我朋友和我注册的中国公司没签订劳动合同等事由，让赔偿12万元，我这边也请了律师，同样拿出林小姐工作的证据和入职邮件，证明她在美国公司上班，我们这边只是借地注册刘小姐并没有在这个借地注册的中国公司上班，还有很多微信聊天记录。但是林小姐请的律师仲裁庭整个过程捏造事实“工资是中国注册公司发的”“招聘时说是为了中国公司谋划阶段招聘之类的”，毫无根据，我方律师让对方林小姐自己回复下这些话时，仲裁员李妙红说“对方律师有权代表林小姐回答”，虽然我们把左先生叫过来对峙，左先生都说了他是这个美国公司的员工，并且林小姐是他同事，中国注册公司的事他不是很清楚（这都是事实，借地注册也不好到处说，也怕美国老板知道用他租的地方），仲裁员李妙红在缺乏证据情况下，完全采信对方说法，对我们提供林家媚的微信工作邮件，以及林小姐同事说的话全部否认，让我觉得这里有问题，只要仲裁员对着对方律师说一下“如果捏造事实要承担法律责任，或者让林小姐自己回复到底在哪里上班？中国公司做过什么？”一切真相就知道，可是仲裁员李妙红就是什么都不去考察不问，最后判决让这个注册的中国公司赔偿11万多。离职尽管是左先生谈的左先生也解释了，李妙红全然无视，并且说公司无法提供证据证明她如何离职，不知道李妙红到底要什么证据，没在这个公司上班需要什么证据尼？李妙红对这么简单的仲裁问题，在仲裁书写下采信对方种种捏造事实的话，完全没任何证据，我们让林小姐同事左先生来现场告知所有人，李妙红都全然无视。
李妙红这样判决有几个问题，第一，她根本不专业，也不在乎事实，林小姐没证据就是有转钱的证据和聊天说“招聘了你，寄快递”就断定这个林小姐在这个中国公司上班，我们提供这个林小姐在美国公司上班的那么多证据以及她同事左先生的证言，全部被李妙红无视这个事，可以看出来李妙红完全偏袒林小姐，听信捏造之词，而且还把采信捏造之词写在判决书里。第二，李妙红很有可能和对方串通，不然实在我不能理解为何对方没有直接证据证明在我们注册的中国公司里工作这个事，就武断下判决书。
虽然我们可以上诉，但是上诉意味着时间和金钱，政府机构写的判决书里面内容是不是事实，问问林小姐的同事，联系过的供应商，一问就明了，我们提供的证据也是有微信作证的，随便确认下就真相大白，可是李妙红还是全然采信了林小姐律师说的话（不是林小姐说的话，因为说出来那些谎言是需要乱编乱造的，律师可能收过训练可以那么说）。我要揭发龙岗政府公职人员无视事实，不专业的工作毛病，给我们想创业生活的人造成这么多的麻烦，这个后续的律师费我会保留好发票，虽然我不知道有什么内情，我能感觉到到李妙红知道对方诬告了我们注册的这家公司，她觉得我们没有提供很详细的证据罢了，可是一个事实的证据真的千千万万，我们的律师也觉得自己邮件都写着在这家公司上班，都足够了。
龙岗区仲裁员李妙红，你需要用专业技能了解真相，虽然开个金口问一下就可以破解谎言，你不愿意，你现在下的判决书我可以公布在网上，我可以逐步公布每一页，写出来里面哪些是捏造的假话，你绝无证据，完全就是带着偏袒林小姐给的官僚主义的判决。
你辜负了一个政府机构公平公正的使命，你可以偏袒，但是不能这样不顾事实。

欢迎大家给个公道，让政府的官员工作稍微有点头脑，思考一下，多问一句，不要什么话都采信，采信错误不用赔钱不用丢工作，但是会让人曝光你的不专业，让人唾弃！

希望深圳市有领导可以看到，我们被冤枉完全是仲裁员李妙红不作为，故意无视我们所有的证据，而偏偏采信对方的谎言。是一个政府雇员就为所欲为，深圳龙岗政府请彻查此事，还一个公道。上诉费用也要李妙红来承担，不是因为可以上诉就在仲裁阶段不负责任乱判。这么简单的一个案情都能乱判，龙岗的政府班子到底有多乱，多烂！

依法治国，社会事业单位的人要有基本的素质，不要挂羊头卖狗肉，不要恶心了智商。中国人要的是公平公正，还社会一个廉洁公开的环境。

中国要依法治国，可是下面这些基层工作人员，仲裁员李妙红拿的这份工作觉得是荣誉和“生杀大权”的话，她就错了。有无数双眼睛盯着她，最基本的逻辑能力都没有我，或者有故意无视。那么简单一个案子，真的不懂？有必要问候她了。她们的上级机构说如果我说的是事实，林小姐没有良知的一个人，良知？随便问问所有工作中接触的任何一个人，同事，客户，供应商，不久真相大白了吗？那么多书面证据，几千封邮件，做过的事改不了吧。为何选择无视？任何一个角度都可以戳穿林小姐的谎言，仲裁员这里装是有很大道德问题的。

深圳政府官员，请给一个公道，赔偿你们下面仲裁员不作为，乱作为的责任。

深圳政府官员，请给一个公道，赔偿你们下面仲裁员不作为，乱作为的责任。