关于《双溪独语》 (旧帖修改)

字数:2201访问原帖 评论数:27条评论 TXT下载

发表时间:2015-10-30 17:59:00 更新时间:2022-08-23 23:31:17

楼主:毕明迩  时间:2015-10-30 09:59:00
錢穆先生書信中的書評(關於他自己的著作 《雙溪獨語》 )
《雙溪獨語》是錢先生晚年重要著作之一。他在給嚴耕望先生信裏講到這書,說: “今年寫一小書,取名《雙溪獨語》…………此書費思多而著筆少,並多撮取古書前言往行。近來士不悅學,於古書多未經目,率陳己意,恐讀吾書難入,然亦自娛而已,並稍立標格,欲使真向學者,知有一規模耳。”這信說的《雙溪獨語》,原序有稱:“凡余所講,雖亦引經據典,述而不作,了無新義,然諸生驟聞之,或將疑其與平日所受課不同;即在報章雜誌及其他學人新著作中,亦少及此等話;不啻若為余今日一人之獨語。然苟留在心頭,他日多涉古籍,當亦知非余一人之獨語也。然歟!非歟!則待諸生自定之。”信中所說,正好可與此相互發明。序文中說得比較委婉,信中則直說了寫作的用意,目的以及寫作的難度。  同年另信又有說起:“《雙溪獨語》常在手邊,隔旬日,頗自校改一二處,然只在思想義理方面,增一字,改一句,頗自愜意。然此書付印,亦恐未必能多覓解人,學風頹敗至此,自己生此時代,亦不能不分負其責。回想晚明諸遺老在清初情形,真如天半峨眉,可望不可即矣。”說明他很重視這本書,而同時又知道恐怕解人不多。人不知而不慍,但是寂寞的感覺是免不了的。這書現在大陸已有出版(繁體字的,簡體字的都有),但是大陸讀者于古書多未經目的情形不會比當年港臺好多少,錢先生“恐讀吾書難入”的擔心,可能還是不能解除的。
〈雙溪獨語〉全書三十篇,八十四節,篇節只有標號,沒有標題。茲錄其篇十節三十(部分),以見一斑。 “人類有信心,始可溝通你我,由此貫徹古今。深信彼心即我心,古人尚活在我心中,我亦仍可活在後代人心中,由是而人類大生命始得傳遞不朽,常能復活永生;此乃超出了人類肉體生命之上一種廣大悠久之心靈生命。此亦是一種信仰,只反求諸心而可證。較之靈魂天堂之說,應是更易起信。春秋時代魯國叔孫豹提出立德、立功、立言‘三不朽’之說,為此後中國人一大信仰。此處當有一義先須申述,即三不朽並非盡人所能。天地生人,同類必相似,然不害其有等第之差。即就智力言,孔子已言有上智、有下愚,以示別于中人。固是中人占人類之大多數,然不害於此大多數外,尚有少數之上智與下愚。而人類進步,其主要領導人,則為少數之上智,不在多數之中人。叔孫豹所舉德、功、言三不朽,立德如忠信、孝弟之類,應為人人所能,孟子尤依此發揮。立功貴於人之才能,亦有外面機緣,時不吾與,雖孔子亦有‘道不行’之歎。至於立言,端賴智力,尤為少數人之事。叔孫豹三不朽次序,德為最先,言為最後,亦寓有深義。…………。” 篇十共兩節,這是其第一節。下面一節較長,講了揚雄、韓愈、司馬光、屈原、宋玉、嵇康、陶潛、陳子昂、李白、杜甫、歐陽修、金聖歎等等人之言行,來說明“待不斷有此少數人立德、立功、立言之三不朽,乃可期望此人生全體之終達於大不朽。”“此人生全體之大不朽,乃必本于人類之信心而建立也。”

後輩讀者如我們,托嚴先生之福,可從這書信中瞭解錢先生的作意,瞭解錢先生對本書、對本書讀者的期望,所以把這沒有書評形式的書簡看作導讀的書評,應當是可以的吧。
楼主:毕明迩  时间:2015-10-31 06:46:41
樓上这么多网址太多了吧。在另一个“吃豆腐”帖子里,同样跟了这样的回帖。
楼主:毕明迩  时间:2016-01-14 19:13:05
中国经济史这本书是他人根据当年钱先生讲课时记下的速记笔记,在多年后自己整理成的一本书。这和钱先生自己写作“隔旬日,頗自校改一二處,然只在思想義理方面,增一字,改一句,頗自愜意”的著作,恐怕未可相提并论。。
楼主:毕明迩  时间:2017-04-06 08:40:09
台北素书楼,在“外双溪”。钱先生在这里给学生讲课,写成《双溪独语》。
楼主:毕明迩  时间:2017-04-06 08:42:59
钱宾四先生有一副对联“幼生金匮让皇山啸傲泾让与傲习成性 老住台湾士林区外双溪士而双享余年”。这外双溪和啸傲泾是台北和无锡的两个地名。知名的素书楼就在外双溪,而钱先生祖居的素书堂则就在啸傲泾。现在两个地方都成了故居纪念地。
楼主:毕明迩  时间:2017-04-06 08:45:48
素书楼春联

五十八年己酉
群壑环门护宅住 一溪排达(有门字头)送春来
观水听山皆所适 迎新除旧亦攸宜
二副(本年迁入外双溪素书楼)
五十九年庚戌
溪声绕砌疑韶乐 山色当门代素书
欣逢新岁来旧雨 漫学老圃莳杂花
室有藏书思古人以娱老 门无杂事眄庭树而忘年
另有一帖,此其部分。
楼主:毕明迩  时间:2017-04-08 10:35:37
你来信说及读我《中国历史精神》及《中国学术通义》两书,所述感想两端,均有见解,并甚扼要,惟盼你读我书,勿心急贪多,须仔细缓看,得一点是一点,遇有能欣赏体悟处,须反复重读。一书看两遍尽不妨。寄来书太多,万勿欲速,匆匆看过,将全无益处。如《朱子新学案》等太涉专门,可勿轻率涉猎。
同上,一九八一年二月十五日,家书,致钱逊

钱穆先生书信集中关于读书的意见一则
楼主:毕明迩  时间:2017-10-04 22:54:33
@pln_1981n 2017-10-04 15:58:09
近日因读思想史论丛至戴东原《孟子私淑录》,遂又借《孟子字义疏证》读,欲有所辩,思不妨再通知其人,于是又将钱先生近三百年学术史戴东原篇温一遍,而念遂寝。此钱先生不到四十所作之文,而学问之博、识见之确,今人何可及哉。
-----------------------------
中秋愉快!
楼主:毕明迩  时间:2022-07-09 09:01:02
旧帖提升
楼主:毕明迩  时间:2022-08-18 07:45:53
你来信说及读我《中国历史精神》及《中国学术通义》两书,所述感想两端,均有见解,并甚扼要,惟盼你读我书,勿心急贪多,须仔细缓看,得一点是一点,遇有能欣赏体悟处,须反复重读。一书看两遍尽不妨。寄来书太多,万勿欲速,匆匆看过,将全无益处。如《朱子新学案》等太涉专门,可勿轻率涉猎。
同上,一九八一年二月十五日,家书,致钱逊

钱穆先生书信集中关于读书的意见一则
以前在15楼回复过,现在再复一遍。
楼主:毕明迩  时间:2022-08-19 10:44:18
一溪排达(有门字头)送春来
观水听山皆所适 迎新除旧亦攸宜

闼ta/17年时以为念da,所以没找到这字。对不起!
TOP↑