要不要捐肾救弟弟?请不要用道德来绑架别人

字数:8916访问原帖 评论数:924条评论 TXT下载

发表时间:2013-07-07 21:58:00 更新时间:2022-07-14 06:03:23

楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 13:58:00
隔壁原帖内容:同事老家在苏北东村,她是80后的,她们这个年代家里兄弟姐妹还是挺多的,一般4,5个。她邻居家也是这个情况,兄弟姐妹有好几个。一个弟弟20不到,年纪轻轻得了尿毒症。全家人都去做了配比,幸运的是有一个姐姐的肾可以救他,不幸的事,姐夫坚决不同意,并扬言要是姐姐把肾给了弟弟,就离婚。现在弟弟身体每况愈下,不知道能撑多久。这个姐姐有了孩子没几年,自己很想救亲弟弟,不过她老公这样,她一直没有所作为。
我就想问问是救亲弟弟一条命重要,还是自己的小家庭重要?毕竟小家庭家境也不是很富裕,给一半肾给弟弟自己的健康肯定要变差,以后重活什么的都干不了。


我想就几个方面分析一下这个事情
第一:其实捐与不捐,都是这个姐姐个人的自由,她有权利自己选择,这不是法律问题,更不是道德问题。毕竟,身体的器官,是多少钱都买不来的。
捐与不捐,还要看姐弟俩的感情,如果感情很深,姐弟俩都愿意为对方牺牲的,那姐姐要捐的话谁也拦不住;如果感情一般般甚至有矛盾,姐姐不愿意做如此巨大的牺牲,那没有任何人有资格去要求姐姐这样付出。比如《越狱》里面的两兄弟,到了愿意为对方牺牲生命的地步,区区一个肾又算什么?

我就是看不惯有些人拿道德来绑架姐姐,说不救弟弟会良心不安,一辈子后悔什么的,还有一些说换肾后跟正常人一样的,我只能说凡事都有一定几率,很好的也有,很差的也有,只是哪种几率更高而已;且不说摘掉一个肾对身体的影响,光是手术带来的伤痛相信很多人都没有体会过吧?所以站着说话不腰疼是这些人最大的毛病。别人要做出的是很大的牺牲,但是在有些人嘴里,就跟抽一管血一样小事一桩,可能么?

第二:很多人说姐夫没良心,甚至“变态”这样的词都用在了姐夫身上。但是在我的理解里,这个姐夫如果支持妻子去捐肾,他才不是个合格的丈夫呢。试问对于一个做丈夫的人来讲,是自己的妻子孩子重要,还是小舅子重要?所以姐夫的反应只能说是正常人。做丈夫的当然不愿意妻子受到伤害。这不是妻子能不能挣钱的问题,也不是自己愿不愿意照顾病怏怏的妻子的问题,而是,爱一个人,当然希望他/她健康快乐,不希望他/她受到任何伤害,当然希望和他/她有一个完整的正常的家庭。

第三:很多人说,弟弟是血亲,老公可以再换。说这种话的人,大概也认同“兄弟如手足,女人如衣服”吧!在你自己的家庭里,难道不是爸爸妈妈和孩子才是最亲的人吗?每个家庭不都是这样的吗?说这种话的人,我只能理解为家庭关系不太和谐,对配偶不太信任。真正感情好的,是绝不会说老公可以再换这种话的。说这种话的人,你希望自己的妈妈牺牲自己的小家去救你的舅舅?或者你的爸爸牺牲自己的小家去救你姑姑?
血亲是自己无法选择的,是无法改变的,所以珍贵。
但是配偶,本来在这世上是互不认识的陌生人,却因为缘分走到一起,成为最亲的人,相伴一生的人,因为有了彼此,才有一个家,才有孩子,才有这世上所谓的血浓于水的亲情。所以配偶难道就不珍贵吗?

第四:换肾这个问题,本来就还有很多医疗方面的障碍,医生说的话都不能全信,很多时候,医生为了利益,报喜不报忧的情况并不少见。所以还是要结合实际的成功案例,还有付出的代价,都要全面考虑清楚。做最大的努力,最坏的打算。就像很多朋友说的,透析的存活率还更高

第五:都在说姐姐,没人说过弟弟的态度
就我的观念来说,活体器官移植是非常缺乏人道的手段。如果我得了绝症,要自己至亲的人捐献器官才能活的话,我是不会让至亲的人做这种牺牲的。因为,太自私。为了自己多活几年,就要牺牲别人一辈子的健康甚至幸福,我才会良心不安。

楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 14:12:05
@小小木木屋 7楼 2013-07-07 14:08:26
回复第5楼(作者: @dadawabb 于 2013-07-07 14:02)
强烈赞同你 不过八卦站着说话不腰疼的女人太多 呵呵 谁娶了她们都是灾难 倒了八辈子霉的
[……
==========我觉得那些女人有点拎不清,医学知识缺乏也罢,但说老公可以再换的本质上和那些说老婆如衣服的男的一样的渣。

-----------------------------
是的,这点让我感触比较深吧,如果一个男人说这种话,肯定早被骂成渣男了
反之女人说这句话,可能别人还觉得嗯,新时代女性,不依赖男人
我只能呵呵,感情就这么脆弱么?
楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 14:58:12
@ty公马 26楼 2013-07-07 14:45:53
@兔子老板
见死不救不是错,别用道德绑架人
-----------------------------
见死不救要看是哪种情况,如果是举手之劳或者对自己没有多大伤害的情况还见死不救,那这个人就真的很冷漠。如果是一命换一命或者半条命换半条命的情况,就不是一句话那么轻松了
楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 16:17:36
@花_恶魔之舞 37楼 2013-07-07 15:44:03
这故事我还跟我男友说了,他说捐不捐都婚都得离了啊
捐了,丈夫要闹。不捐,家里人肯定要闹。
这根本不是外人道德绑架不绑架的问题。要面对的是家人
他赞同我说的,本来不存在小家庭和弟弟二选一的抉择,是丈夫制造出这个问题来的。
我是说人的道德水平各有不同,所以我不会强迫别人做出我认为符合道德的决定,就像我不会要求一个一米六的长到一米八,但是我觉得一米八就比一米六高,......
-----------------------------
你和你老公意见相同这是好事,至少矛盾会很少。
不过这婚离不离倒不一定,有些家庭,出这种事,照样过得好好的
至于女方的娘家,我觉得除了重男轻女的情况,正常的拎得清的父母都不会让一个孩子牺牲下半生和家庭的幸福去救另一个孩子的。父母可以倾尽全力去救自己的孩子,但是不能强迫另一个孩子做出巨大的牺牲去救那个孩子吧?毕竟换肾不是唯一的选择,也不是最好的选择
楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 17:05:25
@笔记本与写字台 7楼 2013-07-07 14:10:22
捐与不捐只在一念之间,没什么道德绑架更没什么法律约束,我只想说,如果能看着自己亲弟弟死而袖手旁观的,这样的人还是敬而远之吧,所谓为善者福虽不至祸已远离,为恶者祸虽不至福已远离,更何况是血亲?
-----------------------------
@绿茶与柠檬 41楼 2013-07-07 16:58:09
为善者福虽不至祸已远离?不然你给我解释下丛飞?
-----------------------------
这真是个让人难过的例子,所以社会经常会有人感叹,好人不长命,坏人祸害千年
那些老拿什么福报恶报来说事的,不知道又要怎么狡辩
楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 17:42:20
@花粉飞呀飞呀 47楼 2013-07-07 17:28:36
救不救看个人想法。旁人觉得该救,当事人不救又有什么用呢。
特别是看感情吧,有的兄弟姐妹之间血浓于水,有的兄弟姐妹之间争抢打架推脱赡养父母。。。。
-----------------------------
是的,本来就是具体情况的不同,当事人做任何选择都是可以理解的,毕竟对后半生影响那么大的事,考虑的情况太多了。偏偏有人非要说不捐就是没良心没道德什么的,难以理解
楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 18:31:36
@洱东辰 59楼 2013-07-07 18:24:05
楼主完全说了我想说的,楼主我爱你~要是有砖我们一起扛~
-----------------------------
呵呵,谢谢 楼主甚感安慰
楼主:兔子老板  时间:2013-07-07 18:37:25
@中二未毕业 66楼 2013-07-07 18:35:27
楼主说的很对,但是那个帖子问的是‘如果是你你会如何’,很多人只是回答如果是自己那自己会捐,不然会觉得良心难安,并没评价那个姐姐。
我倒是觉得那个帖子里面有一部分嚷嚷着‘如果是老公那边的亲戚这样你们就会巴拉巴拉’的人够无聊,好好的一个帖子被他们毁了。说捐的人也没说如果是老公就不捐,说不捐的人也没说别的,他们倒好,随意揣测别人还上瘾了,一副自己最对的样子。
-----------------------------
还有那种咒别人也得尿毒症的,对于这种人,还口口声声良心道德,他们诅咒别人的时候自己的道德良心到哪里去了?
楼主:兔子老板  时间:2013-07-08 11:08:51
@果zm 2013-07-07 20:49:05
主帖我也回了的  我感觉主贴的楼主开贴都是想让人抨击不捐的行为  其实一天下来我想了很多  为什么姐姐会面临捐肾  正常程序不是一般坐着透析一边等着尸体肾吗  是尸体肾太贵非要姐姐的免费肾  还...
-----------------------
@myFISHH 118楼 2013-07-07 21:22:27
全国得尿毒症等着换肾的人太多,尸体肾远远不能满足需要,好像几千还是几万个人中只有1个能幸运等到尸体肾。这方面的数据以前南都也报道过。
另外那些说宁愿透析的人怕是太不了解透析的痛苦,人一天天地虚弱下去,也看不到希望,活着如同行尸走肉。尿毒症病人只有移植肾后才能勉强过上正常人的生活。
现在给亲人捐肾的人很多,因为一个健康的肾已经可以满足人的正常生活需要,而且肾移植已经是非常成熟的手术了,......
-----------------------------
@果zm 120楼 2013-07-07 21:37:07
话说那个卖肾换IPHONE的群体也很庞大啊
除了尸体肾还有非法运营的肾源中介
医院在换肾过程中的利益也不小
专家说捐血没事
捐血捐趴下的不是一个两个
专家说捐脊髓没事
捐脊髓捐趴下的也不是一个两个
现在说捐肾也没事
谁知道真捐了会怎么样?
全都是专家们的一张嘴。。。
手术的风险不说,手术的花费不说,手术的预后不说......
-----------------------------
你的回复也是我想说的一些问题,昨天还没想到这些,后来晚上想到了
活体器官移植本来就是一件很不人道甚至很残忍的事,医学的发展才有了可以移植器官救人这一方法,但是一般正常的来源就是尸体,这是不伤害任何活人的最好方法。其实就连尸体,也有很多人以及亲属不同意的,因为他们不愿自己最亲的人有一具残缺的遗体。当然做出捐赠的临终者和家属真的也很值得尊敬。
如果没有活体器官移植移植这一手段,很多地下黑市买卖器官的交易就不会存在了。很多生活极其贫苦的人,或者被拐卖的妇女儿童,被残忍的摘去器官,高价卖给病人,赚黑心钱,这一交易也不会存在。
但是这个社会,太多人为了利益泯灭良知了,医院也一样,曾经看到过很多次有人透露关于献血对身体的伤害,但是医院却天天鼓励大家献血,还说一点影响都没有,然后他们拿着大家免费的爱心去赚钱……
我曾经献过一次血,后来决定再也不去了。因为那次我去的时候,说,献200CC,因为看说明是一次可以献200-400CC,我想我第一次,就献最低的吧,看对身体影响大不大,况且我是个女人,本来女性身体普遍贫血的,一次还是少抽点,免得身体受不了。我在那里称体重,刚刚过可以捐献的标准,因为体重低于90斤是不能捐的。但是血站的医生,他们反复跟我说了几次,叫我抽300.我没有同意,还是填的200。就这样我决定以后再也不去血站献血了,除非在医院里有人需要我血型符合的情况下,我可以现场捐
楼主:兔子老板  时间:2013-07-08 12:22:27
@蘑菇酒 182楼 2013-07-08 12:04:07
回复第169楼(作者: @小小木木屋 于 2013-07-08 11:08)
回复第164楼(作者: @花_恶魔之舞 于 2013-07-08 09:45)
-------……
==========这句话正是我要说的 捐不捐 并不单纯的是道德差异 包括价值观 所处环境 和对方对你能不能捐 甚至你又病了父母会不会让对方捐等等很多客观因素 你一个道德水准给概括了 不是利用道德绑架是什么?还有比这更赤裸裸的道德绑架么?另外再说捐了是不是人格高的问题,如......
-----------------------------
@花_恶魔之舞 183楼 2013-07-08 12:11:32
价值观难道不在道德的范围内吗?
但从这个故事里没有提到具体父母,那只能用通常的概念来理解
通常的概念,姐姐愿意为弟弟捐肾,难道不是道德高尚的表现?
难道不是该赞扬的?
难道不是和不捐的不一样?
不论其他事例,就事论事,这件事表现出来的就是这样
没必要脑补。
-----------------------------
本来我一开始也说捐的人很高尚,可是你说了这么多,我不得不想到另外一个问题
那就是我们从小到大被灌输的很多舍己为人大公无私的人,这些人的至亲多数都是很凄凉的。因为他们把太多的关爱给了不是最亲的人,所以能给至亲的关爱就很少了
其实这种违背人本性的行为思想我真不觉得有什么好提倡的,因为,一个人,如果你连自己最亲最爱的人,对自己最好的人都不在乎,却对另外的人好得不得了,这不是可笑么?那么你的目的是什么呢?为了别人称颂你高尚?那这不是赤裸裸的沽名钓誉是什么呢?只能说他更喜欢一个高尚的名声
高尚我很赞同,也很敬佩,但是前提是请你首先对自己最亲的人尽到责任,才配谈对他人的高尚
自己高尚了,然后把生活的重担,甚至各种阴影留给自己最亲的丈夫和孩子,这种高尚?呵呵,虽然不关我的事,但是真的让我敬佩不起来
楼主:兔子老板  时间:2013-07-08 12:38:12
@nancy_fox 187楼 2013-07-08 12:26:41
对于一切违反人性的“高尚行为”的表扬,除非是战争、地震等紧急事件,这种赞扬反而是反人性的。
-----------------------------
“违反人性”这几个字希望很多人能仔细想想,你的话虽少,却很深刻
人最本能的牺牲就是为下一代,因为这关乎生命的延续,人类的发展。其余的牺牲,都是人类自己定义的高尚,道德,而不是人性本身的作为。
至于人所定义的高尚和道德,在各个时代有不同的标准,比如,父叫子亡子不得不亡,比如,女人必须三从四德,等等,这些都是不同时代的道德标准,甚至是法律标准
楼主:兔子老板  时间:2013-07-08 12:43:22
@羊毛蓝袜子 188楼 2013-07-08 12:30:36
我觉得回复捐肾的人是不是没结婚,没孩子????
我周围就有一个接受肾脏移植的,家里有钱,没有要兄弟姐妹的。孩子无法带,长年两个保姆伺候,孩子和她也不亲,从来没有带过孩子出去玩。
她老公做生意,在外面养个小的,算是有情有意一个月给一万多药费。你以为这样活下来就快乐吗?????人干枯又黑。
他们家的经济条件算很好了。肾移植根本没有想过要用家人的,为什么啊???你以为人家都是傻瓜啊。
......
-----------------------------
“我爱我的孩子,我爱我可以登山远足自驾的身体,我爱我的家”这句话很真,很温暖
以前在生病很痛苦的时候,我就会想,只有当生病的时候才明白健康才是最重要的啊,在身体尚健康的时候所追逐的东西,在失去健康以后都成为了浮云。当失去健康的时候, 才会明白无论多少金钱都是没法弥补的。所以请一些人不要把问题看得那么轻,不要那么轻描淡写说是可以过正常人的生活
楼主:兔子老板  时间:2013-07-08 12:52:33

-----------------------------
@花_恶魔之舞 183楼 2013-07-08 12:11:32
价值观难道不在道德的范围内吗?
但从这个故事里没有提到具体父母,那只能用通常的概念来理解
通常的概念,姐姐愿意为弟弟捐肾,难道不是道德高尚的表现?
难道不是该赞扬的?
难道不是和不捐的不一样?
不论其他事例,就事论事,这件事表现出来的就是这样
没必要脑补。
-----------------------------
@兔子老板 184楼 2013-07-08 12:22:27
本来我一开始也说捐的人很高尚,可是你说了这么多,我不得不想到另外一个问题
那就是我们从小到大被灌输的很多舍己为人大公无私的人,这些人的至亲多数都是很凄凉的。因为他们把太多的关爱给了不是最亲的人,所以能给至亲的关爱就很少了
其实这种违背人本性的行为思想我真不觉得有什么好提倡的,因为,一个人,如果你连自己最亲最爱的人,对自己最好的人都不在乎,却对另外的人好得不得了,这不是可笑么?那么你的......
-----------------------------
@花_恶魔之舞 190楼 2013-07-08 12:40:52
你这问题我早就想过了。
在看电视剧的时候,有些伟丈夫为了自己的所谓道义,牺牲家庭和孩子。那当然是不对的
可是如果那妻子和孩子自己也是也愿意的,就是说他们的道德水准在一个层次上,我觉得那别人就没啥好职责谁谁道德绑架谁。
好比我跟我男友提这件事的时候,他就和我一样想,觉得应该捐。万一这种事要是真的发生在我身上,我捐了,他也不会觉得我伤害了他的利益。
舍己为人大公......
-----------------------------
你说“美国也会赞扬在灾难中为了保护路人而自己牺牲的人”这是紧急情况吧?在紧急情况下发生的事情能相提并论么?而且这种情况,救人者都是没想过自己会牺牲的,他以为救了人,自己是不会死的。这不一样的好么?
还有就是为了救很多人(是很多人不是一个人哦)而甘愿牺牲自己的,这种属于英雄级别的好吧?是可以立碑纪念万世传颂的级别了,这种人的家属会得到国家赡养的,子女什么的生活也不用发愁的。
如果像《越狱》里面兄弟情深的那种,为了对方命都可以不顾的,那我们肯定都举双手赞成。但是在这个弟弟舍命救哥哥的过程中,连累害死了很多无辜的人。现实就是这样,你认为是自己一个人在牺牲,但总会有意无意的拉别人陪葬,虽然这不是你所希望的,但这就是现实。
楼主:兔子老板  时间:2013-07-08 13:59:33
你说丛飞是想教育大家都不要做好事,是因为好人没有好报?不要相信这个世上有福报一说,对吗?其实是不过给你自己一个心安理得的借口,看,那样的好人就这样的下场,凭什么要求我去做好事!所以,不要再提丛飞,丛飞在很多人心里是高高在上的真神,上帝的孩子,而你,不过以丛飞做挡箭牌,心安理得的自私。
我在想,你何其幸运,你的家人会在你命悬一线时选择奋不顾身,而他们又何其不幸,在他们身临困境的时候......
-----------------------------
综合考虑有什么不好?难道让更多的人幸福不好?难道大家都不要理性了,要冲动?那这社会不乱套了吗?
楼主:兔子老板  时间:2013-07-10 10:44:50
@19078 267楼 2013-07-10 00:03:53
人间还有亲情在吗?我们不说道德,但作为一个人…如果自己的亲弟弟,你都要想这么多。你还能算人吗?
-----------------------------
说的就是你这种人了,不捐的都不是人,就你才是人,行了吧?感情你活在动物圈里?
楼主:兔子老板  时间:2013-07-10 17:54:13
@盛世狂奔 292楼 2013-07-10 17:25:44
道德是对人来讲的,对畜生没用

-----------------------------
你活在一个满是畜生的社会里,不难过吗?
楼主:兔子老板  时间:2013-07-10 18:15:07
@小小木木屋 211楼 2013-07-09 09:32:33
不是,这事无关道德,若这里得病的是姐姐,你觉得弟弟会为她捐肾吗?!你上网看看多少姐姐为弟弟捐肾的,多少弟弟为姐姐捐肾的。在我看了,再多的赞扬也掩饰不了男权社会的无耻,这种对女人的自轻自贱和洗脑不知道会害多少女人!不捐就是没人性,一生心不安?别拿道......
-----------------------------
@天天呆 299楼 2013-07-10 18:07:38
之所以有人会要求别人无上限高尚,还不是为了自己可以无下限下作。一个块石头百斤重,高尚的人独自担起99斤,这样,剩下的一斤圣母就好办了。
-----------------------------
这个比喻让楼主瞬间恍然大悟了,童鞋你好犀利
楼主:兔子老板  时间:2013-07-11 10:18:28
@欢欢老爷 407楼 2013-07-11 00:23:18
看了Lz 终于明白了计划生育是个什么结果
-----------------------------
这跟计划生育有什么关系呢?你以为家里几个兄弟姐妹就一定是相亲相爱一辈子生活在一起的?兄弟姐妹有感情深的也有感情疏远的,甚至有为了利益反目成仇的。
独生子女就没有亲情吗?就没有爱吗?
这你也能跟计划生育扯上关系,好牵强
楼主:兔子老板  时间:2013-07-11 10:26:18
@tclnoc 411楼 2013-07-11 00:50:11
天涯潜水几年,一直潜水,很少发言。今天看到很多朋友对捐肾和肾移植有很多的误解,很想说几句。首先不谈道德绑架。本人是一名肾移植患者,05年患尿毒症当年26岁,06年4月进行了肾移植,现在情况一直很好,对于很多朋友说的移植后就是废人,很不认同,术后半年,我就坚持上班,现在每天游泳骑车,生活和正常人无异。还有朋友说到术后生小孩和结婚问题,当然在大多数正常人眼里,我们这一类人在他们眼中属于异类,就像上......
-----------------------------
首先祝贺你,你是这类病人当中能够恢复并且过上正常人生活的少数之一,所以你非常幸运。因为并不是每一个病人都能如此幸运的,因为可能有些没有机会做手术,有些做了手术也没法恢复得这么好,还有些家庭根本就没有能力支付这些高昂的医疗费用。所以希望你好好珍惜你的生活,感恩为你付出那么多的亲人。因为真的非常不容易,绝大多数的人,是再多钱也不会献出自己器官给另外一个人的。
最后还是祝你幸福。
楼主:兔子老板  时间:2013-07-11 10:35:32
回复第111楼, @找个马甲好难ABC
反正是我的话我不捐,给些钱上的支持还ok,捐点血也ok~
捐给父母,孩子,老公还可以考虑。
弟弟明显没有以上三种人亲啊,继承法上兄弟姐妹都不是第一顺序继承人。
--------------------------
@wx1231 445楼 2013-07-11 03:19:49
老公居然排在弟弟前边。

-----------------------------
难道你妈妈跟你舅舅比跟你爸爸还亲?
TOP↑