有理!

看看一党制的新加坡成了亚洲最廉洁的政府，人均收入也超过了日本成为亚洲第一，你就会明白搞了市场经济的一党制的中国也会成为政府廉洁经济发达的国家。你要拿新加坡和印度做比较，这样你才能把事情搞明白，兄弟们，多多地注意新加坡，你们会变得脑子灵活一些。

新加坡的政府廉洁是举世公认的，透明国际组织做过深入的调查，它的廉洁程度确实的亚洲第一，在世界排名第五，透明国际组织的人都是西方国家的人，他们应该不是共产党员，你想说他们会偏袒一党制，那是荒唐的。而多党制的印度的腐败却被透明国际组织排在亚洲最腐败的国家之列！总而言之，你应该比较新加坡和印度政府的廉洁度再说话！
新加坡的廉洁度能达到世界第五，超过绝大多数多党制国家，这充分说明在一党制的条件下是可以消灭腐败的，只要你的法制建设达到了新加坡的完备程度，你就可以象他们一样廉洁！

阿Q的想法要害在于没有事实根据，我的想法却是实事求是的，屡次能在西方国家经济危机中国高速发展，这本身就说明中国模式远比美国模式科学的多，先进的多！在目前这次全球金融危机中，中国的表现也是世界最优秀的！
在美国、欧盟等大的经济体先后抛出巨额救市计划却仍不能挽救市场信心后，恐慌进一步加剧，对全球经济衰退的担心有增无减。于是，很多人开始将目光转向中国，开始探讨中国能在这场危机中做些什么。一些海外媒体甚至提出了这样的问题：“中国能够拯救世界吗？”
澳大利亚总理陆克文近日说，中国经济的强劲表现将帮助全球摆脱目前的困境。“中国在重建全球经济上的地位至关重要，正如其在１０年前亚洲金融危机中发挥的作用一样。”
人们寄希望于中国是有道理的。普遍认同的理由包括：中国经济持续多年高速增长，今后这种势头仍将延续；中国的金融业仍相对封闭，不会受到全球金融危机的直接冲击；中国拥有１．８万亿美元的外汇储备，具备足够的抵御风险能力，并能够向深陷危机的国家伸出援助之手等。
中国的GDP在第3季度仍然高达9%，而美国是什么情况呢？
中新社纽约十月三十日电 美国商务部周四公布的数据显示,美国三季度国内生产总值(GDP)按年率计算下降百分之零点三,创下自二00一年第三季度以来的七年最大跌幅。
经济下滑的主要原因,是约占国内生产总值三分之二的个人消费开支下降了百分之三点一,为二十八年来的最大降幅,也是自一九九一年年底以来首次下降。
面对危机的时候，中国模式总是比美国的效率高的多！这就是中国模式比美国模式先进的力证！

G20会上，中国可谓风头劲旺。《南方日报》刊载的一篇新闻题目就是《各国竞相“巴结”中国》，其中再现了一个地球人都看到的画面：从白宫安排晚宴中各国领导人出场顺序和座次时的心机中，可以看出，布什将巴西总统卢拉和中国国家 胡锦涛特意安排在左右主宾位置。对此连平素里心傲意足的美国舆论都认为，中国其实是这次峰会实际上的主角。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
记得温家宝总理说过：手中有粮，心中不慌。世界金融海啸令全球经济严重受挫，中国经济却依然保持相当好的基本面，表现出了非同一般的抗海啸能力，这就是G20会上“风头”强劲之源。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这让人想起了十年前的亚洲金融危机，大多数东亚经济的货币和资产价值跌落30%-40%，连一向被称为是发展奇迹的亚洲四小龙也没能逃脱厄运，一些国家几十年辛苦积累的财富顷刻化为乌有。而中国却化避“危”趋“机”、化“危”为“机”，原因固多，其中一个重要点即在于，改革开放释放的制度能量、二十年生聚蕴蓄的过硬实力，以及足够的经济掌控力。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
前几天看报得知，此次金融危机来临之际，西方一些经济学家急来抱佛脚，热读马克思《资本论》，导致该书在市场脱销。柏林迪茨出版社经理许埃特伦普夫说，今年他们出版的《资本论》，销量是上年全年销量的3倍，更是1990年销量的100倍。其实，对于谙熟马克思主义经济学、又经过三十年市场经济嫁接的中国来说，早已找到了市场大潮的防风避浪之策。为了应对这场金融危机，美国及欧洲国政府采取的一个重要策略就是“国有化”手段——由此我们不能不佩服邓小平那句妙论：“社会主义也有市场经济，资本主义也有计划控制”。这才是对马克思原理的学活学用，对资本主义自诩为万能的市场经济的洞若观火。
全球经济遭遇寒冬，中国以4万亿扩大内需的投资暖身并且已经产生了增加信心、提升产业、刺激经济、保障民生的多重效应。风景这边独好，因此才会在G20会上受到特别关注。

我说的是事实，你不服不行。

英国已经被超过了，现在是赶美，这一点你应该注意。

你问问美国佬，中国秦朝以后不是封建社会是什么社会？谁能答出这个问题？

再给JY们说一些你们不痛快的消息。

外媒称西方国家应学习中国式社会主义

在布什政府宣布将接管濒临倒闭的“两房”后，西方媒体将这种“国有化”做法讽刺为“美国正在走向社会主义”。不过在华尔街危机所引发的金融海啸席卷全球、西方发达国家齐声高呼联合救市之时，这种声音消失了，取而代之的是“西方国家为何要向中国学习社会主义”这样严肃的分析和讨论。
美国《华盛顿邮报》16日发表文章称：“我们现在都是中国人了。”文章不仅没有了先前美国媒体“调侃”布什政府 “国有化”政策的意味，而且还以具体例证阐明了为什么说“我们现在都是中国人”。文章称：“我们名义上实行的是资本主义经济，但当危机来临时，我们却不信任自由的私营市场，因此我们转而向政府寻求保护和稳定。”文章还提到了1998年香港遭遇金融危机时中国政府出手救市的例子。文章说，当时西方对中国政府的干预行为感到“震惊”，称这是 “一个危险的先例”。“现在看来，这一救援行动实在算不上什么，尤其是与我们本周所看到的对世界几大银行的准国有化措施相比”。
“德国之声” 网站近日一篇分析这场金融危机对世界影响的文章也称，危机将导致意识形态的“接近”，国家将重返经济领域，而“这个意识形态本来是东方的，中国的，或者说是社会主义的”。该文分析称，中国(改革开放)30年来，私有经济已占了大半江山，但大银行、保险公司等基本上还握在国家手中。文章还称，西方国家多年来一直批评中国国家管控太多，尤其是金融领域。现在，在危机的情况下，西方却也不得不走“回头路”，把很多银行给国有化了。
英国著名经济学家、伦敦经济学院教授理查德•塞尼特(RichardSennett)更是从经济学的角度、以对比分析的方法阐述了“西方为何走社会主义道路”。塞尼特称，西方正在走向金融社会主义，不仅如此，他还主张这种公有制需要从金融行业扩大到制造业和服务”，因为在目前私有化的情况下“欧洲和美国有很多产业和服务性企业不能在全球经济中存活”。塞尼特甚至断言：“在当前形势下，西方经济无法自我维系。就我们所知，私营企业是一台制作粗糙的笨拙机器，如果我们不采取措施，它就会减少机遇，降低员工的生活水平。”
环球时报球时报特约记者王斯报道 意大利媒体近日发表文章称，在应对经济危机方面，中国做出了很好的榜样，但是德国总理默克尔的胆小，阻碍了欧洲在这方面向中国学习。
文章称，“答案要在柏林寻找：跟对欧洲实施这类计划持开放态度的法国和意大利相反，德国总理默克尔表现得害怕而手足无措。于是，本来是欧洲火车头的德国不去加速，却踩了刹车
意大利都灵的《新闻报》（La Stampa）在周三发表的一篇评论中说：是认真思考对付经济的突然冷却的时候了，“对付危机可信的措施之一是中国今后两年里拿出5860亿美元投资基础设施计划…… 中国做出了好榜样，欧洲为什么不学呢？
文章称，“答案要在柏林寻找：跟对欧洲实施这类计划持开放态度的法国和意大利相反，德国总理默克尔表现得害怕而手足无措。于是，本来是欧洲火车头的德国不去加速，却踩了刹车球时报特约记者王斯报道意大利媒体近日发表文章称，在应对经济危机方面，中国做出了很好的榜样，但是德国总理默克尔的胆小，阻碍了欧洲在这方面向中国学习。

中国的金融制度落后，美国现在为什么又开始学习这种落后的制度？难道你在怀疑你的主子的脑子没有你够用？
在布什政府宣布将接管濒临倒闭的“两房”后，西方媒体将这种“国有化”做法讽刺为“美国正在走向社会主义”。不过在华尔街危机所引发的金融海啸席卷全球、西方发达国家齐声高呼联合救市之时，这种声音消失了，取而代之的是“西方国家为何要向中国学习社会主义”这样严肃的分析和讨论。
美国《华盛顿邮报》16日发表文章称：“我们现在都是中国人了。”文章不仅没有了先前美国媒体“调侃”布什政府 “国有化”政策的意味，而且还以具体例证阐明了为什么说“我们现在都是中国人”。文章称：“我们名义上实行的是资本主义经济，但当危机来临时，我们却不信任自由的私营市场，因此我们转而向政府寻求保护和稳定。”文章还提到了1998年香港遭遇金融危机时中国政府出手救市的例子。文章说，当时西方对中国政府的干预行为感到“震惊”，称这是 “一个危险的先例”。“现在看来，这一救援行动实在算不上什么，尤其是与我们本周所看到的对世界几大银行的准国有化措施相比”。

上面这位是想说，中国的社会制度在秦朝以后就远远比西方先进了，因为西方还是奴隶社会或者是封建主义社会，而中国已经是比封建社会高一级的社会了，尽管还不是资本主义社会。你这样说，不恰恰证明中国比西方国家人聪明了吗？JY们会不高兴的，小心挨打！

美国也想学习社会主义了，不知JY们有什么想法？

上楼说的对！

当年英国也是在众多封建国家包围下的唯一的资本主义国家，后来不是让那些落后的封建国家都改变了吗？中国的社会主义制度比美国资本主义制度先进，自然会让众多资本主义国家发生改变！等2020年中国压倒美国成为第一经济大国的时候，社会主义革命就在全球正式开始了。

布什好狼狈呀，在刚刚召开的秘鲁亚太峰会上，各国领导人都争先恐后和胡锦涛握手，而专门不和布什握手，看来他们对多党制的并不多喜欢嘛。哈哈哈哈。

有人说GDP不重要，如果是这样，你为什么不去崇拜和美国同样搞了多党制，总统制的非洲穷国，而崇拜富裕的美国？说到底还是看人家有钱，如果美国人均 GDP象非洲穷国一样只有200美元，你还会崇拜他个吗？你早把它看成垃圾了！什么多党制不多党制，都是屁话！这30年以来，中国的经济增长率都是 10%，是美国的3倍，今年有可能达到美国速度6倍以上！这才叫高速发展啊，只有这样才能把经济快速搞上去，事实证明，一党制比多党制的效率高3倍以上，还是中国模式更科学啊。

布什走到哪都是抗议游行，有几个人喜欢他？你也用不着替他吹嘘，没有用的。

上楼这位已经说明，中国的发展阶段在秦朝以后远远高于西方和世界各国，这以后直到清朝中叶2000年，中国的经济一直是最强大的，其中宋朝占当时世界GDP的75%以上！当之无愧的第一强国啊！这是中华民族的骄傲！

不离谱，这是事实，只有民族自虐狂们不愿承认这一点。
1700年1月7日，为庆祝新世纪的到来，“太阳王”路易十四在法国凡尔赛宫金碧辉煌的大厅里举行了一场盛大的舞会。当巴黎上流社会的显贵命妇们到场后，随着一阵音乐响起，只见国王竟身着中国式服装，坐在一顶中国式八抬大轿里出场，全场顿时发出一片惊叹声。这场由奥尔良公爵策划的“中国式”舞会，其实只是当时整个欧洲一种特殊风尚的一个片段。这种特殊的风尚，就是18世纪流行欧洲100年的 “中国热”。
传教士描绘中国盛世美景，动荡欧洲出现“中国热”
很久以来，欧洲就一直渴望了解中国。早在罗马帝国时期，中国的丝绸作为一种奢侈品就曾在上流社会引起轰动。进入 16世纪后，大批传教士纷纷前往中国，而他们带回的各种报告则直接引起了欧洲对中国的巨大兴趣。在众多传教士当中，利玛窦具有特殊的地位。他不但在中国获得了很大成就，也成为当时向欧洲知识界介绍中国文化的重要人物。16世纪中叶，利玛窦最早把儒家经典《四书》、《五经》译为西文，他的《利玛窦日记》第一次向欧洲全面介绍了中国的道德和宗教思想。正是经过他的倡导和努力，来华传教士们把中国的哲学、宗教、科学、技术、艺术等介绍到欧洲，并在18世纪的欧洲产生巨大影响。
18世纪时，中国正处于康乾盛世，而欧洲仍在经受着教派纷争和战乱之苦。当前往中国的传教士们将一幅美好的中国图景呈现在人们面前时，立即引来整个欧洲的无比惊羡。结果在17世纪末至18世纪末的100年间，在欧洲形成了前所未有的“中国热”。在长达100多年的 “中国热”期间，无论是在物质、文化还是政治制度方面，欧洲都对中国极为追捧，以至于在1769年曾有欧洲人写道：“中国比欧洲本身的某些地区还要知名。”

JY们就是不敢看事实，但事实总要有人说呀，你越回避，我就越要说！