昨天看了沈腾马丽的电影《独行月球》，想起之前吴京的《流浪地球》，都是科幻片，一个地球一个月球，还都拍得不错。现在科幻片也开始流行了，这说明全社会对科学是越来越重视了。

有一阵子喜欢李小龙，还帖了海报在墙上。后来碰到一位同事，喜欢健身，是双截棍的爱好者，耍得还行，也喜欢李小龙。最近的新闻是李小龙的女儿状告真功夫侵权，可见影响力一直在，人虽然没了，但有一种精神在别样传承。

看了一个纪念李小龙的纪录片，看到接近去世的那个时段，正是大红大紫的时候，忽然而殁，透着奇怪，让人看不明白。

李小龙的功夫电影，将传统的武术以现代电影的艺术形式，重新包装，向全世界传播，真是少有的成功范例，可谓贡献极大。

这样的反向的文化输出，成功的案例是不多的，最近的就是李子柒了。李子柒将传统的田园生活方式，以视频的技术方式在全球性的平台上自发传播，满足了现代人的精神需求，带动了一大批人的模仿和跟进。正当全球化进程遭遇气候变化的困境的当下，李子柒的出现，恰好契合人们对环保议题的关注和重视，影响力火到全球，就是必然的文化现象了。

李子柒的影响力，可以比肩梭罗的《瓦尔登湖》，甚至有可能超越之。只可惜，新的文化生长点，尚在萌生之初，影响力日益扩大的时候，就遭到资本杀鸡取卵式的掣肘和暴击，刚刚有浪花翻腾起来，就被打下去了，一击之下，再无波澜。

虽然，创作者和资本推手之间有权益冲突，应该按照市场交易的机制进行规范和化解，但在文化创新上，应该给予适当的保护。在这一点上，文化创作者显然是更加弱势的一方。

同样的例子，“谭谈交通”的版权问题，也出现了莫名其妙的权益纠纷。类似的例子很多，这说明文化创新在进入市场的时候，缺少有效的保护机制，至少，这个时段还处于一种混乱无序的状态。

文化创新，是很难规划的，每一个生长点的发生都是随机的，如果发生了，却不加保护，任意戕害，那所谓文化创新，就完全是水中捞月之举了。

文化创新不易，理应受到保护，只有善加护持，才有花开结果的时候。

谢过楼上两位。

谭谈交通，里面透着川味幽默，还是很有意思的，常被用来二次创作。

去年吃过李子柒牌的月饼，今年吃过何思云牌的螺蛳粉，说实话，不能说多好吃。

现在，很容易就市场化了，不知好还是不好。