我来说一下我家族中出现的子女先于父母去世后家族中人的做法吧

楼主：河蚌汤时间：2022-09-04 21:15:27

我先说下我的观点，法律规定父母和子女配偶都有继承权，但是从我内心，我倾向于在保证父母养老的基础上，家产由亲生的孩子继承，确实我周围的长辈都是这么做的，帮助丧父丧母的孩子有，去争家产的一例也没有。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-04 21:19:28

先说第一例，我家族中的太外公活了100多，他去世之前，他的子女已经有去世的，然后他子女的家产自然由他子女的子女继承，没有哪位家族中的爷爷奶奶鼓动老爷子去和孙子孙女外孙女分家产，或者说，没有哪位亲属想起还能有这种操作。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-04 21:25:07

第二例，家族中有位小婶婶，在孩子读中学时候生病去世了。婶婶家只有一个女儿，读得艺术类学校，期间她的爷爷奶奶外公外婆都多有帮助。老人的赡养都由她的爷爷奶奶外公外婆的其他子女承担，爷爷奶奶去世后，房子给了她家，没有给孙子。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-04 21:33:32

第三例，某个姑夫生病去世，去世时侯姑姑家的孩子均已成人，孩子们没有和姑姑争父亲的遗产，因为姑父已经去世的缘故，姑姑和姑父的兄弟姐妹都照顾她家，姑姑和姑父的父母赡养都不再考虑她家，但是家族中关系一如此前。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-04 21:41:32

从小见到的父母他们的做法，就是我认可的做法，我希望自己的资产将来都能留给我的孩子，当然我的父母公婆都有足够养老的经济基础。同样，我爱人的兄弟姐妹的资产，我也觉得应该留给他们的子女，企图通过父母关系染指兄弟姐妹资产，我觉得是很不厚道的行为，生活中我会选择远离这样的人的。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-04 21:44:16

我知道现在法律规定，父母是有继承权的，那么肯定会有冠冕堂皇鼓动利用老人去和兄弟姐妹的孩子争家产的，我赞同遇到这样情况的人用一部分经济损失换取和所谓的亲人决裂，可能也是一件好事。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-04 22:29:42

我父母和公婆都有房产和存款，经济上养老完全没有问题。因为我父母只有一个孩子，所以我父母的就是我的，将来就是我娃的，虽然祖父辈还有长辈在，但是资产归属完全不会存在异议。
我公婆的资产愿意给谁就给谁，但是我小家的资产自然都是我娃的，谁都别想染指。至少从目前看，我公婆家族也没有出现长辈和孙辈争家产的。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-05 17:22:31

再说个例子吧，我认识一家邻居，这家有三个儿子，其中两个儿子都自己做小生意，过得比其他村民要好，早就娶妻生子，自己买房搬出去了，但是小儿子就不太出息，种种地打打零工，最后只能娶了个外地媳妇，也生了个娃，和老人同住。娃还小，才几岁，小儿子出了交通事故去世，肇事者也是穷人，赔钱不多，也有20万多吧，好多年前了。然后兄弟们帮衬着办完丧事，坐下来讨论则么办，最后结论是只拿5万块出来给媳妇，如果媳妇想走，那么孩子留下老人带，兄弟们负责出钱，如果媳妇愿意留下，那么可以招个上门女婿一起生活。媳妇和老人生活了一段时间，还是走了。兄弟们赡养老人资助侄子，侄子长大后，剩余的赔偿金和老房子都给了侄子。老人年纪大了以后，到两兄弟家轮流养老。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-05 17:26:53

我看了两天帖子，开始有点理解有些人的想法，比如我觉得资产不用太考虑父母，是因为我的父母本身经济不差，又节约，我和我娃是我爸妈心里最重要的存在，那么什么好东西留给他们就是留给我娃，但是有些家庭老人经济不足以养老，失了去世子女的赡养生活会出现问题，那么必须给他们留遗产。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-05 17:30:58

再比如我没有兄弟姐妹，我爱人有，而我必然没有资助条件差兄弟姐妹的觉悟，我爱人的兄弟姐妹和他们的孩子，在我心里是完全不能和我娃相提并论的，但是有些人对兄弟姐妹感情很深，侄儿侄女是可以和自己亲生的娃差不多的存在，那么他们觉得自己的资产给了父母，后来兄弟姐妹和他们的孩子从中受益，那么自己的孩子少得点也能接受。嗯，这就是自私的独生子女和博爱的大家庭思维人群的差异。

楼主：河蚌汤时间：2022-09-05 17:41:17

再再再设想，在堂表兄弟姐妹里面，我家比上不足比下有余，我不想占别人家的光，也不想别人来分薄我娃的家底。但是，如果我的妯娌家里比我家富上百倍千倍，说不得我也暗搓搓希望老人能主动出面均均贫富，哪怕减少点我家的养老责任也好，财物动人心，到时候免不了我也得扯上法律道德来显得自己的受益是多么正当合法。
比如，来一句，儿子（妯娌家）孝顺父母是应该的，老人想把自己的东西给谁就给谁（我家），哈哈哈。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子