无须过度解读俄乌在哈尔科夫前线的战况

字数:877访问原帖 评论数:73条评论 TXT下载

发表时间:2022-09-12 19:04:34 更新时间:2022-09-14 23:48:58

楼主:履带岁月  时间:2022-09-12 11:04:34

凡事就怕渲染,乌军进攻部队两个旅,每旅6000千人吧,12000人。在此防御的主要是乌东的民兵组织和少量俄军特种分队,没有什么俄军主力部队。根本没有进行什么激烈的抵抗,有的报道说是俄军一泻千里,还形容成滑铁卢。三天乌军装甲部队推进50公里,你能说它是闪电攻势和战斗力有多强吗? 华约战斗友谊演习,坦克集结每天进攻速度是200公里, 二战时德军的在西南方向的进攻每天也是以百公里计的。
有人说乌军现在全是北约军队的打法,似乎北约打法就所向无敌了?二战后北约何曾经跟相当的对手打过仗?实力不对称它才出手嘛,打南联盟,打伊拉克,都是狂轰滥炸几个月最后地面部队才上去打扫战场。还说这次进攻的部队全是受过英国人训练的,好像英国人就是战场百胜之王,这就更扯了,英国军队几百年来都是殖民军,小打小闹,那里会打什么仗?二战期间打过几次打仗那也是有盟军联合作战的前提下,他自己试试? 讲拱火讲地缘讲代理人战争他是老手。英国人向来”幽默”,之前到是指导乌军摆拍了不少"战斗场面";报道起来也是云里雾里,二战在缅甸被中国远征军救出几个人,就什么东方敦克尔克;国军在长江石牌击退了几队冒进的日本鬼子就成了东方斯大林格勒,这都那儿跟那儿?
撤退是明智之举,战争从来都不是一城一地的得失,关键在于消灭敌人的有生力量。两城的失守是明摆着的,主要还是俄军兵力捉襟见肘,绵长的战线只有十万军队,顾了这头就顾不了那头,但从军事角度出发对于全局胜负并无多大 影响。反而一渲染政治的影响会加急。现在比拚的是意志,看谁能熬过谁。

楼主:履带岁月  时间:2022-09-12 16:41:47
哈哈,是否准备再现二战哈尔科夫的拉踞战?苏德可是四战哈尔科夫。俄乌因为双方兵力不足,并没有形成稳固连绵的战线,小规模部队很容易从间隙渗透,从报道情况看也没有出现大规模炮兵群和大规模航兵的火力突击;基本是单炮、单架次的火力打击,越打越有点像游击队了。为什么?节约兵力避免伤亡, 能把战事拖下去,战场上攻防更多是为了配合政治、外交上的宣传。乌现在军火生意做的风声水起,干什么事能比现在钱来的快呢?对俄来说也一样,目前整个西方世界都在齐刷刷盯住它,只有先耗下去! 拖到冬天再说,
TOP↑