抚顺市新抚区街道住建局有关人员严重违法违纪坑害2444户业主

字数:1980访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2022-09-16 15:38:18 更新时间:2022-09-17 10:15:14

楼主:辽d好几个6  时间:2022-09-16 07:38:18
我们是新抚区天朗国际小区业主代表向您反映如下问题,希望区政府依法合规妥善解决:
一、天朗国际业主委员会在新抚区住建局及站前街道指导下违法违规成立的问题。
天朗国际业主委员会筹备组建时,以给全体业主降低物业费并且维修房屋漏水为由采取走票形式入户征集选票,在多轮走票中业主委员会筹备组人员在没有任何人监督的情况下,由筹备组代表采取任意时间都可以随意走票的方式进行。有业主反映走票存在弄虚作假的问题之后,西一路社区才进行陪同继续走票,随后公布票数过全体业主三分之二。在2019年9月23日宣布业委会成立,因大部分业主表示没有人到家进行签字,并对业委会成员也不认识;也不知道什么时候成立。大部分业主对选票提出质疑。随即部分业主依据辽宁省人民代表大会常务委员会第78号物业管理条例第四十七条去要求相关部门对签字进行核对。新抚区站前街道办事处副主任王强与新抚区住建局物业科长蒋元龙多次找各种理由袒护业委会。从2022年7月份就开始找各种理由推诿,不给我们业主提供业主大会签字的相关资料。
天朗国际小区实际总户数2444户,具体数字街道,住建局,业主委员会均未严格核实。经过天朗国际小区原物业公司天朗物业进行调查:实际调查1850户,其中未参与首次业主委员会选举的为1458户,参与选举的为391户。调查核实结果表明天朗国际小区首次业委会选举票数数量未过半。
2020年11月5日新抚区人民政府对天朗国际业主委员会履职情况进行调查,发现业委会提供的1276户业主名单中,存在业主拥有多处房产重复投票的情况,且名单中实际参会人数375户,未参会、弃权、未填写的业主为891户。故业委会提供的业主投票情况存在虚假。
二、新抚区住建局物业科长蒋元龙与站前街道办事处副主任王强严重违反国务院《物业管理条例》第十二条之规定:决定本条例第十一条规定的其他事项,应当经“专业部分占建筑物总面积过半数的业主”且占总人数过半数的业主同意。
三、新抚区住建局物业科长蒋元龙与站前街道办事处副主任王强在天朗国际业主委员会成立过程中及天朗国际业主委员会成立后。都存在监管、监督不履职、不作为、不尽责,并且业主委员会副主任陈辉在以中华人民共和国成立70周年大阅兵为由威胁新抚区住建局物业科蒋元龙科长,称“你不给我成立,我就去上访”的话语才被迫成立业主委员会。在此期间抚顺市住建局接到群众举报材料,称天朗国际小区业主大会在议定解聘小区原物业并选聘新物业过程中存在违规操作,举报附带小区业主联名信。然而,新抚区住建局与站前街道置之不理;2020年4月3日,抚顺市住建局口头告知业委会对该申请招标程序暂停,并无限期中止天朗小区招投标工作。
四、新抚区住建局与站前街道不作为。天朗国际小区业主在业主群里询问哪家物业公司来?并且新物业进来以后卫生不合格,电梯频繁发生困梯与坠梯现象,其中119消防救援来解救过一次被困电梯的业主。业主委员会副主任陈辉对业主提出问题没有任何回答并多次在业主群里辱骂有疑问及提出质疑的业主,并结伙他人跟踪有反对声音的业主回家、踢有反对声音的业主出业主群,工作方式方法极其野蛮,并以业委会副主任的职权泄私愤,恶意攻击业主。天朗业主多次就陈辉辱骂语言攻击业主的行为向新抚公安分局千金派出所报警,现千金派出所留有相关备案,并且业主委员会副主任陈辉组织业主去围堵抚顺市政府被千金派出所给予训诫一次,故天朗部分业主对业主委员会民怨极大造成群体上访的问题。
因此,部分业主对业主委员会成员的初心和目的以及某些成员是否利用更换物业以权谋私等产生严重怀疑。并且还有一名业委会成员在国外至今也从未露过面。随即部分业主到街道和住建局反映情况并要求停止业委会工作,强烈要求罢免现业主委员会。街道与住建局回复要天朗国际小区全体业主百分之二十签字才有效。然而,我们要求街道办事处副主任王强,依据物业管理条例提供签字是否有效的相关资料给我们核实。当时王强答应可以提供,第二天又以各种理由不提供。并且街道办事处副主任王强于2022年9月8日在街道组织我们部分质疑的业主核实签字是否真实时,业主委员会副主任陈辉指使俩名业主进社区对在场业主进行辱骂,出于无奈被骂业主再次选择报警。被骂业主想要留存被辱骂证据时,站前街道办事处副主任王强不允许业主录像,声称他有执法记录仪,想要随时可以提供记录影像。第二天业主要求他提供执法记录仪录像时,他不给提供也没有给出合理的理由。身为国家公职人员一而再,再而三得说话不算话,已严重渎职。然而业主打市长热线举报新物业不作为,王强还打电话教辰星物业经理怎么应对抚顺市长热线投诉的业主,并让一名热心业主录像发至200多人业主群里。给街道与政府造成极其不好的负面影响。部分业主产生强烈烦感,业委会拿不出任何成立业委会签字合法合规的证据。街道与区住建局多次接到举报也不配合业主调查,也不宣布罢免业主委员会。
TOP↑