法律已成地方政府枉法的工具 何谈法制何谈民权
发表时间：2022-09-29 09:23:48 更新时间：2022-09-29 16:39:48
楼主：1871729314
时间：2022-09-29 01:23:48
大连市政府一事两说出尔反尔 中级法院一事两认鸳鸯判
我是大连市胜利路动拆迁回迁户，因大连市政府一事两说出尔反尔 中级法院一事两认鸳鸯判，导致我十二年不能得到回迁安置，无家可归。
我作为被拆迁人，因法定的拆迁行政主管部门大连市住建局行政许可的拆迁人大连市土储中心和大连市星海湾建设开发管理中心提供虚假房源，构成违约。我向大连市中级法院提起民事诉讼。在民事诉讼中，大连市政府称：“根据大连市政府81号文件，此次拆迁的具体实施人是星海湾中心出资成立的胜利路开发公司，此次拆迁的补偿安置的一切责任均由胜利路公司承担。”法院民事庭对此采纳，认定补偿安置的责任主体是胜利路公司，并不是法律规定的行政许可的二拆迁人，并依此判决主体起诉错误，驳回起诉。市检察院也依此不支持抗诉。
我依据大连市中级法院民事判决认定的主体事实及论理为根据，向大连市法院提起行政诉讼大连市政府指令胜利路公司具体实施拆迁及承担补偿安置责任的行政行为否定法定的拆迁主管行政部门住建局的行政许可行为、否定行政许可制度、否定拆迁条例法律，构成违法行政。在该行政诉讼中，大连市政府在庭审中又称：“大连市政府没有指令胜利路公司实施拆迁并承担补偿安置的责任，是二拆迁人委托胜利路公司的委托法律关系”（见庭审笔录）。法院行政裁决，认定诉讼违法行为不存在，驳回起诉。
我是大连市胜利路动拆迁回迁户，因大连市政府一事两说出尔反尔 中级法院一事两认鸳鸯判，导致我十二年不能得到回迁安置，无家可归。
我作为被拆迁人，因法定的拆迁行政主管部门大连市住建局行政许可的拆迁人大连市土储中心和大连市星海湾建设开发管理中心提供虚假房源，构成违约。我向大连市中级法院提起民事诉讼。在民事诉讼中，大连市政府称：“根据大连市政府81号文件，此次拆迁的具体实施人是星海湾中心出资成立的胜利路开发公司，此次拆迁的补偿安置的一切责任均由胜利路公司承担。”法院民事庭对此采纳，认定补偿安置的责任主体是胜利路公司，并不是法律规定的行政许可的二拆迁人，并依此判决主体起诉错误，驳回起诉。市检察院也依此不支持抗诉。
我依据大连市中级法院民事判决认定的主体事实及论理为根据，向大连市法院提起行政诉讼大连市政府指令胜利路公司具体实施拆迁及承担补偿安置责任的行政行为否定法定的拆迁主管行政部门住建局的行政许可行为、否定行政许可制度、否定拆迁条例法律，构成违法行政。在该行政诉讼中，大连市政府在庭审中又称：“大连市政府没有指令胜利路公司实施拆迁并承担补偿安置的责任，是二拆迁人委托胜利路公司的委托法律关系”（见庭审笔录）。法院行政裁决，认定诉讼违法行为不存在，驳回起诉。