哪个国家都没说调查程序不公正，就俄罗斯认为不公正，而且还想单独调查。这分明是在提前做铺垫，就是一旦调查结果显示是俄罗斯，就以不公正为由对抗。
这就有必要把调查的国家里为什么没有俄罗斯说清楚。
1，调查的国家包括：瑞典、丹麦、德国，都为波罗的海沿岸国。三个国家组成联合刑事调查组，由欧盟法律授权。初步调查结果是人为破坏。如是这样的话，我觉得完全可以法律确认这次的破坏一定和俄乌冲突有关。
2，现场地点在丹麦海域的博恩霍尔姆岛，水深70m左右。个人看法是，破坏地点选在岛屿附近是否有便于今后维修的考虑？我想到了，欧盟更能想到，现在就假定欧盟也想到了。
3，根据专家的介绍，破坏的难度较大。
（1）具备破坏能力的因素包括：首先是潜艇，其次是水下潜航设备，再次是蛙人。
第一，70m是蛙人的极限，但重装蛙人勉强可以办到。
第二，水下潜航设备包括：
A，预置程序的，是自行寻找目标，因此较难控制。
B，缆控水下机器人，就是人为有线制导的，因此操控方便。
第三，潜艇，最容易办，但目标太大。
（2）管道为厚重金属，外包钢筋水泥，爆炸物必须当量较大。一般的组织和个人很难办到这件事，只有国家具备这个实力，而且未必是所有国家都具备这个实力。
（3）波罗的海监控较为严密，包括：卫星、海警巡控、岸上设备、无人机等等。在这种前提下，我认为：
第一，必须是很了解波罗的海状况、管道构造、管道走向的国家。尤其是管道构造和走向，必须是参与建设的国家才有详细资料。因此，沿岸国的可能性较大，且参与建设的国家可能性更大。
第二，在波罗的海内，舰船、潜艇等军事设备游弋是否有通报相关组织的规定我不太清楚，但我觉得潜艇办这个事风险太大。为什么？一个主权国家，将来还得在国际上行走，除了军事袭击有必要冒这个风险外，因为形势给逼到那了，要是冒司法风险就太不值了。
因此，最大可能性是建设国的潜航设备或蛙人。
4，关于调查国家的资格。
（1）参与调查的国家必须具备下列资格：
第一，必须有联合国注册的国际组织的法律授权，上述三国都符合。三个国家，这就有一个相互牵制的问题，假如其中有一个国家是凶手国，另两个国家也会及时发现，且不可能是两个国家都是凶手国。
第二，必须具备调查能力，能力包括：控制现场能力、深度取证能力。尤其是深度取证，还是具备相当难度的。但上述三国都具备，且最方便执行，俄罗斯也具备。
第三，必须为非利害关系方，这是最关键的资格。这一条，上述三国和俄罗斯都不符合。
抛开法律授权不说，俄罗斯与上述三国资格相同，应该被纳入调查组中。
（2）详述厉害关系。
首先，抛开法律授权不说，为什么？欧盟属于西方阵营。这样对俄罗斯是公平的。
其次，我认为具备完美调查资格的，且尤其是在利害关系上能站得住脚的是外星人，他们和我们地球上的人谁都不认识。但外星人正在来的路上，已经获悉了这件事，正在加速行驶，但现在无能为力。那就退而求其次。
第一，美国、英国、俄罗斯都是被政治家怀疑的对象，因此都没资格参与调查。单从这一条来说俄就已经丧失了资格，但这还不能彻底说明问题。
第二，控制现场和深度取证哪个更重要？一定是控制现场。我相信，巴西、阿根廷、澳大利亚、新西兰、加拿大、南非等国，他们与管道的利害性甚小，且都具备深度调查能力，但他们在控制现场上却能力很小，因为太远了。
第三，美俄英都是嫌疑国，但深度嫌疑对象只有俄罗斯，为什么？
A，管道出现的大毛病大多集中在俄乌开战以后。
B，俄是管道建设国，对管道最了解。
C，上述列举的破坏均是外部爆破方式，美英俄都具备。但俄还具备内部爆破能力，是其他国家不具备的，为什么？用气国只有两个行为：用气和给钱。俄却有四个行为：收钱、供气、维修、探查。维修和探查由管内机器人来完成，那么机器人爆破还是具备一定可能的，且相当方便。
因此，抛开法律授权不说，单从疑点的严重性上说，俄罗斯显然丧失了调查资格。
5，受害者调查制度最靠谱。为什么？
综合全球的无利害国家，要么深度能力和控制能力都没有，要么只具备控制能力要么只具备深度能力，找不出合适的。那就只能由具备利害关系的国家来担当，但必须具备两个条件：必须是受害国、必须无嫌疑。挑来挑去，只有瑞典、丹麦、德国符合两个条件。尤其是丹麦，对他造成了严重的污染。
这里的关键是受害者主观上往往具备两个特点，这两个特点直接决定了这种调查具备最大公正性：
（1）具备最高的调查积极性。出于对凶手的憎恨，在没有专门机构查的情况下他有强烈的自我调查愿望。非受害国就差很多。
（2）具备唯一的目标追求性，公正性就由此体现。你别管怎么查谁来查，把凶手找出来是王道，他没有专门机构查也只能这样。比如，甲乙丙都和丁有仇，丁突然被害了，那么死者家属最想知道的是谁害了丁，而不是将甲乙丙都设定为凶手。刘华强是因为他没条件查，所以才有将所有怀疑对象一网打尽的动机。就是说，只要有条件，受害者是不会乱扑乱咬的。
到此，具备调查资格的国家就应调整为：具备法律授权、具备调查能力、具备受害者资格。俄罗斯哪样也不符合。
（上述仅为个人观点，且为非专业人员，很可能是错的，氢谨慎采纳！）