它们的“选举”，还能不能选出好的？
聊这个问题前，我对法国街闹就有预感，就想提前几天预测法国，可是当时有其他几贴没过审，我就没爱写，发牢骚没用，我的直觉和想象力能和大家分享多少就随缘吧
回到第一句“好”字，分两部分看，好坏需要对比，20一斤的樱桃比10一斤的好，50一斤的樱桃比20一斤的好，另一部分是自我意识，认为10元一斤的值，认为这个价位实在，不去和50的比，就自我认知，…

特斯拉，还是特斯拉，还是什么，我没记住她具体的名，她如果和普京这样的人物比，全世界都会认为她能力不如普京，…，简洁点，它们选举会选出比普京有能力的政治人物嘛，大家一定会说那是不可能滴，错了，这就是大家没理解我开头啰嗦半天的用意，如果俄罗斯选出个“戈尔巴乔夫第二”，用它在和特拉斯比，或者你用现在的乌克兰领导人和她比，她是不是就是好啊，一定是好，她没有让英国人比苏联解体时和乌克兰现在过的那么惨
我这大段是告诉大家，尤其是比我认真学习的专家，不要以为“特斯拉”就一定是不好的，好坏需要对比，我这些观点或许是美国智囊的核心谋略，“我们美国选不出好的，我就要把对方变的更烂”，把我这句话放在中俄这几年遇到的“事”，如果我们扛不住这些“事”，特朗普，约翰逊它们不会下台，俄罗斯普京扛不住乌克兰这局冲突，约翰逊，特斯拉也不会下台，专家们记住 ，不要被书本条框困住脑袋，什么叫好什么叫坏，什么叫香什么叫臭，对方把你推倒进粪坑里你就叫臭

我说这些啥用？呵～，如果你认定它们选不出好的，就要清楚它们一定想把你搞到最差才行，这就是我啰嗦半天的用处，而不是在那一门心思认为对方选不出什么政客就认为它们完了，没人比我自信，自信不等于单纯，它们在政治这块都没有百分百的输，如果你被它们搞乱搞差，弄出司机这样的美国间谍，对比下它们的政治就是好的，不然它们为什么忍不住要说暗杀普京呢

我之前预感法国要乱一阵也是这些感觉，美国英国德国最近都很衰，相比法国政治地位就高，那就得恶心你踹你法国几脚…

另一部分自我认知的好坏我现在忘了该怎么说了，这部分难，属于阳明心学，虽然我都不懂啥是阳明心学，…不知道咋说就不说了，它们根本就和这些更无关，现在经济，科技这些竞争很激烈，像我扯太多玄的属于不太务实