是审判,还是为冤假错案平反

字数:350访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2022-10-26 00:30:50 更新时间:2022-10-26 14:20:10

楼主:2021徐恒明  时间:2022-10-25 16:30:50
江苏省连云港市中级人民法院对本人徐恒明的申诉案件于2022年10月25日在网上开了庭。开庭并非为冤假错案纠错开庭,而是用询问的方式达到不予纠错的目的开庭。本人提交的刑事申诉书将还清银行贷款二年后被判处拒不执行判决裁定罪提交了还款证据,足以证明判刑是在还清贷款二年后判的,我请求法官说明根据什么法律判的,法官不能回答。对于法官与法无据的询问,我有权拒绝。本案纠错的焦点是不欠银行贷款,二年后被判拒不执行判决、裁定罪根据什么法律判的法院的裁判是错是对应该首先明确,询问没有必要。我是纠错平反案件的申诉,法官应依据证据和法律规定对案件定性是错是对作出改判。所以,本人拒绝接受非必要询问,故要求法官先回答根据什么法律规定判我的罪行,而法官以我拒不接受法庭询问而结束。因为法官不能回答我的提问,请求网友帮助我。








大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑