话说在书话游览场，夜姬落被月桂拿了。月桂道：‘你是夜姬落，听说你很能说笑，你说一个字，能叫我笑了，便放掉你。’”夜姬落应口答道：‘屁！’月桂不禁愕然，问道：‘这怎么讲？’夜姬落道：‘放也由婆婆，不放也由婆婆。’”

这个引经据典是说，论坛放屁，被喷着无法，放也由这月桂，不放也由着月桂。

这个算是引经据典还是抄袭？

比如世人都把“楚王好细腰”跟理解成楚王喜欢瘦的美女，所以楚国的女人个个都把自己饿瘦饿死
这根本以讹传讹，那么我直接引述下面战国策和墨子中这句由来，算不算抄袭呢？

《战国策》《威王问於莫敖子华》“昔者先君灵王好小要，楚士约食，冯而能立，式而能起，食之可欲。忍而不入；死之可恶，就而不避。章闻之，其君好发者，其臣抉拾。君王直不好，若君王诚好贤，此五臣者，皆可得而致之。”

《墨子》兼爱中说：“昔者晋文公好士之恶衣，故文公之臣皆牂羊之裘，韦以带剑，练帛之冠，入以见于君，出以践于朝。是其故何也，君说之，故臣为之也。昔者楚灵王好士细腰，故灵王之臣皆以一饭为节，胁息然后带，扶墙然后起。比期年，朝有黧黑之色。是其故何也？君说之，故臣能之也。昔越王勾践好士之勇，教训其臣，和合之焚舟失火，试其士曰：‘越国之宝尽在此’。越王亲自鼓其士而进之。士闻鼓音，破碎乱行，蹈火而死者左右百人有余。越王击金而退之”。

楚王任用昭奚恤当宰相，昭奚恤跟江乙上台前就是世敌，上台后一直按住不让江乙有机会见楚王，谁知道一次不留心让江乙见了楚王一次面，只对楚王说了一句，就改变了局势， “有一个人，非常爱他的狗，那狗却不老实，把尿撒到井里，邻居看到要告知主人，那狗却在门口蹲着，逮谁咬谁。昭奚恤总是阻止我见你，就是如此”

如果我把这段典故改改：月桂和夜姬落以看门狗自居，经常把尿尿到书话的井里，还蹲在书话的门，口，逮谁咬谁，帮着书话往外赶人。