自由和自由主义
自由和自由主义不同，甚至有一半是相反的。就像爱国和爱国主义不同一样。自由与爱国都是个人感受和情感，而自由主义和爱国主义则是社会政治意义上的概念。
自由分个人层面的自由和社会层面的自由。个人的自由又分为内心的自由，行动的自由，财务自由，明星帅哥美女还有更多的恋爱自由，等等。这个自由其实就是选择权。有很多选择，这代表比较自由。如果没得选，就表示没有自由。但是这些都不是我们讨论的自由。世界上不存在绝对的个人的自由。我强调的不是绝对的自由，强调的是绝对的个人。有人说自由就是自己的事情由自己来决定，其实你想想有哪些事情是你单纯的自己的事情呢？都是要和别人发生关系的事情。所以说自由这个概念本身就是社会性的概念。比如说为所欲为，一定是说的对别人为所欲为，而不是对自己为所欲为。想什么就有什么，不想干活就不干，那一定是别人在供养。想谁做老婆就娶谁做老婆，想要多少就有多少，那是帝王的自由。一个人的自由度就是在人类社会群体当中决定事情的多少。而不是在火星上乱跑。自由权多的可以越界决定别人的事情，而少的自己的命运也无法掌控。这显然不是我们所喜欢的样子。因为我们虽然喜欢做帝王，但是做奴隶的风险显然更大。
我们讨论的是自由主义，是社会政治意义上的自由。我们不想做奴隶，所以我们必须放弃做帝王的幻想。所以我们要的自由就是群体自由权的平均。就是限制过大的自由权侵害别人的自由权，保证每个人的自由权相等。自然状态下，或者说按照自然法则，强大的个体自由权更大，强大的集团自由权更大。所以它们更大的自由权是对群体中别人的自由的侵害得来的。比如老虎的自由权不是火星上的自由，是山林之王的自由。人的自由讲的也不是独处时的自由，而是群居时，与人合作斗争交往交易中的自由。老虎的自由是对兔子的自由的威胁。把老虎关进笼子，就是保护了兔子的自由。所以，政治意义上的自由就是指限制强权，保护弱小。你没想到吧，自由主义是一种限制，就是自由权的平均主义，没别的意思。过大的自由权一定伴随着太小的自由权，凡是不平均的自由权，都叫不自由，或者说都不叫自由主义。
世界上没有绝对的自由！这句话经常是反自由者的强词夺理。毫无疑问它们反的是别人的自由，目的是扩大自己的自由。它们反对自由权的平均化，平等化。

被骗的人越来越多，数额越来越大。
就像当年几乎人人都有过不止一次自行车被盗的经历，我就被盗8辆自行车。近几年共享单车消灭了盗窃自行车这个行当。
但是，金融诈骗泛滥成灾，其危害是自行车被盗的千万倍。不信你打听一下，你身边周围有多少人血本无归？我熟识的人不多，也有10余人被骗，十几万，几十万，上百万不等。
这是怎么了？
有人说，你所有的被骗，都源于你当初的不谨慎、无知、看不清事实。
这是典型的受害者有罪论。
而我想说，你所有的被骗，都源于社会的黑暗。

你们绝对是有组织有预谋有计划的有经费的宣传。中国人有几个知道河山硕，耿冠军的？估计你们本来也不知道，只是策划者给了你们宣传材料，你们就像发小广告一样，不停的发，幸灾乐祸，烦不烦人？那美国不让你们去，你们咋还不高兴呢？

美国疫情死亡那么多人，谁之责？
政府当然是有责任的。但是责任是有限的。因为它的权力是有限的。
人们不听话啊，每个人都各行其是，各负其责。权力和责任相匹配，权力越大，责任越大。小孩子之所以不能对自己的行为负责，是因为他没有这个能力，也没有这个权力。

自由和自由主义
自由和自由主义不同，甚至有一半是相反的。就像爱国和爱国主义不同一样。自由与爱国都是个人感受和情感，而自由主义和爱国主义则是社会政治意义上的概念。
自由分个人层面的自由和社会层面的自由。个人的自由又分为内心的自由，行动的自由，财务自由，明星帅哥美女还有更多的恋爱自由，等等。这个自由其实就是选择权。有很多选择，这代表比较自由。如果没得选，就表示没有自由。但是这些都不是我们讨论的自由。世界上不存在“绝对的个人”的自由。我强调的不是绝对的自由，强调的是绝对的个人。有人说自由就是自己的事情由自己来决定，其实你想想有哪些事情是单纯的你自己的事情呢？没有。你所有的事情都是要和别人发生关系的事情。你决定自己的事情的时候，都或多或少的影响着别人。比如言论自由，并不是自言自语的自由，是表达与交流的自由。恋爱自由，是排除父母或他人的干涉，扩大自主权，但也是要恋爱对象的同意才行。所以说自由这个概念本身就是社会性的概念。再比如说为所欲为，一定是说的对别人为所欲为，而不是对自己为所欲为。不可能一个人完成为所欲为。想什么就有什么，不想干活就不干，那一定是别人在供养。想谁做老婆就娶谁做老婆，想要多少就有多少，那是帝王的“自由”。不想自己生孩子，就找人代孕，那是明星们的“自由”。一个人的自由度就是在人类社会群体当中决定事情的多少。而不是在火星上乱跑。自由权多的可以越界决定别人的事情，而少的自己的命运也无法掌控。这显然不是我们所喜欢的样子。因为我们虽然喜欢做帝王，但是做奴隶的风险显然更大。我们主张每个人都在一个不大不小的“格子里”活动，不接受越界。
我们讨论的自由主义，是社会政治意义上的自由。我们不想做奴隶，所以我们必须放弃做帝王的幻想。我们不想被侵犯，所以也不能去侵犯别人的自由空间。所以我们要的自由就是群体自由权的平均。就是限制过大的自由权侵害别人的自由权，保证每个人的自由权相等。
自然状态下，或者说按照自然法则，强大的个体自由权更大，强大的集团自由权更大。所以它们更大的自由权是对群体中别人的自由的侵害得来的。比如老虎的自由权不是火星上的自由，是山林之王的自由。人的自由讲的也不是独处时的自由，而是群居时，与人合作斗争交往交易中的自由。老虎的自由是对兔子的自由的威胁。把老虎关进笼子，就是保护了兔子的自由。所以，政治意义上的自由就是指限制强权，保护弱小。你没想到吧，自由主义是一种限制，就是自由权的平均主义，没别的意思。过大的自由权一定伴随着太小的自由权，凡是不平均的自由权，都叫不自由，或者说都不叫自由主义。
世界上没有绝对的自由！这句话经常是反自由者的强词夺理。毫无疑问它们反的是别人的自由，目的是扩大自己的自由。它们反对自由权的平均化，平等化。它们把人们对于基本自由的渴望污蔑为想要绝对的自由，想要杀人的自由。把人们捍卫属于自己的自由空间，说成是想要侵犯别人的自由空间。把人们想要的言论自由说成是想要造谣的自由。并以打击谣言，打击杀人的自由的旗号打压人们最基本的自由权。来拓展和强化它们的专制。
的确，世界上没有绝对的自由，如果有，专制主义就是独裁者的绝对自由，它有生杀予夺的权力，这权力就是你们说的杀人的自由。绝对自由是反自由主义的。

女生说，我退出我家，你退出你家，组建新家，而不是我退出我家，融入你家。
男生说，对，两家出资（或小两口自己奋斗）共建新家，孩子随两家姓。必要的时候各回各家，各找各妈。

骂美国请移步到美国媒体上骂，用英语骂。美国怎么欺负你了，我也帮不上忙，就像你欺负我，我也没办法啊。美国好不好我不关心，它也欺负不到我头上。我只关心中国人民的疾苦。

房子已经引发了阶级矛盾。有房阶级和无房阶级，他们的立场观点和诉求都截然相反。

卖家总是调动买家的虚荣心，来销售价格高利润高的产品。比如，三块一瓶的vc和一百块钱一瓶的果味vc。vc是药，不能乱吃，果味VC是营养保健品，可以长期服用。
比如说几块钱的葡萄糖酸钙片是给宠物吃的，葡萄糖酸钙口服液才是人吃的。
对自己好一点，别睡得比狗晚，起得比鸡早，干的比牛多，吃的不如猪。前几天一个富婆修整了一下牙齿，种了几颗牙，花了30万，你看你选一万五的还是2万八的种植体？
比如，一千多的手机是给老人买的吧？现在大城市的都是苹果和华为。送快递的都是荣耀。
哦，，我买个红米当备用机挺好的。
小米是得ds者得天下，
华为是得SB者得天下。
科技产品是不适宜用来炫富的，因为科技是实实在在的，不是用来骗人的。学生最知道哪款手机配置高，玩游戏，不卡顿，价格合理。卖荣耀的水军宣传小米是ds机，其实他心里明白买v40的是SB。还要给他们贴上爱国的标签。其实都是生意。坏的很，啥也不是。

很多投资公司暴雷，跑路，成了骗子公司。可是当初给骗子公司发执照的是你，让当时还不是骗子的骗子上电视宣传的是你，假装监管的是你，它违规罚款的是你，收骗子公司的税的是你。
现在钱没了，你抓了骗子，让骗子负责，他要钱没有，要命一条。劝投资者花钱买个教训，责任自负，这不合适吧？这教训有点贵，而且你也从中拿走不少呢（包括后来抓了骗子，查账的费用也是出在羊身上）。你不也成骗子了吗？你不也是骗局的一部分吗？没有你的审批监管，骗子能公然行骗吗？能取得投资者信任吗？大家相信的是你。现在失信于人的是你。失民心的是你。

你是愿意做一个伟大的作家，像《红楼梦》的作者那样，到现在也搞不清楚是不是曹雪芹。总之，这个作者没有从《红楼梦》这部伟大的著作当中获取过任何的好处，甚至名望都没有。
还是想做一个像胡锡进一样的流量写手。他的流量也不是凭本事得的，是靠推荐。有了头条的推荐，你就是像狗一样，汪一声，都可能几十上百万的阅读量。遇到穷人就狂吠美帝，遇到权贵就驯良叼盘。他歌功颂德，指点江山，颠倒黑白，左右逢源，博取眼球，赚取利益，祸国殃民，风生水起。

诗歌需要才华。
没有怎么办？
搞怪。
美人通过美吸引人，丑人多作怪。特别是丑人掌握了社会资源以后。
以丑为美，以俗为雅，以官阶定是非，以平庸为创造的时代有多压抑？
时无英雄，竖子成名，那好歹也是因为没有英雄，没办法矬子里面拔将军。现在是凤凰不如鸡的时代。不是没有天才，都被扼杀了。
有人说，某某的诗就是要去掉所有现有的审美元素。那她长得是不是也去掉了所有现有的审美元素？我觉得还是你没有，而不是想去掉。
中国现代诗很多都是模仿外国的译制体诗歌。
觉得别人的生活才是生活。
别人的思考才是思考。
别人的创造只能模仿。
自己都活不起了。
失去了自己的生活，东施效颦，不会走路了，还说你们读者不懂走路。
语言翻译本就失去了灵魂，何况你还是模仿的翻译后的语言。上世纪90年代以后的诗歌都是塑料诗歌。
平庸而冷淡。
难道性冷淡就是生活的真谛吗？不动声色地说些无聊的废话，一个人这么干可能有点意思，一旦流行，就非常俗气。而且俗的毫无技术含量。
诗刊沦落到大众读物和沦落到只是诗歌圈子内部的资料，是一样的沦落。
挺SB的一本刊物发表挺SB的几个人的挺SB的所谓创作。
啥也不是。

你为什么这么善良？
你善良是因为你弱小。土匪恶霸遇到比他更强的对手的时候，也是低眉顺眼，点头哈腰，一副人畜无害的样子 ，很驯良。
如果，你想象一下，你是全天下最厉害的角色，拥有绝对权力，绝对的超能力，想让谁死，谁都逃不掉。你还会安心过现在的穷日子吗？你会遵守那些规矩吗？你会让你心爱的女人被别人抢走吗？不，首先，你会觉得能力越大责任就越大。去管理那些天下不平之事。那些邪恶的人会打你，结果都被你打服了，你去去打怪兽，怪兽变成你的宠物了。
你从此会变成一个首领，被崇拜，被歌颂。金钱美女都潮水一样向你涌来，取之不尽用之不竭挥之不去。
你会希望出现另一个像你一样拥有这种能力的人吗？哪怕是你儿子。不会。
绝对的力量，导致绝对的权力，导致绝对的腐败，导致绝对的邪恶。这是绝对的真理。
没有人想做一个善良的人，都是被约束的。哪怕它最初弱小的时候发誓以后强大了也不欺负别人。哪怕它一再强调一定要不忘初心，都没用。我也想低调可是实力不允许啊。
你会按照你的喜好来分配社会资源，依附你的人，巴结你的人，都发家致富，飞黄腾达，那些发牢骚的人不用你说话就被你的粉丝消灭了。总之，顺我者昌逆我者亡。工厂怎么生产，科技怎么发展，艺术怎么创作，哪个歌好听，哪个舞好看，哪个第一哪个第二都你说了算。虽然你不懂这些，瞎指挥呗。你越NB，人民就越SB。
怎么防止你癌变成破坏社会机体的恶魔呢？消灭你的力量，或者形成一个能够抗衡你的力量，你就老实多了。就明事理了。你善良是因为你弱小。土匪恶霸遇到比他更强的对手的时候，也是低眉顺眼，点头哈腰，一副人畜无害的样子 ，很驯良。
如果，你想象一下，你是全天下最厉害的角色，拥有绝对权力，绝对的超能力，想让谁死，谁都逃不掉。你还会安心过现在的穷日子吗？你会遵守那些规矩吗？你会让你心爱的女人被别人抢走吗？
你会变成一个首领，被崇拜，被歌颂。金钱美女都潮水一样向你涌来，取之不尽用之不竭挥之不去。
你会希望出现另一个像你一样拥有这种能力的人吗？哪怕是你儿子。不会。
绝对的力量，导致绝对的权力，导致绝对的腐败，导致绝对的邪恶。这是绝对的真理。
没有人想做一个善良的人，都是被约束的。哪怕它最初弱小的时候发誓以后强大了也不欺负别人。哪怕它一再强调一定要不忘初心，都没用。我也想低调可是实力不允许啊。
怎么防止你癌变成破坏社会机体的恶魔呢？消灭你的力量，或者形成一个能够抗衡你的力量，你就老实多了。就明事理了。不说了，又说到你们反对的民主了。