1.
来自于中美两个大国的两部电影大片，都立意高远、气势恢宏，都展现了当代世界电影工业的顶尖水平，都是史诗级巨制。
两者各有所长，平分秋色。

2.
《阿凡达》着眼于生态体系，创建了一套新的生物命运共同体。
《流浪地球》着眼于宇宙时空，紧扣了一个大的人类命运共同体。

3.

《阿凡达》做工更精细、人文更精美。
《流浪地球》选题更宏观、使命更宏伟。

4.
《阿凡达》创造一个世界。
《流浪地球》拷问一个世界。

5.
观影《阿凡达》相当于进行一次美妙的山水旅行。
观影《流浪地球》相当于阅读一部深刻的哲学名著。

6.
《阿凡达》和《流浪地球》：
一个是西方文明演绎到高级阶段后，换位东方式思维，以万物和谐共生的视角，不安地反思过去的文明拓展模式；曾经的征服者站在被征服者的角度，以回望历史的方式展望未来。
一个是东方文明发展到新型状态后，借力西方式思维，以人类何去何从的视野，焦灼地审视未来的人类前途命运；曾经的被征服者站在征服者的角度，以展望未来的方式延续历史。

7.
即使讲叙家族的复仇，本身也并不拉低《阿凡达》的境界。莎士比亚的《哈姆雷特》就是“王子复仇记”，并不影响这部世界名著蜚声中外、光耀古今。
即使《流浪地球1》拉开了中国科幻元年的序幕、《流浪地球2》再次取得突破性的巨大成功，但并不能一下子抹平中美科幻文学、科幻影视乃至科学技术在整体水平上的鸿沟。

8.
中国观众不要欢呼“这是中国电影的胜利！”
西方的观众也不要批评“这回换作中国人在拯救世界！”
无非两部电影而已，何必夸大其辞？值得大惊小怪？
在到底不可逆转的全球化进程中，狭隘的利益和主义终究是属于逆潮而动的。

9.
少拿些“文明的对撞”、“中美的对决”来争长较短，多用些用“文明的互鉴”、“东西的和合”来欣赏学习。
包括文学艺术在内的文化，根本意义是用来交流与融合，而不是用来切割与分裂的。
毕竟在文化的领域，只有推进争鸣基础上的共鸣、互鉴基础上的互赏、共担共创基础上的共享，方归大道。