关于“以工代赈”的一些想法

字数:1630访问原帖 评论数:11条评论 TXT下载

发表时间:2023-02-06 04:55:38 更新时间:2023-02-07 02:40:20

楼主:张开坤  时间:2023-02-05 20:55:38
随着我国国情的变化,我个人认为,国家的国家以工代赈的对象由函待扶贫的人口,逐渐转变为函待扶贫的人口(贫困群体),低收入人群,毕业即失业的大学生群体和正在失业的中年群体。那么,相应的,对应的扶贫政策和手段应该有相应的转变。
贫困群体,由于国家一直大力扶贫。这一点,无需赘言。这里,低收入人群,大概包括老龄化下的中老年群体。虽然当下有较为完善的养老保障措施,但随着人口结构恶化,这样一套养老保障措施是否持续生效,恐怕成疑。这里,大学生群体的持续增加,他们的就业问题,也成了当下必然考虑的重点,虽然在一些政策手段的调控下,获得相应的控制。但随着全国性财政吃紧和地方上普遍的债务问题,其调控的结果,恐怕依然很难让人满意。这里,正在失业的35岁后的部分中年群体,他们承载着房地产市场的巨大压力,尤其是当下的房地产政策,与08年美国的次贷危机,何其相似。还有其他各种各样的问题,砖家们已经无法给出一些合理的言论和措施,我这样一个菜鸟,权且,试一试,提一些可能的想法吧。
一、 普惠性消费奖励措施
(1) 自提高社会常识向,科技进步下,无数优秀的电子用品、体育器材、游戏娱乐,每时每刻都在不停的翻新,了解的人有多少?以此,编辑时新的知识,面向公众普及。若能通过当期的培训(计分),且考核出不错的成绩(计分)。达到一定分数后,就可以通过考核的社会或政府机构获取相应的钱。既培养了用户,又增加了消费的可能。这一点借鉴了消费下乡的政策方法。这个措施或许对大学生群体和35岁中年群体等有一定的帮助。
(2) 自提高民族的知识结构向,我国的文化有五千年,博大精深。可具体又广博在哪里呢?文化习俗、利益传承甚至是衣食住行等。都可以编篡成相应的知识,通过学习和考核,获取不错的成绩后,也可以向考核的社会或政府机构获取相应的钱。
(3) 自提高国家自信和自豪感向,香港暴乱的这些人,他们毫无国家的自信和自豪感吗?他们是否了解国家的历史,唯物主义哲学观,辩证唯物主义?他们有更为通俗的法律常识和社会常识?他们学的是什么呢?最后,最重要的是,我们国内会变成这样吗?关于最后一个问题,我相信不会,但爱国主义的教育,似乎仍需要加强。相应的,关于爱国主义的教育和观念,可以以教育考核的方式,传递出去。以相应的钱,做鼓励。这里,我支持孔子批评子贡不领赏金的做法。
这些想法虽好,但我自己也发现有很多问题,更不用说各位看客老爷们了。比如,考核的难度问题,若是太简单,效果能够达到吗?若是太难,无法通过,又怎么办呢?学霸学神们来刷题,怎么办呢?等等许多的毛病。但我感觉这点想法,至少比把家里用不着的房子租出去获取租金然后再开着车子跑滴滴。看起来,靠谱那么一点。虽然不多。
二、 专业性技术培养措施
(1) 通识向专业技能培训,就当下而言,新的技术高速替代旧的技术。新的职业和相应的技术缺口却总是存在。现有的部分高校和社会培训机构培养的学生,却难以满足时新技术的需要。国家托管,企业培训。建立相应的教育机构(包括固定的教育场所和流动的教育和被教育人群),教育费用由国家托管,而培训则交给企业(好像国家一直有这么做,但做的不够好),若是能够给人更多的教育和培训学习的机会,那么或许对就业有那么一些帮助的可能。
(2) 开放性专业技能培训,这个是针对30多岁失业或即将失业群体而言。跨行业是非常困难的,又总不能都去跑外卖。所以,让专业性的技能培训开放起来。当一个行业的新兴行业却乏劳动人群时,能够有更多的机会转变行业,从头再来。这里同样需要国家的大力扶持,又需要更多的企业能够以更开明的心态来容纳各方的人。行业歧视一直都在,只是不知道,这样做,是否有一定的改善呢?
专业性技能的东西,我了解一些,但又很难说得清。若看官老爷们了解,不妨在评论里说一下哈。对了,这些教育培训,同样出自于赈济的目的。因此它们大都是福利性质,跟社会市场性的东西是不一样的。市场讲究一个投入和产出,其功利性和滞后性必然存在。其最后的结果,往往难以于目的相符。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑