衡阳县为树官商勾结的政绩工程将举报人无罪追诉进冤狱一、本案行政强拆、行政侵权事实：本案的行政强拆发生于2016年9月8日晚：由县委书记坐镇指挥，县长亲率特警、公、检、法、司、消防、国安、国土、纪委、计生、水利、城管、医院及西渡镇辖周边各村干部，实行全方位布控，于晚上11:30由县长亲自敲门，从三路撞门而入，强行将举报人一家押上四部警车，并殃其4岁女儿及做客的妹妹，关入县农业示范园，实施非法拘禁，隔离审查，疲劳审讯，强逼口供等非法手段。行政被告伪造征地批文的事实：①伪造“一书四方案”：在该书中之“县人民政府审核意见”栏，本应是手写笔填的却全是打印；在市土地行政主管部门与市政府审核意见两大栏中均空白未填，足以证实该“一书四方案”未经市级审查、审核，纯属伪造；②伪造《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》，湖南简称为“湘”而不是“政”，本应是“湘国土字”却成了“政国土字”涉嫌触犯《刑法》第280、410条，构成【伪造国家机关公文罪】、【非法批准征收、征用、占用土地罪】。未批先征、官商勾结的黑幕：①在第一次征地双方签订的是《土地预征收协议》，从该“预”字上看，是明显的未批先征违法行为；②因路扩宽双方签订的却是《土地补偿协议》。在同一公路，同是征地，出现二个甲方，对前一个甲方无可非议，但对后一个甲方不具征地的主体资格，是明显的官商勾结，按该路宽设计为44米，扩宽20米计算，其涉嫌官商勾结的金额为3.86亿元。违反《立法法》，出台“土政策”，造成补偿少于标准的一半的事实：①举报人的房屋拆迁补偿协议的依据是“根据蒸政发［2013］19号文件”；明显的违反《立法法》制订的“土政策”。②补偿严重偏小的事实与证据：按市2010年54号文件少算212872.7元，占总额的40/100；按市2015年73号文件少算326218.5元，占总頞的51/100。注：以上详见天涯论坛《举报衡阳县的政绩工程是官商勾结的非法工程…》二、政府人文关怀的3700元被冠上“强拿硬要”，无罪追诉判处二年有期徒刑。因举报人的举报披露了衡阳县委县政府官商勾结的黑幕，为报复举报人，于2020年9月强行把西渡镇政府于前2年给举报人的人文关怀3700元，冠上“强拿硬要”的寻衅滋事罪名，判处有期徒刑二年，现已刑满释放。实名举报人：胡飘香2023/1/20