彼界、现世与未来·理论局限第四

字数:520访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2023-02-18 17:20:22 更新时间:2023-02-19 16:20:54

楼主:陈旭东工作室  时间:2023-02-18 09:20:22
理论局限第四

「彼界」之所以能够取「三极」而代之,能称名「本世界」而未显丝毫逊色,主要取决于骨子里彼此完全相同,一脉相承的「恒定」。
之所以选择「恒定」这个词,一方面是为了与《道德经》的「恒道」衔接。另一方面,也是出于对「爻」之外的所有的「易」的元素,包括但不限于「彼界」、「极」、「三极」、「太极」等等,也许可以上溯无穷,对所有元素的一个共有特征,予以统一表达。
理论上,无论「彼界」还是「仪」或者「爻」,都是「极」的内部结构,这些东西本身是不可能显现出来的。外面可以看到的仅仅只有「极」。哪怕变动了,看到的是变动后的「极」。
理论上,无论「彼界」还是「仪」或者「爻」,应该都是「生」出来的东西。与本体不是同一个层面,明显有相互承继关系。
理论上,无论「彼界」还是「仪」或者「爻」,都不可能脱离「极」以及「三极」而独立存在。「生」不管内部还是外部,都缺乏足够的动力来源和充分的理论支撑。
以上表述与《易经》「易有太极,是生两仪」的总纲,矛盾显而易见,且无法调和。
这是因为,以上表述拘泥于事情的一个方面,而忽略了另一面。「理论」是为了描述客观存在及其演绎而做的设定。当我们看到「理论」与实践出现矛盾的时候,其实是「理论」的表述作用出现了局限,亟需拓宽。


大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑