陈副教授:你相信杂交,这是你的个人自由,但你非要向人宣扬,就太过了

字数:617访问原帖 评论数:174条评论 TXT下载

发表时间:2023-02-26 06:08:40 更新时间:2023-03-30 04:35:55

楼主:未有乡富翁_  时间:2023-02-25 22:08:40
陈副教授,我是一个做了四十年退休的教学工人, 我的观点是,你自由选择杂交,认定杂种可以优化你家族血脉智商,这是你的一点个人自由,这应该没有大问题,但你非要向学生宣扬杂交杂钟优越论成普世意义,那就太过了!

至于有人拿“抢话筒”说事,难道这星球,除了航母,如今不时时刻刻处在抢话筒超限战之中么?谁不抢谁傻,谁抢不到,谁弱!理所当然时,不抢,从物质到精神,甘受洗脑与奴役,行吗?!

而为你洗地的,多以“多元论”与“尊师重道”“讲堂规则”“非暴力”为由大肆腾挪话语时空,内里无非是千方百计妖魔化学生为可怕的“小将”,以便重唤“伤痕”原理作不败无敌之诡术!此完全是玩弄话术转移事件实质意义的耍赖也!你想啊,你可以以多元为自己的存在性作掩护,学生就不是多元中的一元了?

另外,教师如果都是这样借口“多元论”玩逆向主义颜色的教师,大国教育成什么了?时代也许见多了黒暗多元,难道就可以对比如“改旗易帜”“推墙”“和平演变”“奶头乐”也具备了足够“多元”“宽容心”?

还扯什么“尊师重道”“师道尊严”,无道何来师尊?此真是斯文扫地也!

居然还夸燿已全国做过千多场讲演了,联想大删“谁是最可爱的人”,以及毒教材横流数十年,这些年头在一些领域局部露出的教育之溃烂,难道也是多元的合理与正当?

当然,相对网络这这些年很常见而猖獗而露骨的直接推墙砸锅三反节奏,你这点东西,说实在的,还只不过是边缘的“多元”颜色一丢丢。如果你只是保持只要自己的私人圈里宣扬,估计绝没有问题。

TOP↑