自由有个前提那就是遵守规则，从来没有无限的自由，自由必须在生存与安全的基础上拥有。
（任何物种的发展都不会以死亡为目标，如果有早就消失了；自由是很实际的，脱离实际去谈自由都是“脱裤子放屁”）

1，自由遵循自然规则：
例子：人类活在地球上都必须遵从重力引力规则，遵守呼吸氧气的规则；否则你死了就没自由可言。

2，群体自由遵循社会规则：
例子：遵守道德，法律规则，否则人杀人，人人都杀人，你的自由只能在某个安全的地方，比如家里。

3，个人自由遵循个人能力：（世界各国而言，国家作为个体也是如此）
例子1：：比如朝鲜，受到美国的威胁，朝鲜弱小，朝鲜整体获得自由的范围就下降；所以你想获取更多的自由就要好好的建设国家，国家能力越强大，整体才能获得更多的自由。（有人或许会拿欧洲小国来比较，那么问题在于：朝鲜不接受西方私人大资本大财阀的奴役。）
例子2：你身上有1万块钱你的自由就在国内，你身上拥有100万块，你的自由在亚洲，你的身上有1000万，你的自由在全世界。所以个人要努力去获取物质基础。

最后，自由不管是原始社会时代还是现代社会时代，自由都遵循上面三条规则：
例子：原始社会时代，你需要担心自然界对你人身的安全威胁，你需要担心不同物种不同种族对你的安全威胁，你的自由必然是建立在你的能力与抵抗各种威胁的规则上获取。

自由在心里头，人类哪里都有斗争，有斗争就有规则（斗争本身就规则），人类的自由从来都是在遵循规则的条件下去实现的。



生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛；

这句话是有前提和当时的环境背景，意境及目的在那里的，现在很多人在理解这句话的时候往往只是字面意思，是不现实的。
当时是生存与安全受到了威胁了。这句话在当时的目的是：为了生命的安全和不被奴役的基础上说出来的，奴役会影响到一个群体的生存。


中国文化的自由是以现实规律来阐述的自由。

西方的自由呢，其实是一种有前提的个人理想状态，说的一套跟实际的一套是不符合的：说的是普通民众的自由（普通民众还是遵循上面的三条规则），行的是大资本剥削的自由；需要有无限物资供应保证，超强的安全支撑才能成立；否则，就会被“自私”反噬，就像美国，如果美元一直都是不受限制的可以无限量印制的，那美国会一直自由，如果哪天美元贬值了，那美国就不如各种各样的文章所表述的“自由”。