北京法院之间成心闹出自相矛盾的笑话,令司法蒙羞!
发表时间:2021-02-07 01:40:45 更新时间:2021-02-07 09:22:50
楼主:you当you立
时间:2021-02-06 17:40:45
一方是东城区法院,二中院,高院及检察院判定没有医方存在过失的补充鉴定意见。另一方是朝阳区司法局,市司法局,通州法院,三中院,判定鉴定机构出具了医方存在过失的补充鉴定意见。
双方判定完全对立,成心闹出天大笑话。有些执法者视法律为儿戏,不尊重基本事实毫无公平公正性,令北京法院蒙羞,令司法蒙羞。
你有权说它黑也有权说它白,无权说它又黑又白,更无权说它时黑时白,因为它是当事人申请法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见,白纸黑字,有且只能有一个认定。
在李海与北京同仁医患纠纷案件中,一审东城区法院判定其委托的鉴定机构出具的医方存在过失的补充鉴定意见与事实不符。二审二中院却认定没有鉴定意见。为此,本人投诉鉴定机构,三中院判定鉴定机构出具了该补充鉴定意见。
申请抗诉后,二分检同意抗诉,报请市检察院批准,范晓蓉检察官在与本人的沟通中认定只有医方不存在过失的鉴定文书,驳回抗诉申请。
当事人需要补充鉴定意见证明医方存在过失时法院判定没有该意见,投诉鉴定机构时法院判定鉴定机构出具了补充鉴定意见。天下哪有这般道理?
举报人:李海131537085965
双方判定完全对立,成心闹出天大笑话。有些执法者视法律为儿戏,不尊重基本事实毫无公平公正性,令北京法院蒙羞,令司法蒙羞。
你有权说它黑也有权说它白,无权说它又黑又白,更无权说它时黑时白,因为它是当事人申请法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见,白纸黑字,有且只能有一个认定。
在李海与北京同仁医患纠纷案件中,一审东城区法院判定其委托的鉴定机构出具的医方存在过失的补充鉴定意见与事实不符。二审二中院却认定没有鉴定意见。为此,本人投诉鉴定机构,三中院判定鉴定机构出具了该补充鉴定意见。
申请抗诉后,二分检同意抗诉,报请市检察院批准,范晓蓉检察官在与本人的沟通中认定只有医方不存在过失的鉴定文书,驳回抗诉申请。
当事人需要补充鉴定意见证明医方存在过失时法院判定没有该意见,投诉鉴定机构时法院判定鉴定机构出具了补充鉴定意见。天下哪有这般道理?
举报人:李海131537085965
大家都在看
- 革命年代的故事这样讲才精彩(续)
- 念昔游 芙蓉楼
- 韩国导演版“操我”——《奴隶贵妇人》
- 亨利冢本监督系列全集fad fax在线欣赏
- 钟晓红事件,有了解的吗,演员还是模特,发的视频怎么回事,真的假的
- 革命年代的故事这样讲才精彩(续)
- 寻找一个《革命年代的故事这样讲才精彩》的帖子
- 6度
- 现代化的色彩与构图
- 朴灿烈1127生日快乐!
猜你喜欢
- 公积公益金99(转载)
- 今明两天恐有大事发生
- 姬安宁:勤俭节约不能过度提倡
- 跟团 走马观花看印度
- 欢聚的老兵
- 时尚大片 ---- 韶华易逝
- 如何应对嫉妒心过强的婆婆
- 南京雅致新材料的帖子为什么不见了
- 美防长承认美军无法按时发饷:美债将破坏国家安全(转载)
- 闲吟