去公园看花，花不多。应是花的品种不多，紫荆为主，还有就一个桃花谷。都是木本的，草本不多，有也是些街边常见的绿化品种，都看熟悉了。

紫荆开得也不茂盛。当年城区刚植，成林成片，很是惊艳，如是数年，看得多了，感觉自然不如初见强烈，但花多还是很赏心悦目的。在我看来，紫荆算不上顶漂亮，好处是花繁似锦，能以数量补质量，且花期又长。若稀稀疏稀，就要逊色不少。还未到繁花期么，都是叶多花稀，不像春花初著，倒像秋花半落。但我更怀疑是公园的紫荆长得不佳，就所见似乎年年开花都不多，难得见到满树繁花的，可迎宾大道上的紫荆，却见花不见叶，闹不清是什么原因。当初公园可是主打紫荆的，环湖遍植，层层叠叠，就是想花开时，花若云霞，水如明镜，如此结果，真教人扫兴失望。难道还要静待数年？

桃花谷的桃花倒是茂盛得很，依湖一弯，远远就看到一抹深红。幸好还有个桃花谷，否则，真感觉无花可看。桃花能红李能白，桃红李白，成了颜色代名。后来读《偶情偶寄》，说红白两色，桃李最“正”（很标准），不像它花会有偏差，且颜色中又是红白两色最普遍，故桃李象征百花也代表颜色。我才疏学浅，又孤陋寡闻，也不知此说正确与否，就一直信以为真。

草木有千种，花亦有千样，若论花与果俱佳，首选桃与梨。梅花本来也不错，但梅子酸溜溜的，虽能青梅煮酒，也难称佳。海棠果亦如是，我甚至不知海棠果能吃不能吃。至于李与杏，听说李花很像梨花，也是白如片雪，杏花没印象（没见过）。李子杏子，我个人觉得滋味不如桃梨，李略酸，杏又不够甜，且都个小，不如桃梨大方得体。数来数去，花好果亦好，唯桃与梨，而且论接受度，桃梨也在最受欢迎水果之列。我喜欢吃水蜜桃，软滑多汁，甘鲜可口，而梨是爽甜甘脆，另有特色。

文学上以桃花喻美人，我却认为，还应有桃子很大功劳。若以水果喻女性，想来想去，还有比粉红饱满，鲜甘多汁的桃子更合适？虽然我个人不太喜欢作此类比喻，却也不得不承认，确实唯桃最合适。难怪早在诗经时代，古人祝婚，唱的就是桃夭，且以花果比兴，难道就是巧合？佳如桃花，竟还是有人诬之太艳，贬之风尘，难道太艳也是罪过？我们都习惯了把责任推给别人，很少会反省自身，在自身上找原因，哪怕对象只是草木。草木有本心，何求美人折。桃花自艳，人自迷，桃花无辜。

木棉花开得正艳。舒婷把木棉比喻成女子，实在不应该，他分明是伟丈夫。高大、挺拔、伟岸，火焰煊嚣，不杂片叶，一副赤胆忠肝，热血满腔的激烈，誓将大地点燃，天空烧红，天生就是伟丈夫的形象。估计舒婷太过着迷他的阳刚美，才不顾一切将之赋予一向阴柔见称的女性，以添英姿飒爽。
我喜欢深红，越红越喜欢，越红越觉精神，其它颜色总觉逊色五六分。今天在公园看到有几株的花色也颇为喜欢，不是深红，也非浅粉，介乎浅粉微黄间，显得清雅素淡。这种颜色，以前好似没有见过，不知是新品种，还是桔黄变淡变浅原故，又或者是我以前没有注意到？

这个时候，能与木棉争雄的，是黄花风铃木，也是先花后叶，有如黄袍加身。嫩黄之色清新脱俗，又有清华丽气，实在漂亮。只嫌黄袍一词有些俗气，不如说满披黄绢好，花瓣微皱，也优美如绢纹，外型越加细腻生动。朵细、簇生、繁茂，可近赏，也可远观，无不让人望之倾倒。惜乎公园里黄花风铃不多，否则自成景观。其中两株，最是繁茂，和旁边一株木棉，红黄相映，如壮土与幽人，难分轩轾。
2021-2-15

图片网上找
木棉




洋紫荆