货拉拉事件,个人看法!

字数:666访问原帖 评论数:7条评论 TXT下载

发表时间:2021-02-28 00:07:12 更新时间:2021-03-01 06:07:26

楼主:黄治佳ll  时间:2021-02-27 16:07:12
个人认为,发生这事,首要追责的就是平台和交通部,平台监控不到位,而交通部为什么会让一个拉货平台载人(放平时私家车都严查人货)
除了我,估计法没人会问责交通部了
此事发生,几乎都一边倒说道司机怎么怎么样?搞笑的是,中国没法律了么?没警察办案了是么?一起事故,靠键盘侠就断了是不?
做为旁观者的我们,能客观点看待和讨论问题么?都主观偏向死者,就因为死者是个女的?还长得可以………?你们就偏向死者,我试问一句,死者要公道,司机就不要公道了是么?
我只针对大多都针对司机,我也说下死者的问题,有人说被吓,试问独自一个人晚上搬家的女性胆会小么,那么容易被吓?关键是司机改过道,死者还能开心聊着天,说明司机就没对死者造成不安。短短6分,司机要做到临时起意:边开车边骚扰…等过激行为致乘客死亡(关键这过程没刹车)开过车的都知道,遇事刹车是习惯性动作(几乎不受大脑所控)尤其老司机,是怎么克制住这动作的?除非是突发无意料到(死者出了车外)还有说,死者死了,司机想怎么说就怎么说,跳车就是疑点,我问一句,司机报警他知道死者当时一定会死?如果死者救活过来,他所说的不就穿帮了(如果是假话)
更主要,死者家属前后不一的态度,不是理亏和心虚,只为钱?可能么?纵然是为了钱,死者家属强硬态度不一样可得到?甚至更多不是么?
现在的事实就是,没有证据证明司机无罪,同样也没证据证明司机有罪不是么?怎么就成了网络偏向打击司机了?目前也仅仅定了个过失罪,说不好点,如果直相在于死者,这司机还真够冤的。
ps作为旁观者,我们静待真相,不人云亦云,可以置疑讨论,但请不要主观臆断问题!

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑